我的观点是北京队赢得的确是不怎么光彩，裁判的漏吹，导致比赛的结果出现了新的方向，但是比赛中不可能都把每一个犯规看到的，所以结果就那样吧。
还是一起具体的看一看经过吧。
昨天的比赛中，开场四分钟，北京队打出了-0的梦幻开局，浙江队在攻防两端的表现不尽人意。但很快，浙江队就出现了调整，防守端人盯人，加强了对林书豪等人的防守，将追成0-5。首节结束后，北京只以分。
末节在一次进攻的过程中，林书豪直接踩到了对方球员的脚，而且有一个明显的推人动作，但是裁判并没有吹罚。这导致林书豪可以接球进行进攻，并且造成对方的犯规，靠着罚球拿下了比赛。
这个没有光彩不光彩的，确实是漏判，但也确实是北京赢球了，这一切都不可能改变。
浙江队确实被郁闷的输掉了本场比赛！
在昨天进行的cba联赛中，北京以92-90战胜浙江，在读秒阶段，林书豪接球突破，造成了浙江队员防守犯规，最终，通过罚球绝浙江。
浙江队提出了异议，指责林书豪在接球时有犯规动作，但裁判并未纳。
今天CBA也发布了北京对阵浙江比赛裁判报告，确认一攻时林书豪进攻犯规在先，具体内容是在接球前用手推开吴前并且还踩中了他的脚，应被吹罚进攻犯规。
如果林书豪被判了进攻犯规，球权转换，浙江是有机会绝对手的。
可惜啊，没有如果！
篮球比赛，瞬息万变，裁判出现漏判也在所难免，能够承认，也算是一种进步。
球场上很难做到绝对的公平，努力做好自己吧！
北京首钢昨天的确赢在了裁判身上，大有运气成分！
在昨天北京首钢对阵浙江队的比赛中，两队战至时刻，首钢依靠林书豪时刻的罚球绝取胜。然而，在赛后却出现了争议判罚。具体经过是这样的：
昨天的比赛中，北京队开场火力非常猛。开场四分钟，北京队打出了-0的梦幻开局，浙江队在攻防两端的表现不尽人意。但很快，浙江队就出现了调整，防守端人盯人，加强了对林书豪等人的防守，将追成0-5。首节结束后，北京只以分。接下来，两队展开了你来我往的攻势，双方的也一直紧咬到比赛的时刻。
末节，在比赛还有几秒钟的时候，北京队发界外球，林书豪在跑动过程中对浙江队的吴前造成了推人+踩脚犯规，但这次的犯规却被裁判漏掉。林书豪随后接到球直篮下，面对高高跳起的防守球员，林书豪果断抛投造成了对方的犯规，林书豪站上罚球线，两罚全中。最终，北京队92-90靠罚球绝浙江。
赛后，这次的判罚引来了友们的热议，但是在最新的裁判报告中，我们可以看到林书豪在那次接球前的确对吴前犯规在先了。
如果当时裁判及时响哨，北京队将会失去罚球绝的机会，或许会是浙江队绝赢球，本场比赛，北京首钢的确赢得有些运气成分。
关注CBA的朋友一定注意到昨晚北京对阵浙江的比赛了，整个比赛过程，双方你来我往，异常激烈，两对球队一直拼到时刻才分出胜负。林书豪时刻突破制造犯规，随后通过罚球绝了浙江队。
其实对于的阻挡犯规，大家并没有太大的异议，可是在这次犯规之前的一回合却出现了明显的争议。末节，距离比赛结束还有3秒钟，北京队边线发球，试图将这一球交给林书豪来处理，可是林书豪在跑动摆脱对手的过程中，对防守他的球员吴前有一个比较明显的推搡和踩脚的动作，可是这样一个明显的动作却被裁判漏掉为即使吹罚进攻犯规。
随后的结果我们都已经知晓，林书豪接球后直篮下，面对前来补防的球员，他果断抛投造成了对方的犯规，此时裁判处罚了防守犯规，并通过录像回放确认了这一次犯规的有效，最终林书豪站上罚球线，两罚全中，帮助北京队92-90靠绝浙江。
说真的昨天的球，北京首钢队赢得确实不光彩，关键时刻完全被裁判给控制了，对首钢队有太多的。
昨天首钢对阵浙江的那场比赛，相信看球的球迷们对于关键时刻林书豪的两次罚球充满了质疑，还剩0.6秒，给了首钢队林书豪两次罚球的机会，那不就等于直接让首钢队赢得比赛嘛，如果我们会看那场比赛，绝的可能不是首钢，而是浙江。
时刻，首钢男篮发边线球，其实在林书豪接球之前，他就将浙江队的吴前给推到了，而且还踩在对方的脚上，最终的裁判报告也出来了，那球确实是林书豪的进攻犯规，所以说，浙江男篮应该拥有绝的机会，此外，林书豪的两次罚球也充满争议，那球防守者是垂直起跳，而且林书豪上篮的时候，手还打到了防守者的头部，赛后，员霍楠也提到拿球不应该吹浙江队投篮犯规。
大飞论球：
所以说，无论如何这次球权都应该归属浙江男篮的，即使浙江男篮未能成功，两队还会进加时，不得不说昨晚的裁判真的是主宰了胜负，让球员们在场上没有多少参与感了，所以昨晚北京首钢那场球赢得确实不光彩，裁判的判罚出现了大问题，裁判的这一吹罚让浙江队全场努力付之东流。
个人小结
希望裁判在以后的判罚中可以吹得更加公平些，按照规则，本来可以赢球的一支球队硬生生的被你裁判给吹输了，裁判的失误太明显了，要知道是决胜时刻啊。
