战术上的完胜！立足防守，限制上港外援强大力，然后很好的利用反击和二点球，取得两个价比极高的进球，保利尼奥个人能力还是太强大，单箭头仍旧能展示自己的全面能力！
中超联赛第3轮比赛继续进行，上海上港坐镇主场迎战广州，本场比赛这边前场仍旧只有鸟外援单箭头，而正是凭借他的梅开二度，帮助锁定了胜利。反观上港这边进攻完全被的3后卫限制，胡尔克、奥斯卡、埃尔克森全面哑火，客场战术完胜上港，获得了一场价比极高的胜利，在积分榜上也反超上港列居第二。
三后卫配置，让上港进攻彻底哑火
针对上港外援强大的进攻能力，卡纳瓦罗派上了布朗宁、朴志洙三名中后卫，两翼用李学鹏和张琳梵的常规配置，中场用鸟，黄博文常规配置，值得一提的是卡帅今天中派上了徐新，队长郑智替补席待命。这样的排兵布阵取得不错的效果，徐新虽然传球有点让人担心，但是身体和防守意识还是不错，起到了很好的拦截作用。三后卫在禁区内争抢点优势明显。
一个外援单箭头，两个经济型进球
今天的进攻线只有杨立瑜和韦世豪两个年轻球员去冲击，保利尼奥更多是前插参与进攻，这就发挥了他的长项，他的第一个进球就是朴志洙抢到二点传中，保利尼奥冷静停球施射破门。而第二粒进球就是趁上港在比赛尾声不专注和体能下降，压哨完成了一次反击，李学鹏左路传中，保利尼奥再次前插包抄破门。
纵观全场比赛，卡纳瓦罗今天在战术上完胜佩雷拉，尤其是后防线的布置，虽然也有风声鹤唳的时候，但是更多时候还是很好的限制了上港的进攻。而在进攻上就是立足反击，取得两个轻松进球，一方面是保利尼奥个人能力体现，一方面也是球队反击战术的成功。在最近两年和上港比赛一直占不到优势，今天能在客场2：0战胜对手也是意义很大，对于未来的亚冠赛事也积累了信心。
胡尔克禁区内摔倒，主裁判马日奇第一时间判罚了点球，但是经过VAR回放，取消了点球的判罚，是正确的，不存在争议，马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚，应该说马日奇还是比较有魄力的。
中超客场挑战上港，是本轮比赛的焦点战役，如果上港获胜，积分将紧追国安，将再次被拉开积分榜差距，如果获胜或者战平，对于国安来说又可以喘口气，所以这场比赛牵动的不只是和上港球迷的心。
第35分钟，胡尔克突禁区摔倒，马日奇第一时间做出了点球的判罚，但是这种判罚更多的是出于一种本能。
从的第一个角度来看，并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了，刘殿座左脚没有绊到胡尔克，右脚也在胡尔克的脚后面，因此，不判罚点球是正确的，没有争议。
从这个画面可以清楚的看到，刘殿座右脚没有绊到胡尔克，胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下，主裁判并没有判罚胡尔克摔，应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡，并非故意摔，因此也没有出示黄牌，这个也是正确的。
能2:0拿下这场比赛，除了技战术应对合理之外，我觉得还有些运气成分，上港力太强，能做到不失球，绝对应该感谢布朗宁和朴志洙，尤其是布朗宁，在和卡位上绝对要高出本土后卫很多。
本轮中超的焦点战役在上海八万人体育场展开，上海上港迎战广州，最终这场比赛由保利尼奥的梅开二度帮助广州在客场相当被动的情况下艰难带走3分，积分榜上由于胜负关系占优力压上海上港来到第二位，目前与的北京国安依然有着5分的差距。
这场比赛一个相当重要的转折点就是比赛35分钟的时候胡尔克带球进禁区疑似与刘殿座发生接触倒地，裁判其实在第一时间是指向了点球点做出点球的判罚，不过之后经过助力裁判的提醒，马日奇做出了改判，认为并没有点球，而有意思的是按照胡尔克摔倒的动作的话，如果这不是点球理论上裁判应该做出摔的判罚出示黄牌比较合适，但是马日奇最终也没有任何表示。
胡尔克的这个摔倒在赛后肯定会引起很多人的讨论，关注的焦点肯定是刘殿座到底有没有接触到胡尔克导致他的摔倒！无疑只要是刘殿座确实接触到胡尔克导致他摔倒这应该是点球无疑，但是从慢动作的回放来看，似乎刘殿座已经收脚，并没有接触到胡尔克的脚，个人更倾向于认为这并非是点球，胡尔克存在摔的嫌疑。这或许也是马日奇在VAR之后做出改判的原因。
当然这个改判已经无法改变，只不过个人认为并不存在很大的争议，慢镜头回放还是比较清楚的，球迷们自可多看几遍，再做出判断，那么大家觉得裁判的改判有问题呢？欢迎留言讨论各抒己见！
本轮中超的上港和的焦点大战里，这确实也是一个在当时看来，颇为具有争议的判罚。当值主裁马日奇在VAR后，做出了反判，认为门将刘殿座并没有碰到胡尔克，故而不应该判罚点球。我们在仔细后，也可以看出，胡尔克的这个球，确实存在着摔的嫌疑。
这场比赛进行到34分钟时，奥斯卡的直塞球，打穿了的防线，这也令胡尔克形成单刀球的机会。这时，刘殿座也积极的出击，想要扑他的脚下球。胡尔克在这个过程里摔倒了，作为主裁的马日奇，当时给出的第一反应，便是刘殿座在这个球上犯规了，所以判罚点球。
但随后的球员们纷纷***，马日奇在同VAR沟通后，依然难以满意，于是索自己亲自前往场边VAR，随后认为刘殿座并没有犯规，所以点球也是不存在的。
我们可以看出，当时刘殿座在出击进行封堵时，胡尔克有着一个变向的动作。刘殿座没有碰到胡尔克，而胡尔克纯粹是被自己给带倒的。从慢镜头的回放来看，刘殿座当时并没有犯规的动作，所以马日奇不去判罚点球，也是说得通的。
至于黄博文随后向主裁表示，胡尔克是摔，应该向他出示黄牌警告。从当时的情形来看，胡尔克也不大向是摔，自己没有掌握好平衡摔倒，是最有可能的情况。所以，马日奇当时的判罚也是有理有据的，并不是所有在禁区内的摔倒都是点球，否则一场不得有十个八个点球？
既然是焦点战，那怎么能少了争议呢，上港点球被吹，确实让球迷议论纷纷，不过说到底，值得胜利！
本场比赛的争议判罚是因为主裁判吹掉了上港的点球，比赛发生在第35分钟，胡尔克禁区内摔倒，主裁判起初认为刘殿座绊倒了胡尔克，判罚点球。
随后主裁判在裁判的提醒下，VAR后，认为门将没有绊倒胡尔克，于是果断吹掉了点球，但有球迷认为这是摔，应该取消点球后，补发黄牌才合理，但是主裁也没有出示黄牌。
似乎这个判罚也影响了上港的状态，最终客场作战的在缺兵的情况下，凭借保利尼奥的梅开二度，以2-0击败上港，这是三年来对阵上港的胜利。
