西班牙和意大利都属于欧洲经济实力很强的发达国家。但这二个国家比较，我觉得还是意大利要比西班牙要强一些。意大利是世界经济总量排名前0的国家。而西班牙的排名略低于意大利。排在5名左右。而且意大利的人均gdp也能排在世界前5名左右。也要略高于西班牙的前20名左右。所以我觉得意大利要强于西班牙。
2002年世界杯是由日本以及韩国联合举办的国际大赛，也是被爆出韩国队收买***和裁判过足球比赛上偏袒韩国队和吹黑哨。
在十六强比赛中韩国队对阵意大利队，并最终以2：:的战胜对手。纵观全场比赛，实力平平的韩国队怎么可能战胜意大利队，即使是坐镇主场，但两队的实力相差有点大。回顾来自厄瓜多尔的主裁判莫雷诺先是吹罚给韩国队一粒点球，加时赛中又将遭受犯规的托蒂罚出场外，意大利队少打一人的情况下，托马西的单刀进球又被误判为无效。最终，意大利-2饮恨出局。
在八强比赛中，韩国队对阵西班牙队，并最终以5:3（点球）战胜对手。纵观全场比赛，以西班牙实力大于对手，怎么可能会输掉比赛，然后这样的戏码又再次上演。在比赛中来自埃及主裁贾***·甘杜尔先后吹罚西班牙队两粒进球无效，金泰映的乌龙球被误判为有西班牙球员犯规，而华金助攻莫伦特斯绝又被误判华金带球出了底线，最终点球大战中，韩国队神奇晋级。
如果当时没有黑哨存在，意大利战胜韩国队，在八强比赛中对阵西班牙，可想而知这是一场的足球盛宴，两只强队相遇，这场比赛我认为意大利会略胜西班牙。
谢谢你的邀请,很高兴回答你的问题!我是老张侃足球，欢迎大家关注我的
个人觉得意大利会晋级！
2002年的韩国队一路淘汰意大利和西班牙这两大豪强，一路闯到世界杯四强，这也创造亚洲球队在世界杯赛场上的历史战绩。这2场比赛里，我们不能忽略太极虎的拼搏和努力，但确实有着裁判因素，却也是毋庸置疑的。如果没有韩国队黑哨因素的话，意大利和西班牙不说能否夺冠，至少他们的实力都要在韩国队的半决赛对手德国队之上。
2002年的意大利队整体实力，要比2006年夺冠时更加强大。前锋线拥有着当时的世界第一中锋维埃里，还有着因扎吉、皮耶罗和托蒂等球星压阵，号称四大神锋，即便相比于巴西的3R组合也并不逊色。意大利队的后防线则拥有着马尔蒂尼、赞布罗塔和卡纳瓦罗等球星，除了中场创造力稍逊，前后两条线无可挑剔，更拥有着世界第一布冯，明显是奔着冠去的配置。
可能大家说意大利小组赛踢得不好，一方面是意大利在小组赛也受困于裁判的因素，另一方面意大利小组赛习惯慢热，这也共同导致的结果。意大利往往状态越来越好，没想到早早遇到东道主导致GAME OVER。
当时的西班牙队，也同今天喜欢控球的士团球风迥异。那支西班牙仍然是边路的两翼齐飞，更强调速度和冲击力，但明显弱于意大利，但如果士碰到意大利，可能会是一场四射的比赛，个人觉得取胜得可能不大！
意大利和西班牙都是欧洲第二梯队，两国都位于地中海地区，从古至今都有密切的交流，经常被拿到一起比较，那么，目前两国谁的综合实力更强一些呢？
比较两国的实力，我通常引用以下榜单。
、首先是“综合国力”。“综合国力”这个词在上很火，很多人不知道，这个词其实是中国学者在上世纪下半期原创的，它需要用专门的公式来计算，但从哪些方面来评估，如何量化指标，目前仍没有统一的说法。社科院发布过几期综合国力评估报告，但涉及的国家很少，205年的报告里，只列出了3个国家，意大利排在第位，西班牙没有上榜。
在国际上，与综合国力类似的榜单有很多，我们来看几个比较出名的。
2、全球存在指数（Elcano Global presence），是西班牙埃尔卡诺研究所公布的用来衡量各国影响力的指数，从经济、事和软实力三方面来评估。
2020年的全球存在指数，意大利排名世界第0位，西班牙排名世界第3位，之间隔着韩国和印度。
详细来看各项指标的得分。
经济方面：
西班牙和意大利的开局有很多不同点。在西班牙，比赛在晚上8点30分开踢，而意大利则在下午点开赛。这意味着，西班牙的联赛在晚间开始，而意大利则在白天开始。
此外，西班牙和意大利在联赛中的对阵双方也不同。在西班牙，马德里、巴塞罗那和塞维利亚斯等球队都来自马德里，而意大利则拥有AC米兰、尤文图斯和那不勒斯等球队，这些球队都来自不同的城市。
在赛季前的热身比赛中，西班牙和意大利也有很多不同。西班牙的热身比赛通常在西班牙国内进行，而意大利则会在意大利进行热身比赛。此外，西班牙和意大利在热身比赛中使用的场地也不同。西班牙使用的是西班牙国内的球场，而意大利则在意大利国内的球场进行热身比赛。
西班牙开局和意大利开局的区别在于以下几个方面：. 西班牙开局注重控球和传球的配合，强调技术和以球队整体战术为基础。
球队通常会用4-3-3或4-2-3-的阵型，通过中场的传球和组织来打开对方的防线，寻找进攻机会。
2. 意大利开局更注重防守和战术的组织，强调实用和以防守反击为主。
球队通常会用3-5-2或3-4-3的阵型，通过稳固的后防线和中场的坚实防守来保持整体的稳定，然后通过快速的反击来寻找得分机会。
3. 在具体的比赛风格上，西班牙开局更偏向于控球和短传配合，通过持球来控制比赛节奏；而意大利开局则更注重实用和效率，在反击时注重直接和迅速地向前推进。
总之，西班牙开局和意大利开局在战术风格、战术阵型和比赛理念上有一定的差异，各自有其特点和适应的场景。
西班牙开局和意大利开局都是国际象棋中常见的开局，它们的区别主要在于棋子的摆放和发展方向。
西班牙开局是指白方先在中心线上放置两个兵，然后将第三个兵放在兵线的第三个格子，接着白方的马可以向前走两步，形成一个“三角形”的棋子布局。在这个布局中，白方的棋子更加集中在中央，而黑方的棋子则更加分散。
相比之下，意大利开局是指白方先将两个兵放在兵线的第一和第三个格子，接着白方的象可以向前走两步，形成一个更加对称的棋子布局。在这个布局中，白方的棋子更加平衡，而黑方的棋子则相对集中在中央。
总的来说，西班牙开局注重中央的棋子布局和兵线控制，而意大利开局则更加注重平衡和对称。在实际对弈中，选择哪种开局要根据自己的棋艺水平和对手的棋风来决定。
'有些是按发明此开局的地区名来定的，如：西班牙开局，意大利开局，西西里防御，斯堪的纳维亚防御，古印度防御，新印度防御，苏格兰开局，英国式开局，防御，匈牙利防御。
有些是按发明此开局的人来定的，如：马歇尔弃兵，比尔茨防御，列齐开局，尼母佐维奇防御。有些是按发明此开局的布局特点来定的，如：后翼弃兵局，王翼弃兵局，双马防御，四马局，中心开局（.e4 e5 2.d4） 就这三种 往往将白方变着引导的开局叫“......开局” 将黑方变着引导的开局叫“......防御” 这时不要把......防御理解为一种消极防御的手段。事实上，很多优秀的“......防御”都是黑方积极进攻的开局，比如西西里防御
西班牙开局（Spanish Opening）和意大利开局（Italian Opening）都是国际象棋中的一种开局战术，它们是两种不同的开局策略，具有不同的思路和发展方向。
. 西班牙开局：西班牙开局是以白方的.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5开局的一种变体，通常被称为“西班牙流”，也叫“将”。在西班牙开局中，白方的Bb5了黑方的马，并且控制了中心d4的要点。该开局战术注重棋子的协同发力和中心控制，白方通常会寻求通过发展棋子和压迫黑方将来争夺优势。
2. 意大利开局：意大利开局则是以白方的.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4开局的变体。在意大利开局中，白方的Bc4指向了黑方的e5，形成了马脱缰的局面，也有利于白方进一步发展棋子。这个开局战术注重迅速发展棋子、控制中心和对黑方进行攻势。
虽然两个开局都是白方的主要开局选择之一，但它们在发展思路和策略上有所不同。西班牙开局更加注重中心控制和紧凑型的布局，尤其是白方Bb5和黑方的回应，会形成记载着犹如巴西奇迹式的交融；而意大利开局则更加强调快速的棋子发展和攻势，尝试在中心占据优势的同时逼迫黑方。这两种开局的选择和继续发展都会因棋手的风格和个人喜好而有所不同。
