关注西甲十几年了，首先表明身份，本人死忠！对于楼主这个问题，.以现在巴萨和的分析，梅西获得更多成就的机率更大，因为现在的配置真心要比巴萨强，巴萨走的是自有体系，只有球员去适应体系，才能发挥更好！而的打法更直接有效！2.梅西和C罗都是球王级别的！个人能力毋庸置疑！单纯看两人格，我会认为C罗去了巴萨会更牛逼，他会通过自身的努力改变自己的打法，以适应巴萨体系！梅西职业生涯基本都在一个球队，至于能否适应体系，我相信他可以，毕竟，也是在西甲嘛！但是，俱乐部的价值观跟巴萨不同！都说不讲人情味「卡西为例」，但是不能否认在足球领域的成就和影响力！从个人角度分析，我认为C罗去巴萨会比梅西去，取得更多成就的机率更高！但是说实话，两人都已经取得无数辉煌成就！虽然都没拿过世界杯🏆！但不能否认，这两人的共存，是我们万千球迷的幸事！爱的C罗，也敬佩巴萨的梅西！
如果C罗和梅西互换俱乐部的话，两者的成就都不会高，但C罗在巴萨比梅西在皇容易点，这主要有以下几点原因：
经历：C罗除了在取得成就外，在英超曼联也取得很高的成就，这说明C罗能适应多个俱乐部，而C罗的身体和斗志可以帮助C罗在巴萨取得成功，巴萨有哈维和伊涅斯塔的助攻，C罗的进球也不会少；但梅西不同，一直效力于巴萨，说俗气点有点体系球员的味道，梅西这种小快灵的技术特点，适合Tiki-Taka战术，梅西来到不一定会适应。如果C罗去巴萨，梅西去，别的球员都不换的话，小编觉得C罗会更适应球队，这样C罗的成就会高于梅西。
身体：C罗的身体比梅西强壮，这样可以让C罗适应不同的战术风格；而梅西最适合的战术就是Tiki-Taka，但并不是传控打法的球队，所以还是C罗会更适应。
意志：小编觉得C罗和梅西是天赋好，自律的，两人都是十年五拿金球奖就是最好的证明，但在意志力方面C罗比梅西更胜一筹，这样可以帮助C罗在不同的困境里燃烧斗志，这也决定了C罗的淘汰赛进球会比梅西多很多的原因，所以意志力方便决定了C罗和梅西互换东家的话，C罗的成就会比梅西高！
梅西是最适合适合Tiki-Taka战术的BOSS级别的人物，曼城之所以输给利物浦，就是瓜里奥拉的战术里没有爆破点，如果有梅西这样的人物，曼城会更上两层楼！数据是最成熟的也是最诚实的说明：C罗的数据说明了一切，即使在巴萨，他的不服输的气质能帮助C罗战胜一切困难。这个惊天地泣鬼神的倒挂金钩说明了C罗的伟大，在半决赛里VS拜仁，三冠王的荣誉感会让C罗再次爆发，真心值得期待，爱你霸气总裁，我为你点赞，你赞了吗？
我是C罗球迷，但是我敢保证说我是一个理的球迷
其实从二者的能力来看，伯仲之间，不分上下
如果两人换队，那真的不太敢说。我记得詹俊说过跨时代比较球员需谨慎，同理，我认为这样的来横向比较两个人更要谨慎，更何况还是一种想的比较。
很难预测，但有一点可以肯定，互换球队，两人在俱乐部的成就都会低于现在。
目前这只巴萨，所有的战术都是围绕着梅西来，从进攻组织到一攻，都要过梅西的脚下，今年看了巴萨二十多场球，感觉球队对于梅西的依赖越来越严重，整个中场如果没有梅西的参与，几乎很难组织起一次有效的进攻。
虽然伊涅斯塔的持球能力没有明显的衰退，但渗透传球的能力大不如前，特别是有球状态下的推进，因为摆脱能力的严重下滑，威胁程度日渐降低；
队中另外一名球员拉基蒂奇，攻守均衡，但因为担负了过重的防守任务，让他很难在进攻中发挥作用。
至于布斯克茨，今年堪称巴萨踢得最挣扎的一名球员，往年巴萨中场强大的控制能力掩盖了布教授跑动能力不足，覆盖面积较小的缺点，而今年，对阵切尔西和罗马的比赛中，布斯克茨几乎全场都在疲于奔命，被阿扎尔、威廉以及罗马的中场球员冲击的狼狈不堪。
巴萨目前的中场现状就是这样，在对阵西甲的球队时，可以凭借个人技术在中场争夺中占据优势，但面对冲击力更强的球队时，中场则会完全失控，如果C罗换到现在的巴萨阵中，踢西甲联赛尚可，但到了联赛层面，很难得到有效的火力支持。
如果是梅西换到现在这只，理论上来说，伊斯科、梅西、本泽马组成的前场三叉戟将无懈可击，威力直逼的前场组合——MSN。
巴萨是黑天鹅时代，如果C罗当时加盟巴萨，那么左有小罗，右有C罗，前有埃托奥，中场有哈白布，这配置吊打当时所有球队。黑天鹅时代的巴萨打得很有侵略，极富想象力。到了瓜时代，就变成了控制球权倒脚，放慢节奏。梅西加盟的话，正值几大末期，球队出现断层，以前的齐达内+萨文的方式没有换来好球员。梅西去的话估计跟萨文一样坐等出头之日，估计俱乐部会卖了他。接下来就是C罗会替代小罗成为诺坎普当家球星，犹如当初的菲戈。而梅西可能会颠沛流离，甚至会回到阿根廷联赛混日子。综合上述可得出，C罗属于适应很强的球员，无论去哪，都能自带体系，自带光环，而梅西则是被宠出来的球星，没有们的帮助，以他的格，成不了。
他们是做节目的，属于哗众取宠吧。
西班牙也没犯多大错误，点球大战，这很需要运气的。
德赫亚的第一次扑球，差一点就扑出了，也许，就是这毫厘之差，导致双方队员心态产生了变换。
西班牙的黄金一始逐渐落幕了，舞台也要留给年轻人。
因涅斯塔，席尔瓦们，纵使有敢让岁月换青天的能力，但是，那都是曾经的美好了。
现在的西班牙，也就伊斯科具备撕破对手防线的能力，他们的传球，更多的是往两边或者回传，已经很少有向前的能力了。
西班牙的期，进攻火力尚且匮乏，现在，更加严峻了。
这是国家队比赛的一个没落的证据，没有合适的球员，没有长期磨合的默契，没有不断打磨的进攻战术，你打什么传控？世界杯需要的是稳定的后防，能送威胁球的中场，高效的射手，简单直接明了的战术！到了淘汰赛，你会发现，谁拥有更充足的体能，更坚强的，谁就走的更远！所有弱队都会以守到点球为目标！
瓜瓜的传控体系太难了，至少要磨合两个赛季才能成熟，还要不断补充合适球员，国家队根本没这个条件！
可惜了西班牙拥有了他们最强的中锋，迭戈科斯塔，而他们却忘了怎么给中锋制造机会！
中国没有几个人懂得足球，以上的这些所谓砖家，只是几只狂狗乱叫。世界足球在不断地发生变化，一成不变的足球只有包输，早几年，瓜迪奥拉的传控足球风行，所在的巴萨横扫千如卷席，而这界世界杯，反击飞快，而且反击过程中行云流水，没有一点多余的动作，球员间站位要十分合理，这样才能做到行云流水。现在的媒体，特别是京媒老是三督屁，“球进了”，怎样进球，成功在哪方面，没有叙述，希望京媒以后让一个真正懂足球的人做现场转播，象广东体育的陈熙荣，以前港台的蔡文坚，这样的转播，让人更加认识足球，喜欢足球，不是一味大声喊“球进了”就可以了，希望以后京媒式转播不再见！
一场足球的胜负有偶然的因素，这三位专业人士的看法有一定道理，但过去极端。西班牙的失利还有其他的因素。
首先，临阵换帅为西班牙失利拨下了。西班牙足协换帅的决定事实证明是一个糟糕的决定。西班牙足协这样做是基于所谓的历史教训，980年,离开幕3天,时任西班牙主帅库巴拉宣布他将在之后执教巴塞罗那。然后,那届上,库巴拉所带领的西班牙队以小组垫底出局。 担心这样的“悲剧重演”,西班牙足协于量坚决做出了换帅的决定。而洛佩特吉交出教鞭后,耶罗匆匆成为西班牙新任主帅。
在足球运动已高度职业化的今天，一个球队主帅的重要不容质疑。就像一个乐队，有许多出色的演奏家，可是没有指挥与协调，就不可能演奏出和谐而动听的乐曲。足球队也是如此，队员之间的协调配合，球场上的随机应变，缺少了经验丰富的主帅，没有对队员的充分了解与把控，球队可能就只会成为一盘散沙。在对队的临场指挥中，西班牙久攻不下，虽然控球时间远远高于对手，却破门乏术，主帅现场指挥无方是一个重要的原因。
其次，西班牙过于控球的打法当然也是一个重要原因。足球场上以胜败论英雄，场面上的优势再大，如果不进球也是等于零。西班牙以控球的打法闻名于世，多年来不思改变与完善。再加上临时上阵的主帅，就更难及时调整与变化，最终得势不得分，在点球大战中吞下失败的苦果。
第三，的主场因素，也导致西班牙球员面临很大的精神与心理压力。运动员也是人，面对主场作战的队与成千上万的狂热球迷，精神与心理上的压力既会消耗运动员的体力，也会影响到球员的自信与临场发挥。当西班牙球员发点球时，场外如潮的嘘声，要想不受干扰，是不可能的。
足球是圆的，面对瞬息万变的运动场，如果抱残守缺，不能随机应变、与时俱进，哪怕你过去有再骄人的战绩，也会被人拉下马，成为被淘汰者。足球如此，其他的领域也同样如此。别感叹冷门多，这世界变化快！
