206年开始，欧洲金球奖与FIFA世界足球先生两个奖项已经分开了。欧洲金球奖得主是由专业的选出来的，结果一般没有没有什么争议。
FIFA世界足球先生的评选方法是由、球迷、国家队主帅、国家队队长投标选出来了（各占25%）。FIFA世界足球先生的评选结果历来有争议，像今年的世界足球先生颁给梅西就有很多人不服，他们认为应该给范迪克才对！
实际上这是由FIFA世界足球先生的评选投标方式有争议，有人认为不应该让球迷参与，但国际足联让球迷参与的目的是为扩大影响力，增加转播收，有争论说明他们的目的已经达到了。
不管有什么样的争议，事实上能选上FIFA世界足球先生球员都是世界上的球员，这点是毫无争议的。
其实可以把人为因素降到最小的方案有很多，而且实现起来不难，但国际足联是不会纳任何方案的，因为，他们就是要制造争议！
首先，先感谢邀请。我对这类问题不擅长。但我看到您的关键词有“人为因素”，就想借题发挥一下人为因素产生的结果。
“人”是这个世界的主题，各种活动，比赛，，都是围绕人来运动的。想要控制人为因素的结果其实就是。既然规则允许人为产生结果，那参与的人就有权行使自己的主心观念。我喜欢我就投给你，我不喜欢我就不投给你。这里面没有对与错，也没有应该不应该。
我有权，我不喜欢你，你再怎么优秀，可我就是不喜欢你，我就可以不投给你。
换句话说，人吃饱就能活命，能活命就好好活命就行了。为什还要喜欢足球，喜欢篮球，喜欢高尔夫球呢。这就是人与动物的区别。人要感官，要情绪，要思维，要品味。
所以说吗？人是宇宙间最复杂的生物。至于您提出的问题，我只能说，搞定人，让自己变得优秀，别人喜欢你，愿意为你，这就最好的方案。
感谢题主邀请！
金球奖、世界足球先生都是用方式进行评选。具体来说，金球奖全部由媒体评选，而世界足球先生则是有国家队主教练、国家队队长、媒体和球迷共同进行评选。
需要指出的是，除了金球奖和世界足球先生合并那五年（200年—205年）之外，金球奖的评选规则一直没变，而世界足球先生的评选规则则几经修改。
99年，“世界足球先生”创办初期制定的规则：
、国际足联旗下各个会员协会的国家队主教练选出前3名人选，但不能选择自己执教的国家队中的成员。
2、第一选择的球员可以得5分，第二选择的球员得3分，第三选择的球员得分 ，然后根据球员的得票数计算总分，得票数第一位的球员。
2004年，“世界足球先生”规则改变为：
、国际足联旗下各个会员协会的国家队主教练和队长占80%，
2、国际职业球员工会占20%。
自从足球先生提前到八月份评比以后，法国足球的金球奖就彻底被动了。
因为重要的赛事全都是在上半年，下半年完全没有重要的赛事，所以一年的基调全都在八月份就定调了，就像去年，莫德里奇获得足球先生后，对应的曝光度也是持续增加，结果到年底金球奖不得不跟随世界足球先生。
所以金球奖现在已经鸡肋了， 足球先生才是全年奖。
作为世界足坛球员的个人荣誉，金球奖和世界足球先生两大奖项曾在200年合并为国际足联金球奖，并在合并之后更改了评选的规则。不过这次合作并没有持续很长时间，仅仅六年之后金球奖与世界足球先生正式取消合并。天下熙熙，皆为；天下攘攘，皆为利往。两者之间的分分合合，无法平衡双方的利益是很重要的原因。
金球奖成立于956年，是法国《队报》旗下杂志《法国足球》主导评选的足坛年度个人奖项，而它的评选范围经历过三次变化：
956年—994年：拥有欧洲的球员。
995年—2006年：欧足联旗下所述足球俱乐部的球员。
2007年至今：全球所有职业足球运动员。
金球奖的候选名单为30人，评选由世界各国的专业足球组成的评审团负责。金球奖更看中球员在整个赛季中的个人表现和球队荣誉，因此在很长一段时间内，获得金球奖和世界足球先生的往往是不同的球员。
其实在两大奖项评选的初期，金球奖更具专业和，在球迷心目中的地位也更高一些。而之所以和当时“档次低”的世界足球先生合作，很大原因是金球奖资金问题。由于互联的蓬勃发展，纸媒的市场份额逐渐萎缩，《法国足球》杂志的销量也在逐年下降。而举办金球奖的一系列评选活动需要消耗不菲的资金，对于《法国足球》杂志来说负担也是越来越重。能够和财大气粗的国际足联合作，无疑是一个现实的选择。
相比于历史悠久的金球奖，世界足球先生这一奖项无疑是非常年轻。99年，国际足联开始独立举办年度球员的评选，并将奖项命名为世界足球先生。在评选初期，这一奖项由各个国家队主教练选出前3名人选，后来更改为教练、队长、球员工会三方，直到变成目前的主教练、队长、球迷和媒体共同评选。
