这个问题很难回答因为西班牙和阿根廷都有各自独特的优势。西班牙在足球、球和篮球等运动领域一直保持着强大的实力,他们拥有一支的国家队和众多优秀的运动员。而阿根廷在足球方面表现突出,在国际赛事上屡获殊荣,拥有梅西这样的足坛。此外,阿根廷在曲棍球和橄榄球等运动领域也有表现。综合来看,两国在不同领域都有强大的实力,很难直接比较谁更厉害。
阿根廷和西班牙都是世界上有名的足球,从历年来两队比赛对比来看,两队互有胜负,难分伯仲,但从国际大赛中两队取得的成绩来看,阿根廷取得的成绩更好,特别是今年的世界杯,阿根廷在梅西的率领下更是夺得了冠,所以综合比较阿根廷还是更厉害些
西班牙在770年还占据了马岛,这个时候正是第一次工业刚刚爆发的年代。第一次工业从英国开始,英国崛起的路上首先就是灭掉了大航海时代发展起来的西班牙、葡萄牙。86年阿根廷独立,宣布继承西班牙对马岛的***。833年英国占领马岛。
在这期间,是英国收割西班牙利益的时候,西班牙对马岛的***其实已经在英国手中。
所以说在982年马岛时候,西拔牙一是没有能力支撑阿根廷,另一个对于完全是两个国家的领土争端,自己也没有干涉的利益和理由。
原因有三:
第一,利益。先不说阿根廷同意不同意,得罪了英吉利是肯定的。得失需要权衡。
第二,能力。老牌帝国英吉利,为了马岛可以说是很尽力了,西班牙和英国比,远洋能力还是有比较大的差距。
第三,国际关系。英国做出决策以后,肯定照会了各大国。西班牙作为阿根廷前宗主国必然接到了通知。一句话,早就通过气了。
马岛中西班牙不可能去支持阿根廷。
克劳塞维茨说过是的继续,南美虽是西班牙的前殖民地,但西班牙和独立后的拉美及阿根廷并没有类似那样的集体安全组织。
西班牙无论经经,事实力还是影响力,都已力不从心,无论从哪方面讲,也不可能,也没有能力单独去支持一个和自已利害关系不大的国家,而和欧洲闹翻。
西班牙和英国同属盟国,英国的影响力远非阿根廷能比,况且美国,法国等主要大国都支持英国,选边站当然是同一阵营的英国,而非阿根廷。
西班牙为什么不去支援阿根廷,这和当年的福克兰群岛的主张有关。西班牙正式承认英国在860年代对福克兰群岛的主张。阿根廷人声称他们继承他们是不正确的。这些岛屿由来自蒙得维的亚的西班牙人管理,所以如果有人继承了西班牙的主张,那就是乌拉圭。
谁拥有福克兰群岛/马尔维纳斯群岛的***问题是一个令人烦恼的问题,因为西班牙不喜欢英国他们不是任何方式的敌人,但他们并不足以让西班牙危及与任何国家的关系只是为了帮助英国。西班牙和欧盟对阿根廷实施经济封锁,他们的秘密服务挫败了阿根廷蛙人企图直布罗陀的英国海舰艇。西班牙是否在前和期间大力支持英国的主张,这对阿根廷人产生了影响,双方因此不和,时西班牙不救阿根廷也是理所当然。
谢谢邀请。
我两个队都支持、因为我希望这两只球队能够给我们带来精彩的比赛。
西班牙代表了了欧洲球队、而没有现役NBA球员的阿根廷就代表了南球队。可以说、这一次的比赛还是有很大的看点。毕竟我们可以看到两只团队配合相当不错的球队如何上演攻防转换、而且这也代表了世界球队的高水平。也值得学习和观摩。
这次的美国队很遗憾没有打进的决赛、可以说明美国队如果随便派遣队员参加比赛。是很难赢的世界大赛、毕竟世界国际球队实力在提高、而美国队在下降。所以希望明年的美国队能够派出最好的球队打出精彩的比赛。
希望今天的比赛精彩、带给球迷欢乐.
这两个国家出来许多足球,阿根廷有马拉多纳,梅西等,西班牙有哈维,劳尔等,现在我个人认为还是西班牙好的,虽然阿根廷现在有梅西,但整体水平还是西班牙要强一点,球员都是在欧洲联赛效力,水平整体还是不错的,素养整体水平高一点
阿根廷和西班牙都是世界上有名的足球,从历年来两队比赛对比来看,两队互有胜负,难分伯仲,但从国际大赛中两队取得的成绩来看,阿根廷取得的成绩更好,特别是今年的世界杯,阿根廷在梅西的率领下更是夺得了冠,所以综合比较阿根廷还是更厉害些