众所周知，奥运会男足比赛是有年龄限制的，球队是由20名U23加3名超龄球员组成。因此从足球水平上说，夺得一次奥运会男足的冠，对一名球员的影响力来说，极其有限。
举个例子，梅西拿过北京奥运会男足金牌，不仅上不了台面，甚至还被梅黑当作黑点加以嘲讽，由此可见奥运会男子足球项目的地位。
女足固然没有年龄限制，但女足在整个体育领域中影响力太小。
含金量不高
奥运会足球比赛是有年龄限制的，类似世青赛，现在奥运足球是国家的u22参加，基本是参加世青赛的年龄段的队伍，就算奥运足球夺冠，只能说是某个年龄段冠，真正有意义有含金量的是世界杯。
世界杯现在的影响力已经远远大于整个奥运会，而足球赛只是奥运会300枚金牌其中之一，并且奥运会仅限23岁以下球员参赛，所以绝对不可能等同于专项的足球赛事。
奥运会足球赛冠含金量视为世界杯冠的/8，世青赛冠视为奥运会足球赛冠的/8。
世界杯和奥运会的冠含金量都非常高，但它们的含金量并不完全相同，因为它们的服务对象和比赛质不同。以下是一些可能影响含金量的因素：
、服务对象：奥运会是为运动员和体育爱好者而举办的，而世界杯是为足球运动和足球迷而举办的。因此，奥运会涉及更多项目和更广泛的运动员，而世界杯则更加专注于足球。
2、比赛质：奥运会是一项综合体育赛事，包括多个项目和多个国家或地区的运动员竞争。而世界杯是一项单项体育赛事，只涉及一个项目和少数几个国家或地区的运动员竞争。
3、难度和挑战：奥运会和世界杯都有极高的难度和挑战，但它们的方式略有不同。奥运会需要在多个项目上保持高水平表现，而世界杯则需要面对来自全球秀的足球运动员的竞争。
考虑到这些因素，世界杯冠的含金量可能会更高一些，因为它是足球运动中的荣誉之一，而且只有少数几个国家或地区能够参与竞争。但是，奥运会冠的含金量同样也非常高，因为它是多项体育赛事的综合冠，代表着运动员在多个项目上的表现。
主要是因为国际足联将参加奥运会足球项目的球员年龄限制在23岁以下，每支参赛队只允许有3名超龄球员。
足球很早就被列奥运会正式比赛项目，最初只限业余球员参加，到20世纪20年代，职业足球迅速发展，为顺应这一形势，930年国际足联创办了由职业运动员参加的世界杯赛。从此奥运会足球比赛开始走下坡路。为了寻求出路，国际奥委会决定向职业球员敞开大门，欢迎职业球员参加奥运会足球赛。但是，国际足联出于自身利益，力保四年一届的世界杯赛，不愿意将奥运会足球赛变成另一个世界杯赛。它提出将奥运会足球赛球员的年龄限制在23岁以下，否则足球可以不列为奥运会比赛项目。
奥运会足球赛是限制年龄的，参赛球员在二十三岁以下，超龄球员三名，而当今足坛球员的当打之年基本上都是在23岁以上，所以有年龄限制，实际参赛球员水平肯定不高，水平不高，那含金量必定受到影响。而世界杯参与者都是一个国家最的球员！
奥运会足球比赛有年龄限制，每支球队只能有3名超龄运动员参加，所以的足球水平相比世界杯，等足球比赛含金量要低，主要是各个国家的青年队参加比赛，属于运动会比赛
