斯科拉说的放开外援限制,有人说可以,有人说行不通,大家觉得有没有更好的办法?

tamoadmin 赛事赛况 2024-12-20 7 0
  1. 斯科拉说的放开外援限制,有人说可以,有人说行不通,大家觉得有没有更好的办法?

斯科拉说的放开外援限制,有人说可以,有人说行不通,大家觉得有没有更好的办法?

谢谢邀请!

对于斯科拉说的中国彻底开放外援限制,这种说法我个人并不特别的支持中国用这样的方法,因为中国的国情与西班牙的国情是完全不一样的。

作为西班牙来说,本身就是西方国家,他们的生活环境及身体素质和各种体育条件基本相同,而且各种文化也极其的相似,适应能力早已经相互吻合,之所以他们完全打开对外外援的限制,因为他们的生活环境基本是一样的,所以外援的引对他们的帮助作用是非常有利的,而且欧美队员他们之间的差距并不是那么大,所以外援引就能很快的带动国内队员的发展,能起到非常好的助推作用。

而中国的国情和人们的生活环境及各种身体条件,自身就与西方国家有很大的差别,不管是在文化环境,还是在生活环境,都存在着较大的差异,对各种事物的理解也不尽相同,虽然说体育是无国界的,但很多先天的能力,决不能再较短的时间内化为等同,中国的篮球发展虽然也有较长的时间,但毕竟与西方的接触还是非常的少,只是近些年来由于中国的CBA联赛的发展,才与西方国家在体育方面有了彻底的接触,在篮球方面才感到技术能力存在着很多明显的不足,现在很多的年轻人都在追逐着西方的篮球技术,这与中国彻底打开与西方的接触有很大的关系,在很早以前,可能这种接触的机会都没有,这应该说中国的篮球发展在这个阶段也是一个进步,而且很多的西方篮球技术现在已经被很多的中国球员所掌握,并且很多中国的球员在CBA联赛中也在充分的运用,这应该都是一个篮球进步的苗头。

斯科拉说的放开外援限制,有人说可以,有人说行不通,大家觉得有没有更好的办法?
(图片来源网络,侵删)

但现在的中国篮球为什么给球迷的感觉越来越退步呢?我个人认为这应该与中国的CBA联赛的很多制度有很大的关系,制度的不完善,肯定会造成很多的弊病,激励和惩罚如果在这种制度下没有太明显的推动作用,我个人认为这个制度就要重新划分重新整理,让良好的制度起到推波助澜的作用,这才能起到中国的篮球快步向前发展。我们都知道中国的很多队员在签约上是终身制,进了CBA联赛的队伍,基本上确保了终身的养老制度,这样就有可能造成队员存在不上进的心理状态,
一旦进了CBA联赛俱乐部,终身就得到了保障,这就跟中国的国营企业及公务员队伍一样,永远享受着丰厚的俸禄,这样一来就有可能在打球上存在着懒惰的思想,不求上进的心理状态也就存在了,所以说,这种制度应该是导致中国的篮球快步向前发展的一块绊脚石,甚至很多队员因为进了CBA联赛的队伍以后,一生都没有打过多长时间的比赛,这样的人是非常多的,而且他们占据着这个队伍里的名员位置,新鲜血液很难置换。这种制度应该是中国的蓝球项目存在的的弊病,所以我认为改革要从制度上得到充分的完善,让那些懒惰的思想永远不能存在体育的队伍之中,让不行的人脱离这个岗位,让更多的有能力的新鲜血液不停地补充进来,在体育这个项目上,就是能者为王,败者为寇,不行的就必须淘汰,毕竟体育这个项目是竞争力最强的一个赛事,把那些没有技术能力的人留在队伍之中只能让这个项目越来越暗淡,根本看不到光明的未来。

斯科拉的这些话是来源于一次访,意思就是中国联赛的球员没有的困扰,所以安于现状。而斯科拉认为CBA应该开放外援限制,增加竞争,让国内球员不再安于现状。那么真的像斯科拉说的那样,取消外援限制中国篮球就能进步了吗?

在cba外援改革的问题,无非就是2种态度。一种是限制外援,让本土球员获得更多机会,承担更多责任。另一种就是斯科拉说的,完全开放外援共同竞争。这样就会让本土球员在更激烈的竞争中进步。像西班牙联赛,就不限制外援,西班牙本土球员在联赛里只有3层左右,像今年的西甲mvp和fmvp都是阿根廷人。即便这样西班牙的球员还是在竞争中得到不少进步,今年的男篮世界杯也又一次夺冠。

可cba真的能按照这样的思路进行下去吗?我认为这个思路只能适合高水平国家的联赛,像美国,西班牙这样的国家,在中国如果开放外援那将很失败!

国球员的能力太强,他们需要不同国家的能力强的球员来竞争。他们不怕没有人才,他们会让全世界最好的球员来到nba,他们对于联赛和球员的能力是自信的,他们的目的不仅仅是为了锻炼球员,更多的是为了。因为已经到了那个层次了,无所谓国际球员有多少。

谢谢邀请。

浅析何为外援限制?

外援限制:顾名思义,简单来说也就是限制本土各球队使用以及签约的外援人数。具体规定怎么使用细则,则是规定于各球队比赛里的外援数量和比赛节次的使用率。

自996年以来,CBA就当时联赛情况出发,赛制规定每支球队可以拥有两名外援,但两名外援不能同时出场。后续也逐渐优化和更改一些条例,把外援的要求以及使用上更加明细和制度化,这一点来说CBA管理层也是多重考量的。不过在近几年里,CBA也逐渐放宽这一政策,多增加了亚洲外援的一些使用。

那么近十年来外援制度推动了CBA发展吗?

想必广大球迷都知道,看CBA的亮点不是国内球员到底表现如何,而是经常可以发现CBA的得分榜、助攻、抢断以及篮板上,百分之80的外援都,且都是高居前五左右。国内球员基本上很难在这份榜单里立足。因此在这个“怪象”里面,能得出两点结论:

一:外援身体素质太好,不论进攻还是其他方面都很抢眼,总体水平是高居国内球员的。

二:国内球员身体素质普遍较差,球员太少,且在关键时刻经常做板凳席,得不到实质突破和发展。

总结以上两点你会发现外援得到了更展,能力也越来越高,例如:韦斯利、JR-、威尔斯-钱德勒、威尔斯-钱德勒、哈桑-怀特塞德等等球员。这些球员无不都是在NBA即将无球可打,来到cba又涅槃重生的球员,而且其中不乏从球星蜕变为球队第一人的改变。

反观国内球员、除了大中锋是国内传统外,其他位置上的球员无一例外都顶多去夏联赛锻炼。在根本上对推动和改变国内水平球员发展是起不到很大作用的。