2月28日，国际体育仲裁公布了“世界反机构诉孙杨和国际泳联案”的听证结果，孙杨被禁赛八年，裁决当日生效。
208年9月4日晚至9月5日凌晨，孙杨与检测人员出现分歧，导致负责检测的主检官没能取得孙杨的血液和尿液样本。国际泳联认为此行为违反了《世界反条例》。
血液和尿液被毁，没有证据证明孙杨服用过。
但是对于运动员来说，不服用和配合检测是同样重要的。孙杨前面接受了六十次检测，以前配合，这次不配的原因并不能让人信服。
国际体育仲裁认为，孙杨违反了配合检测的义务。
我们相信孙杨，不过他破坏了规则是真的。
这次被禁赛八年，可以当作教训，国际上，规则大于人情。
归根揭底一句话：冲动是！但是禁赛8年还不是最终判决，请勿误传！双方可以在30天之内上诉至瑞士，进行最终裁决。
2月28日电 北京时间28日下午，国际体育仲裁(简称：CAS)就国际反机构(简称：WADA)***国际泳联(简称：FINA)及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛8年。但这并非最终判决，双方可以在30天之内上诉至瑞士。
当晚，国际检查管理公司(简称：IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反检查，IDTM随后给国际泳联报告说“孙杨抗检”，而孙杨表示“他全力配合检查，但过程中检查人员存在多项违规操作”。 整起起源于208年9月4日针对孙杨的一次赛外检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。
208年月9日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，孙杨本人出席听证会。
209年月3日，国际泳联反会作出裁决：IDTM此次执行的检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为，但其破坏样的行为不可取。
209年月27日，英国《星期日泰晤士报》《奥运冠孙杨粗暴对待药检人员》称，游泳奥运冠孙杨因为与检测人员发生，他的安保人员用锤子碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛。
当天下午，孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明，称该文章为不实，并且公布部分细节。声明中称，IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反检查时，整个检查过程存在多项违规操作。
209年3月2日，世界反机构就国际泳联对孙杨检测的裁决，向国际体育仲裁提出上诉。
哪有什么真相！连CAS（国际体育仲裁）给出的理由都那么模棱两可，让人摸不着头绪，谁敢说就一定明辨真相！看看CAS给出的判决理由：
孙杨未完整配合反检查且没有足够证明为何破坏检测样本。另外，考虑到204年6月孙杨被认定违反反规定，判决小组决定，依照国际泳联反规定，对孙杨处以8年禁赛处罚，起自判决公布之日，这是他第二次违反反规定。同时，也考虑到，）国际泳联没有在指控孙杨违反反条例时要求对孙杨临时禁赛，2）208年9月那次没有完成的检查前后的两次检查都是阴，3）没有证据表明孙杨自208年9月4日后涉及行为，包括209年7月的韩国光州世锦赛，因此孙杨之前所取得的成绩不被取消。
理由看着冠冕堂皇，可细细琢磨却很别扭。CAS给出的禁赛理由并非是因为服用而是在有前科的前提下抗检。
孙杨行为确实非常不对，可这样的行为能够得上禁赛8年的处罚吗？如果孙杨确实服药，按照CAS的这种处罚力度来看，绝没有不公布出证据取消成绩的可能。现在整出个行为不当禁赛8年，要说没有故意针对的意思我是不信的。
老实讲，孙杨抗检这事被禁赛是跑不了的，不管对方程序合不合规，有没有资质，这种破坏样本的行为绝对是不被允许的。你要觉得对方不合规，完全可以当场提出质疑并立即联系教练，申请让对方换有资质的来。直接用方式销毁样显然是情绪化地愚蠢行为。
很多人在盯着孙杨有没有服用不放，可实际上这已经不是此次的重点，更不是因为禁赛就来否定孙杨过往辉煌的凭据。看看这份成绩单再联系下国际反机构对孙杨的检测频率，又岂是霍顿之流所能轻易追赶和抹的！
田径、举重、泳池这些领域本来就是的高危区，审查机构也并非一碗水端平。英国的BBC早就过此次的始作俑者国际反机构（WADA）过往纵容美国体育运动员的案例，坛大小威廉姆斯姐妹可以以的名义服用，四块奥运金牌得主、体操西蒙-拜尔斯药检呈阳却不公布……
说白了，孙杨确实做错了，但远没到被禁赛8年的程度。至于为何有这样的重罚，谁知道呢，不也被WADA禁赛四年，比孙杨严重多了。
