这个问题就有点意思了，不说的原因，可问题的矛盾直指。我站在一个中立立场阐述一下自己的观点。
成为背锅侠
大家都知道，是中国金元足球的发起者，可大家忽视了一个时代背景。在驻之前，中国足球经历了最黑暗的十年（2000-200年），当时的联赛有多黑暗，稍微老点的球迷都知道吧，那时候有多少人愿意看国内联赛？驻足球可能也是受了广州的指点，驻了被降级的广州医药。随后的故事大家就很清楚了，光一个开幕式就花费数千万，请来大量为联赛造势，又引起巴甲MVP孔卡，在欧洲闪耀一时的J马，逐步实现“3年中超，5年亚冠”的梦想，这样的成绩才打醒了各家俱乐部，中超金元时代正式开始。
放眼世界足坛，金元足球一直都不是个问题，自从“博斯曼”通过后，那些靠青训打天下的球队一落千丈，、巴萨、曼联、拜仁这样的豪门也逃脱不了，为什么没球迷说他们有问题呢？难道西班牙、英格兰、德国足球水平高低是因为俱乐部投资多少的原因吗？
员侃球：
可能也是咱们中国球迷会觉得国足没落是因为金元足球，说更白点就是给成绩差找理由，这几年疯狂的表现与国足形成对比，自然成了背锅侠！要说金元足球，上港、申花、鲁能、以前的不都是吗？以前国内联赛没人投资，大家说国内的企业没良心，有钱也不愿发展国足，现在有企业愿意花大价钱投资，又说别人钱花多了，真是难做人！
国足成绩差难道是中超没发展好吗？根本原因就是年龄断层、后备人员不足，这也是十年黑暗期留下的后遗症，看到郑智40岁的年龄还能凭实力坐稳国足位置，真不知道该为智哥高兴还是为中国足球悲哀。
现在有很多俱乐部因为资金原因纷纷推出各级联赛，这也暴露出许多问题：没有健康完善的联赛体系、各支俱乐部获得的红利和优惠政策不均，前期靠热情投资足球，后期无法获得收益时的风险，如何保证？这些问题才是足协应该着重考虑的！
各位，意下如何？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
欲加之罪何患无辞！在中国足球，就不该出风头，毕竟打出头鸟。
如果足球没有大量的金钱投，何来第一运动之说？竞技价值再高，也需要金钱来运作，两者相辅相成。
只有大量的金钱投，才能让足球运动得到广泛的宣传，也才能让得到应有的回报，并逐步提高球员的待遇，让更多的人来关注和参与这项运动。
纵观世界足坛，莫不如此。即使是中国足球，也同样是金钱驱动。如果没有广州来做这个排头兵，中国足球能有今天的繁荣吗？
在中国，足球成绩真是臭，可是女排、女篮、女足、乒乓球、羽毛球、游泳、跳水等等，成绩足够优秀，却又有多少人去关注呢？关键还是钱的问题。
当然竞技方面也确实比不过足球，但是如果有大量的金钱投，这些体育运动会默默无闻嘛？
即使广州不涉足，不搞这个金元足球，也会有其它投资人来承担这个“责任”。
所以，广州错就错在“第一人”！
只是更加关键的问题是后来者只懂得金元投，而忘了职业的管理。总以为只要投金钱，就能带来式的成绩和发展。
天津、河北华夏幸福，不也跟风嘛，结果呢？再说上海上港，难道投的金钱会比广州少？
你好~很高兴为你解答。我个人的观点是金元足球和中国金元足球是两个概念，什么是金元足球呢？大概就是不计成本，不考虑收支出平衡，用钞票大肆投资足球；组建足球队，对取得成绩后奖励很丰厚。又或者是天价购买国内球员及外籍球员，聘请的外籍教练和球员等。
你注意到上面的几个重要的词汇了吗？指的是【国内球员与外籍球员】，这就是与中国金元足球的区别，中国金元足球可能是某一家俱乐部花大价钱买来大量的国内球员囤积在俱乐部里以加强板凳深度，而这些球员虽说在国内并非，可是在他们曾经各自的队里都属于绝对的核心或者主力，换句话说这些队伍可能离不开这些主力核心。可是这些球员往往抵不住开出的极高的报价，于是便离开了曾经的俱乐部，因此造成离开的那个俱乐部的连锁反应，留不住球员到投资与收不能形成平衡，而最终走向破产。
其实这个问题不能完全怪国内的某一家俱乐部，这些俱乐部往往也是为了应付双线或者三线作战而加强板凳深度进行轮换（中超、亚冠、足协杯），我举个例子，比如说欧洲某一家俱乐部的一名球员如C罗等，其身体素质允许他一周双赛也并没有什么影响。而中国球员身体素质相比欧洲球员偏弱，有些人无法适应一周双赛，所以这些俱乐部加强了板凳的深度来进行轮换。
俱乐部的发展就像进化论，物竞天择、适者生存、弱肉强食，因此造成了一些小俱乐部在这场足球经营中遭到淘汰。
之前中国的球伤了球迷的心，球市低迷，转播权，中超冠名权几乎无人问津，是给球市注了活力，让企业家和球迷知道足球还可以这样经营，尽了一家足球俱乐部的责任，就是为自己的球迷努力，至于中国足球的大锅，没必要背。既然是讨好球迷，球迷想看更精彩的足球，希望看到更多的球星，更高水平的教练，这一切，都要符合市场足球，没钱，这一切无从谈
金元足球不一定错，重赏之下必有勇夫。但是针对中国足球现状，当下所诟病的金元足球本质在于：许家印首先打破了市场，飞速拔高球员身价及薪酬，把市场流通完全破坏。失去活力的时候，许家印再通过给里皮担负薪水迫使足协给予政策倾斜，低价或低成本中国足球，实现自己目的。这种土鳖办法太俗套了，冻住别人，自己表演，背后牺牲的是中国的足球的发展机遇。但是动用水，拼命，很多媒体或也把牺牲中国足球利益换来的点滴成绩粉饰成为对中国足球的贡献与荣耀。无奈这改变不了世界足球的格局，真到大考时候欺的结果就一目了然。由此说模式不是纯粹的金元足球，而是一种自私的投机行为或行为，在金元下来的背后，有些东西要区分看待。投资或投机都没绝对的错，但不能因为投机破坏一个行业的规则，更不能为个体利益而牺牲国家或民族的荣誉。更甚的是已经做了，再通过、栽赃，这纯粹是道德问题。
回答问题前我打个比方，一个小伙因为穷，到三十岁都没讨上老婆，眼看隔壁左右同龄人的孩子都背着书包上学了，虽然心里很急，可又没有办法，只好忍受着村里人的嘲讽，直到有一天他无意中挖到了一坨金子，于是乎家里的门槛都被媒人踏破了。
我不知道英国人有没有诟病曼城，反正中国的络上对曼城的诟病嘲讽比较多，都有点咸吃萝卜淡操心的味道。
894年成立的曼城，一直以来在英超不温不火，在2002年重新升上英超后，球队成绩也一直徘徊在中下游，球会亦先后数次易帅，当中包括了基冈、皮尔斯及斯文·约兰·埃里克松。2007年7月，前泰国他信以860万英镑收购曼城，成为球会的新老板。从此曼城便开始购买成名球星，虽然曼城在2007-08赛季的上半季只排在联赛第9位 ，但凭公平竞技奖获得欧洲足协杯的一个参赛席位 。由于他信被国内缠身，于2008年8月从曼城辞职，随即一家***财团主曼城，自此开始了疯狂的烧钱。
作为一个球迷和局外人，别人烧钱你有什么着急的呢？而且人家还给你带来了视觉享受。如果一个有宏达和理想的俱乐部，由于知名度不高、没有历史底蕴和辉煌的过去，你能吸引到高水平的球星加盟？当初切尔西在阿布主后也是大撒金元，十多年时间就进去了英超豪门行列，在取得了成绩和打出了球队广告后，切尔西的投资也慢慢趋于理。曼城也会一样，只要球队成型，除了修修补补充实阵容，也会趋于平静。
作为一个纯粹的球迷，我们希望世界足坛百花齐放，要是每年都是那几张面孔，时间长了也会厌倦。如果一个吊丝球队有理想有欲望又有钱，怎么就不能刁一把呢？
