孙王之战以王曼昱夺冠告终，王赢孙输在哪？吃瓜群众的我们哪里有资格谈论，刘国梁都说三剑客的水平差不多，都在伯仲之间，说明技术能力都在一个水平线上，不然也不会打得难解难分，7：5才见分晓。应该是实力加心态加运气，王曼昱稍占上风，于是就赢了，事情其实就是这么简单，成绩单才是凭证！说得再多也无用。
倒是邓亚萍和张怡宁的评价才算，专业级的评价无人可以辩驳。对她俩的评论，我看了几遍，感到公正，鞭辟里，甚至一针见血，尤以邓亚萍为最，她对王孙的评论，这次比过去说的少多了，尽是那个男主持啰里啰嗦，在肯定孙颖莎优点的同时，也提出不足，指出失误多了点，特别是反手转正手进攻就失误，这时她指出这是表现了基本功差了点，有人抓住这句活邓亚萍，我看没有理由。邓亚萍的看法还是站得住脚的。否则你说孙颖莎为什么输了？邓亚萍的说法不对吗？
张怡宁的说法被人理解为不同意邓亚萍的意见，这个不知什么时候的，是不是现在的不知道，从上看，張怡宁充分肯定了孙颖莎的打法，甚至有欣赏的成分在内，这其是与邓亚萍的说法并不矛盾，只是侧重点不同而已。孙颖莎和王曼昱都是女子男化打法的代表，莎鳗，一对双子星，不分上下，互有胜负，应该是各有优缺点，否则張怡宁、王楠、李晓霞不会一致推荐孙颖莎上奥运女单，而不是刘诗雯更不是王曼昱，因为那时孙颖莎成绩好于王曼昱，此一时彼一时，现在王曼昱占上风了，就质疑东奥女单名单，是没什么道理的。竞争就是动态的，现在如果选巴黎奥运周期人选，王曼昱就可能是，陈梦、孙颖莎这三剑客仍然是竞争的态势。
所以，以成败论英雄，拿成绩说话才是公平公正，输赢都有原因。有人说是孙颖莎散养，王曼昱一直有肖战呵护和指导，这的确是个原因。但并不是王曼昱取胜的主要因素，从教练角度看，女乒教练组马琳算最厉害的吧？曾经的世界杯先生、奥运冠，比肖战如何？肖战有什么战绩？但他培养了張继科速成大满贯，而马琳接手的刘诗雯和陈梦都在大满贯路上受挫，有人就指出其指导有问题，尤其是细节上指导不力。孙颖莎最倒霉，黄海诚等于是半途而废，在时也名不副实，外战根本不带他，孙颖莎基本在散养状态中，但影响有多大？从战绩看，影响也不大，这次世锦赛不照样2金银，成绩算最好的。所以说，归根到底还是看运动员自己，教练的作用有限，绝不要吹过头了。王曼昱也同样，她之所以夺冠在于她的发挥，肖战有作用，但上场打的是王曼昱，临场发挥才是最主要的！
王曼昱孙颖莎都是被广大球迷喜欢的乒乓球运动员，王曼昱赢球，得益于较长时间在肖战指导下刻苦系统的训练，孙颖莎输在长期散养。虽然她在训练中也很刻苦，但三年来一直处于散养状态。208年孙颖莎转投黄海诚门下，但黄对孙并不友善。球迷都应该有印象，208年德国公开赛孙颖莎输给郑怡静，黄海诚甩手而去，受到当时主教练李隼严厉批评。同年香港公开赛孙颖莎输给刘诗雯，上述丑剧又上演了一次。此后黄海诚很少再出现在国际赛场。东京奥运会后黄海诚离职，孙颖莎在李隼临时指导下训练，为备战世乒赛，临时请来孙颖莎启蒙教练杨广弟，孙颖莎的在本次世乒赛孙颖莎的发挥已经比全运会时有了很大提高。
到了王曼昱、孙颖莎这样级别的球员
赢了当然光荣
输了也虽败犹荣
她俩打得太好了
不曾记得以前是否有更高级的比赛
直让人目不暇接
拍案叫绝！
以前不太理解文无第一武无第二
看了这场决赛就懂了
水平一样
王曼昱赢在精力，莎莎输在体力。比赛中明显看到莎莎有体力不济的现象。
20日，莎莎女双，混双，女单半决赛，女单决赛，一日四赛，对体力是极大的消耗。如果，孙颖莎体力充沛，谁输谁赢，有可能是另一种解读。
这是一场令人窒息、美仑美奂、空前激烈、教科书式的对决！
双方的发挥到了，阵阵叫好中，是一群老外的目瞪口呆！莎昱之战彻底征服了他们！
王曼昱胜在哪？
从莎莎赢的两局看，她是充分抓住了王曼昱身材高大，转身稍慢的弱点，强力压反手，迅速调正手，其速度堪称疾风暴雨，扑面而来。王曼昱第一局调动慢，转身迟，被打得措手不及。
孙颖莎要胜王曼昱，只有一个字，快！
王曼昱要赢，只有四个字，以快制快！
从第二局我们可以看到，王曼昱充分调动了自己。速度明显提高，不但左右手都照顾到，封堵的十分严密，而且节奏一点不落下风。所以二人的球来回穿梭，行如飞电，蝴蝶劲舞，眼花缭乱，这就是以快制快的效果。
一旦孙颖莎快占不到便宜了，王曼昱长期积淀的优势便爆发了。
答：202世乒赛王曼昱是冠。
北京时间月30日，202年世乒赛女单决赛，王曼昱以4比2击败孙颖莎，登顶，这也是她世界三大赛冠。
第一局，孙颖莎接连挽救了五个局点，以3比拔得头筹。
第二局，王曼昱以比7扳回一城。
第三局：孙颖莎顶住压力，以比6胜出，局分2比领跑。
第四局，王曼昱以比6胜出。
第五局，王曼昱比8胜出，局分3比2反超。
第六局，王曼昱浪费多个赛点后，以7比5锁定胜局，从而以4比2击败孙颖莎，夺得冠。
202年世乒赛，孙颖莎和王曼昱的女单决赛中，最终是王曼昱夺得冠。我们知道，在刚刚结束的美国休斯敦世界乒乓球锦标赛女子单打比赛中，半决赛孙颖莎战胜了王艺迪，王曼昱战胜了陈梦，二人最终会师决赛。在决赛中，王曼昱以4：2的总，战胜了孙颖莎，夺得冠，这也是王曼昱第一个世界大赛的单打冠，孙颖莎获得了亚，中国女子单打包揽了四强，获得了冠亚季三块女单奖牌。
2002年世乒赛女单冠由中国乒乓球运动员孙颖莎和王曼昱决赛后产生，经过二人角逐决赛，王曼昱和孙颖莎在赛场上努力拼搏终见分晓，王曼昱战胜了队友孙颖莎取得了世乒乓赛的冠，搏激烈，让人心悬，我们中国乒乓球运动员的比赛就是打表演，技术过硬，二人都是好样的，祝贺王曼昱取得女单冠，祝贺孙颖莎取得女单亚！
支持沉梦！
，奥运冠，含金量十足，
2，世界，最有实力，
3，女乒一姐，最有威信，
4，女乒旗帜，时代榜样，未来希望，
5，人品球品，做事做人，自尊自律，
6，格局高超，从不找借口，
7，最有威望，全民偶像。
要论成绩，陈梦奥运会冠应该最能获得这个奖。
但是陈梦奥运会以后成绩有点低迷。
王曼昱是奥运会以后爆发。获得全运会和世乒赛的女子单打冠。
孙颖莎是奥运会世乒赛都是亚，世界杯冠。
孙颖莎获得机会大一些。
202年国际乒联女运动员颁发给孙颖莎还是王曼昱？
202年乒乓球队取得辉煌战绩，奥运会世乒赛和世界杯都取得胜利。
陈梦奥运会冠，王曼昱世乒联冠，孙颖莎世界杯冠，成绩都不分上下。
要论人气肯定是孙颖莎。
202年国际乒联年度女运动员应该颁发给孙颖莎还是王曼昱？
孙颖莎取得世界杯总决赛冠，奥运会和世乒赛都是单打亚。
王曼昱取得全运会和世乒赛女子单打冠。
要是论成绩，孙颖莎强，应该给孙颖莎
孙颖莎和王曼昱年纪差不多，202年成绩也差别不大。
陈梦获得奥运会冠，本来她希望，但是世乒赛和世界杯她都无缘冠，特别连决赛都没进去，有的说不过去。
王曼昱获得全运会和世乒赛冠，但是她世界杯首轮就淘汰了，太差劲了。
孙颖莎这些大赛都进决赛，还获得世界杯冠。
所以孙颖莎适合获得202年女乒队员！
陈梦8个世界冠，其中3个世乒赛冠（204 206和208女团冠三次），3个世界杯冠（205和209女团两次，209女单），奥运会冠2个（2020女单、女团）
孙颖莎3个世界冠，其中2个世乒赛女双冠，一个奥运会团体冠
王曼昱5个世界冠，其中世乒赛冠3个（两人个女双、一个女单），世界杯2个团体。
不管怎么说，身兼三项夺冠的难度确实比兼项少的大，如果王曼昱真的身兼三项取三冠，那就证明王曼昱真的努力了，国乒一姐非她莫属。
这跟对孙颖莎的评价无关，一名运动员在进步，并不表示另一名运动员在退步，这么浅显的道理大家应该都懂，所以王曼昱夺三冠也不会改变大家对孙颖莎评价。
竞技体育比赛，比的是临场状态发挥，不同赛事，不同的任务目标，不同的抽签结果，都有可能影响、改变比赛结果，不可能用某一项赛的成绩去肯定或是否定一名运动员，或改变对一名运动员的看法。
王曼昱身兼三项成三冠王，为她点赞，不影响球迷继续为孙颖莎加油支持，参照以往贯例，运动员运动比赛生涯一般达十多年，几场比赛输赢太正常了，球员要有良好的心态对待输赢，球迷也应该理支持，如果不能正视这点，则不能称其为真正的球迷！但国际大赛上输赢就比较重要，为国争光，维护国球荣誉，是运动员的目标，在国家荣誉面前，个人荣誉就不值得一提了！
谢邀。，不管是谁拿冠，我都高兴。王曼昱和孙颖莎，已经是新的双子星。孙颖莎在世乒赛上身兼三项，取得双打和混双冠、单打亚，这成绩，别说是，就是全世界也没有听说有谁超越。当然了，王曼昱也很厉害，只是教练组没有给她身兼三项的机会，如机会来了，她是否能超越孙颖莎，得到三项冠？球迷朋友们预测一下。
不因一时输赢论英雄。王曼昱、孙颖莎皆是我国乒坛|年轻领人物，以前孙颖莎曾身兼三项，成绩斐然，现在换为王曼昱身兼三项，如能获得三项冠，当然可喜可贺，但不代表孙颖莎球技不行了。前进的路总是起起伏伏的，互相竞争，互相促进。一花独开不是春，万紫千红才是春。
布达佩斯系列赛，包括了球星挑战赛，WTT支线赛、WTT冠赛三项赛事。
中国国乒健儿除了樊振东不参赛，几乎全主力出征布达佩斯系列赛，显示了国乒对于这项赛事的重视，值得关注！
王曼昱身兼单打、双打、混双三项比赛，成了国乒最繁忙的球员，值得关注！
孙颖莎这一次不参加混双比赛，终于可以休息一下，全面冲击女双、女单冠值得鼓励一下哦！
孙颖莎不参加混双比赛，对于她来说可以节省许多体力，或许对于她的单打会有许多帮助，值得肯定！孙颖莎也迎来了冲击单打金牌的大好良机，何况布达佩斯也是孙颖莎的福地，夺冠值得期待！
孙颖莎的球迷应该略高于陈梦与王曼昱，是人气的国乒球员，值得肯定！
