一加否认“欧洲裁员严重”相关报道,称业务重组约20名员工受影响,你觉得呢?

tamoadmin 赛场体育 2024-12-28 7 0
  1. 一加否认“欧洲裁员严重”相关,称业务重组约20名员工受影响,你觉得呢?
  2. 202世界杯足球赛?
  3. 美国30年期跌至标普500指数的股息下方,这意味着什么?

一加否认“欧洲裁员严重”相关,称业务重组约20名员工受影响,你觉得呢?

近日外媒Engadget称,一加OnePlus在部分欧洲市场可能正进行重大裁员重组。尤其在英国、法国、德国等一些欧洲市场,一加将其办事处缩减了多达80%的市场规模,新一轮的裁员一些国家的运营人员甚至只有3名。不过丹麦、荷兰、芬兰和比利时团队没有受太大影响,一加甚至还要求几名员工搬迁到赫尔辛基工作。

对于“裁员重组”的,一加给Engadget的一份声明中称,最新裁员是该公司在欧洲“正常重组”的一部分,以专注于关键市场,并且虽然有裁员,不过还是有在招聘岗位。而昨天在一加OnePlus的帖子中,欧洲战略主管Tuomas L表示,一加“对欧洲目前的组织结构进行了更改,简化运营的同时继续满足不断增长的社区的需求”。同时一加称,“希望通过雇用新的职位,重新安置一些现在的欧洲员工,并进一步增强一加在这些战略市场的能力。”同时一加也承认正在“某些现有市场上进行组织变革,尤其是英国、法国和德国”。不过裁员的规模,Tuomas L指出,英国、法国和德国总共大约20名员工“将受到此次重组的影响”,一加高度重视这些员工的贡献,并将竭力确保在此过程中顺利过渡。根据Engadget此前的和一加的回应来看,一加在欧洲地区确实有重组业务并裁员的举动。一方面可能与目前的有关,另一方面也表明一加在欧洲遇到了瓶颈。

幸好在国内一加刚刚发布的一加8系列受到不少用户的认可,销售很是火爆。本就已经是红海一片的国内市场,随着一加加码国内,竞争肯定会更加激烈,不过对于消费者而言,充分的竞争无疑提供更多的选择与实惠。

一加否认“欧洲裁员严重”相关报道,称业务重组约20名员工受影响,你觉得呢?
(图片来源网络,侵删)

202世界杯足球赛?

、新一届大赛于202年6月2日正式打响,此届共计有24支国家队进行角逐,分为A、B、C、D、E、F六个小组。全场赛程下来,小组赛需踢36场,/8淘汰赛需踢8场,/4淘汰赛需踢4场,再加上2场半决赛,场决赛,合计有5场精彩对决。

2、202赛制为小组内单循环积分制,取胜积3分,打平积分,输球积0分,每队将进行3场小组赛后按积分排行。6个小组中前二都将晋级/8淘汰赛,另外6个小组中成绩最好的4支小组第三球队也将晋级/8淘汰赛。

A组:土耳其、意大利、威尔士、瑞士

B组:丹麦、芬兰、比利时、

C组:荷兰、乌克兰、奥地利、北马其顿

D组:英格兰、克罗地亚、苏格兰、捷克

E组:西班牙、瑞典、波兰、斯洛伐克

F组:匈牙利、葡萄牙、法国、德国

美国30年期跌至标普500指数的股息下方,这意味着什么?

美国30年的下降代表资本的避险情绪升温,愿意在接受低的前提下投资更为安全的资产,因此预示着市场对未来经济前景更为悲观,当然也认为未来的概率上升。同时,30年低于股息,也意味着更多资金可能进或黄金市场

一)倒挂

最近很多分析都将倒挂与美国的预期联系在了一起,确实,虽然倒挂本身与经济下行和衰退并没有直接的联系,但是960年以来的美国7次衰退之前,都出现了的倒挂,这也让开始认真考虑两者之间的联系,并将倒挂作为的强关联前瞻指标。

的倒挂有各种比较方法,其中最值得关注的是2-0年期美债曲线(虽然3月-0年期更被当作来临前的预式),而现在就连2-5年期美债都出现了倒挂,这意味着市场已经认为2年后的利率太低,不愿意滚动投资到5年,而更倾向于接受更低的直接投资5年期。这说明,市场认为2年后很可能面临衰退。(二)30年期美债下跌确认衰退预期

现在美债的倒挂情况虽然还不算严重,但是其恶化的速度却太快,引发了市场广泛的关注。但实际上,这一次美债暴露的问题,也许还没有看上去那么严重。

这是因为从2008年次贷以来,欧美发达国家主要的宽松周期释放的流动还没来得及回收,欧日的负利率政/策仍然持续,导致流动对美债有所拖累;同时,即使是停止缩表后,留在负债表内的资产,也对0年期美债有63个基点的拖累。但是,30年期的下跌却代表着对衰退的预期在变化的因素占到了主导地位,因为0年期受到的负债表影响,远比30年要大的多,那么30年的下跌,就是确认了未来经济悲观的主要判断了。

(三)悲观预期与的互相影响

导致衰退的原因有两种,一种是长短期利率倒挂对行间拆借利率的冲击,最终导致系统紊乱;而另一种则是市场悲观情绪的持续压力。

现在看来,第一种情况暂时还没有出现,银行间信贷还运转良好,债务到期的压力也还要一年时间才会出现。但市场预期这个问题现在看上去比原先大家预期的要严重。因为虽然实质上有宽松周期带来的影响,但是却对市场预期有非常恶劣的传导,市场糟糕的预期反馈回来又导致美债长期继续下跌,这样形成了恶循环,也可能导致衰退更早的爆发。

(一)对资本市场的影响