早几天听说，CAS的法官太厉害了，提的问题太刁难，让孙杨团队很难回答。仔细看了当时的辩论，法官厉害吗？不是吧。怎么不说自己这一不专业了。
首先说法官，问地都是很普通的问题。
“孙杨是不是自己想一个人去卫生间？”
“主检官是不是反对孙杨一个人去卫生间？”
这些看起来都是很普通的问题吧。孙杨妈妈非要说一大堆过程是什么样的。人家就是想要她回答“是”还是“否”，她想都没想，就来了个“是”，给孙杨挖了个坑。
再说孙杨，从一开始就是一副胸有成竹的样子，带着笑意回答问题。可真正回答时又没有回答到点上。他就一个理由，对方有两人没有资质。法官一句：“你抽检了一百多次，每次都这样，以前怎么就没提出质疑？”一句话就把孙杨给怼死了。
还有那个翻译。对于翻译的表现有不同的看法。孙杨方认为翻译不行。友则认为问题不在翻译，而是孙杨方总是答非所问，翻译很难翻译。
以我的观点，翻译水平确实一般，双语翻译不流畅。孙杨方也有问题。看了当时翻译的表情，总是一脸懵的样子。
为什么会这样？还是因为对义务不熟，不晓得怎么翻译。也不敢随便回答，就怕翻译错了，对孙杨不利。她也有压力。
还有孙杨方请的什么法律硕士，以及浙江省心，都对业务不熟练，对流程不熟练，对法官可能问的问题不了解，导致被问的时候，被别人牵着鼻子走，完全没有任何有力量的反驳。
这就是孙杨方的错误：对事情的严峻预估不足，然后团队没有通气，没有制定有说服力的方案，全程被动，不输才怪。
孙杨被禁赛的案件最近闹得沸沸扬扬，而就在这两天，孙杨听证会的流出，从来说，孙杨方面输掉这场官司并不奇怪。
首先从孙杨这一点来说，他可能还不知道什么叫做打官司，什么叫做。在面对法官询问的时候，孙杨的回答可以说是一直文不对题，无论法官问什么，他总是回答在强调所谓的奥林匹克精神。而且，孙杨很明显是带着很大的敌意来参加这场官司的，所说出的话都非常有。
当法官希望孙杨提供证据的时候，孙杨直接说道：我有完整你敢看吗？这回答，完全不是一个理的参加官司的人所能说出的发言。而且，孙杨有证据就应该早点拿出来啊，在这一直怼法官有什么用呢？要知道，这可是，而不是在菜市场上买菜吵架。
除了孙杨，孙杨妈妈也在这一直帮倒忙。法官询问问题时，孙杨妈妈也总是跑题，一直在这强调着孙杨平时训练有多苦、你们不该这样对待他等等，全然在打感情牌，但是话说回来，哪位奥运冠训练不刻苦呢？在上，最重要的就是证据，而不是只会煽情。
孙杨团队的表现也是不合格的，无论是所谓的国内法律，还是浙江饭，在面对对方的提问时，都只会强调规则不允许，但是他们口中的规则，都只是自以为的规则，而不是公认的规则。更何况，在这场听证会上，孙杨方面几乎没拿出什么有力的证据，孙杨团队对这场官司的准备明显不足。
现在孙杨还有机会上诉，希望孙杨和他的团队，在后续的官司中能拿出重要的证据，否则孙杨就真的难以翻盘了。
孙杨听证会
听证会结果已出，而这个听证会的过程也受到了关注，这个听证会时间长达8个小时，现在双语字幕版的听证会已出，也让大家更加完全的了解事情的真相。就这个来看，这能说孙杨败诉确实是有一定的道理，看完都会觉得孙杨方的表现实在让人感到无法理解。
事情都已经闹到了WADA这样的国际组织，好歹也得走点心吧。在之前是未出之前很多片段化信息都让人觉得这其中是不是有什么，但是现在看到孙杨方的表现确实是懂了，在主审官要求孙杨在表达过程中不要带有猜测的口吻，但是孙杨是真真的把这句话当耳旁风。
孙杨在面对世界反组织律师问题的时候，答的那叫一个天花乱坠，完全就没在点上。在这样高级的上，答案不符合逻辑就算了，还一味地吐苦水，之上最重要的还是讲究证据而不是求同情，还把之前的翻译换走，这样的做法只会给主审团带来孙杨方无视规则的印象。
而且孙杨母亲作为证人，应该做的只有回答问题，但是孙杨母亲可能是护子心切，愣是有种想把开成了新闻的赶脚，说实话，不是专业的律师说多就是错多！还有裴教授在不清楚现场并没有人要求BCA出示护士资质的情况下，认为护士抽血是，这给人的感觉莫不是有点不专业？孙杨还听取巴震这样一个多次违反过反条例的队医的建议，我觉得实在无法理解。
孙杨主动要求开这个听证会，一顿操作猛如虎加过还是不尽人意。这一切都跟孙杨团队的不专业有关，面对WADA律师的重重问题引诱下言语一点都不够缜密，漏洞百出，可以说在给仲裁的印象上就直接是负分，证据不足逻辑不清晰，还不懂西方庭审规矩，试问能赢得概率又有多大呢？
文/四元体育
我是四元，理看球，感评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~
今天也看完了仲裁庭的庭审。其实在没有公布之前，已经有不少人员将当时庭审的过程整理成文字版本，特别是世界反卫生组织的代理律师在对孙杨一方的证明进行询问的表现。我们发现，除了对方代理律师在询问环节的专业以外，孙杨一方在回答或对方律师询问时，也经常出现答非所问的情况。答非所问，这容易给仲裁员或法官对当事人形成极其不好的观感，认为其在逃避，甚至是不诚实的表现。
另外一个环节，孙杨在庭审中未告知仲裁庭，为经仲裁庭同意，便擅自更换翻译人员。仲裁员当场连问三个who。本案庭审用的语种以及翻译人员都是事先告知并让当事人准备。但孙杨擅自更换翻译是一个极其不好的表现。 这个不仅是不尊重仲裁庭，不遵守秩序，也是对于规则极其不尊重的表现。特比是这个案件本就涉及规则的适用或争议问题，一个表现出来不尊重规则的行为自然难以给人好印象。
看了这么长时间的听证会，突然间觉得就算是孙杨没有任何问题，他要是被判禁赛也是有原因的，何况他现在都无法证明自己的清白。他背后的团队不是在帮助他，而是再给他挖坑！大家都知道，在上一方如果有优秀的律师团队以及智囊团是多么重要，能把很多复杂的问题简单化。但孙杨的团队做的是把简单的问题复杂化了。
首先说明一点，不管WADA这一方有没有问题，或者其委托的机构是不是有不妥之处，但可以肯定的是，其律师团队非常厉害。一看就知道人家是有备而来，所问的话基本上都是一针见血，直插要害，从不给你来兜圈子的这一套。抛开其他的不说，这个团队还是很专业的。
但是，再看看孙杨团队呢。第一，翻译团队是个坑。在庭审现场更换翻译，这或许不是什么罕见的事情，但是在没有让翻译人员递交申请的情况下，让他私自闯，而且直接进行翻译工作，那真的是太罕见了。可以说，这真的是名场面。再说了，孙杨那么有名的人，而且备受爱护，怎么会找一个连对着稿子读都磕磕绊绊的翻译人员呢？难道不对她的水平进行提前检测吗？这可是国际体育仲裁，需要知识丰富、应变能力强、翻译功底非常出色的助手。
第二，孙妈妈的证词没有什么用。孙杨的妈妈作为证人场，但是当对方问她问题的时候，她始终没有正面回答，反而是顾左右而言他，一直想说当晚发生的事情。其实，这真的没有必要，对面和法官只想知道一些问题是不是那样的，她只需要说是或者不是就好了，说再多也没有任何用，只会浪费时间，同时带来一些不必要的麻烦。
不得不说，双方的差距太大了。孙杨这明显是准备不足，不然也不会搞成这样。如果在这样的情形下其还能胜诉，那就真的意外了。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
