北京时间今天晚上0：00，世界杯即将迎来一场四分之一决赛的焦点战役，对阵双方分别是法国队和乌拉圭队。赛前FIFA公布了本场比赛的主裁判为阿根廷人内斯托·皮塔纳，而两名边裁也同样是阿根廷人。
不知道法国队看到这样的人事安排会作何感想，反正我是真“服气”了........法国队才把阿根廷淘汰没几天，这又安排个阿根廷裁判来吹罚法国队的比赛，是闹哪样呢？
根据世界杯章程的第条明确规定
FIFA看来是铁了心要用实际行动，证明什么叫做“最终解释权归xx所有”。
上一场八分之一决赛，日本对阵比利时就出现过这样的情况，赛前，塞内加尔状告日本队消极比赛，应该接受相应的惩罚，虽然国际足联没有回应塞内加尔，但不知道fifa内部哪个天才，想出了给日本队的比赛安排3名塞内加尔裁判的“奇葩”招数，“果不其然”日本队在2：0的情况下，被逆转输掉了整场比赛。
然而，fifa的这招儿高明就高明在，竟然还符合同洲的规避原则，挑不出他什么毛病来，特别是赛后，塞内加尔、比利时、日本三方竟然都在为比赛结果欢欣鼓舞，皆大欢喜的三赢结局让人不得不服fifa的布局。
我中立球迷，说的不好轻拍砖。
首先我认为马日奇不会针对鲁能或者说收到什么，因为足协不要脸人家还要呢，至于有没有误判，我认为有。
首先小金子干扰门将那个，只能说英超有同样判罚，不代表其他联赛不会吹，比如西甲德甲，所以只能说从尺度上马日奇认为金影响了这个进球，谈不到误判。
至于蒿俊闵的手球，实事求是的说，蒿俊闵确实主动伸手并机打到球，且球因此脱离艾尔克森可控制区域，点球没问题。
争议应该是的越位，无论重放还是后来截图，都印证裁判的无能（至少是无能，是不是坏我不评论）。他划线是按照上港一个防守队员的脚，事实上明显有多半个身体在后面，所以这个球是误判。至于马日奇为啥出现这个误判，我依然不认为马日奇有心，只是太信任裁判，低估了中国裁判业务能力低下的下限，外加如此紧张的进程，导致疏忽。
总之一句话，最近几场裁判，拉出来毙半小时先后审没冤错案。
这个问题不复杂，一个欧洲裁判来中国联赛，难道是义务劳动吗？还不是高薪娉请，那既然给钱了，那金主让你按照他们的指示吹罚比赛，是不是也应该的？
虽然他是欧洲金牌裁判，但他是在欧洲金牌，跑到中国，只是捞外快，就算吹罚有瑕疵，不公正了，也不影响他在欧洲的名气。
为了更好更多的跑中国捞外快，那还是不要得罪让他来的金主吧，毕竟欧洲裁判那么多，你不听话了，人家协用其他人呗。
所以说，帮助中国足球发展的大智慧没有一点，但小阴谋，搞整人还是有一套的，既然球迷质疑比赛不公正，那我请欧洲裁判，堵球迷的嘴，但我背后还有助理裁判啊，这些躲在背后的蟑螂，虽然恶心，但用处极大！
没有好不好笑，感觉只是鲁能球迷在巨大的心理落差下，需要一个发泄的对象，裁判判罚整体符合规则。
下半场开局鲁能第一个进球，金敬道在明显越位位置，并且挡在门将身前，裁判经过亲自看确认进球无效。如果在射门时金敬道趴在地上或者跑出场外，会是一个漂亮的进球。
比赛第7分钟，上港魏震累计两张黄牌，被罚下场。比赛第95分钟，鲁能反击打一球，裁判经过一分半的确认，给出结论，裁判判罚进球无效。给出截图，显示鲁能球员一条腿处于越位位置（头、脚、躯干），裁判判处越位符合规则。给出的截图视角倾斜，只能说现在裁判技术不完善，不能给出着准确视角，从而引发争议！
比赛第分钟，蒿俊闵禁区手球，主裁经过亲自判罚点球，有人说埃尔克森碰到了球，但是认真会发现球只改变了两次轨迹，一次是蒿俊闵的腿，一次是蒿俊闵的手，判罚点球无可厚非。
有人说补时6分钟，上港00分钟才点球。此处应该明确的是，蒿俊闵手球时间为比赛第分钟，此前鲁能95分进球以后经过了一分半的裁判确认，裁判多给一点时间合情合理。在胡尔克点球命中以后，裁判还给了鲁能一次进攻机会，并且行成有效射门。
比赛的判罚还是符合规则的。比赛已经过去，没必要没完没了纠结这个。提升自己实力，用成绩说话才是硬道理。
