如果当年没有去热火，而是去凯尔特人联手三巨头，并不一定能够比在热火得到的总冠数多。相反，或许更要背上“投敌”的骂名。
在200年夏天加盟热火与韦德、波什组成热火三巨头。因为自从2007年夏天，凯尔特人组建三巨头以来，所在的骑士队就面临更加强大的冲击。2009-200年东部半决赛上，波士顿凯尔特人4-2战胜克里夫兰骑士队，这也让决心离开骑士，为了总冠，同时也为了战胜那时的“死敌”——拥有三巨头的凯尔特人队。
200年，皮尔斯33岁，加内特34岁，雷阿伦35岁，凯尔特人三巨头年龄已经偏大，他们已经开始出现下滑的迹象。而反观韦德28岁，波什26岁，热火队三巨头更加年轻。他们选择时期在一起打球，就是为了能够赢得更多的冠。试想，加盟拥有三巨头的凯尔特人，即使可以从东部突围，面对西部热火输过的两个对手小牛、马刺也占不到任何便宜。
先不考虑联盟是否会叫停加盟凯尔特人的行为。作为多年的“死对头”，凯尔特人那时的老大是皮尔斯，皮尔斯也是多年的“死敌”，位置与重叠，并且当时的心高气傲，肯定希望凭借自己的能力战胜老对手，“报仇雪恨”，所以选择与好兄弟韦德、波什一同组建新的三巨头更加合理。
文/小白说体育
图片来自络
202年的东部决赛，凯尔特人队与热火队在东部决赛上狭路相逢。
在天王山之战中，凯尔特人战胜了热火队，取得了3比2的。
但是在关键的第六场比赛啊，勒布朗发挥其出色，下45分。用之瞳告诉对手，他的取胜决心。
最终，他们在抢七中战胜了凯尔特人挺进总决赛。
毫无疑问肯定。之前哪有那么多人讨论抱团。而且也没有人因为抱团引起被黑。只有。影响了整个联盟的风气。库里联盟打法，奥尼尔鲨战术，科比激励无数年轻人，乔丹让nba走向世界等等。这几年联盟的风气，组队模式。
先放结论：从对联盟整体的公平来讲，当然是热火的破坏大一些。
从年龄上讲，凯尔特人三位球星抱团时都已超过30岁，但是他们都还没有获得过总冠，而且公平的说，当时无论是皮尔斯，雷阿伦还是加内特，如果他们单独作带队，整个职业生涯都不可能获得总冠了。热火的情况不一样，三人都还正值当打之年，未来如果球队阵容合理，他们还可能获得总冠。
从功能上讲，凯尔特人三巨头几乎没有磨合期，皮尔斯进攻技术全面，进攻端核心，雷阿伦历史级别的射手，加内特防守核心撑起内线，但是热火第一年的磨合很不顺利，总决赛输给小牛完全是磨合不到位的结果。总决赛场均7.8分也是职业生涯表现最差的一个系列赛。
热火三巨头，和波什几乎都是裸签来的，而凯尔特人为了得到加内特和雷阿伦付出了大半支球队，比如当年场均20+0的埃尔杰佛森，首轮5号签等等。所以凯尔特人的这笔看起来更像是一笔公平的，而热火三巨头组建看起来可能有点一夜暴富的感觉，而自从200年之后，联盟就行程了一个认知：那就是总冠的标配就是三巨头。
不过在这个商业联盟，热火三巨头当年一没违反规矩，二也没违反利益，为了总冠，他们只是更现实一些罢了，他们打破了以往联盟的潜规则，当一个人和一支球队突然打破了这种平衡时，难免会不习惯，但是在这个商业联盟里除了实际的好处和荣誉，其他都是虚的。
伤害就不说了，要延展的东西太多，比如我说热火三巨头的伤害大，就有人会告诉我，他们是受了凯尔特人三巨头的启发，那还是凯尔特人伤害大了，这种臆测没意思。
单说平衡。
凯尔特人那年，常规赛66胜，联盟仅次一家60+胜场，一路夺冠。
热火那年，常规赛58胜，东部不如公牛，西部不如马刺，湖人也只差热火个胜场。
夺冠的是小牛。
即便后来4进总决赛，热火也只有一年常规赛第一，3年总决赛和马刺打成什么样大家也都看在眼里。
所以，三巨头是很好很强大，但永远不要低估这个联盟其他球队的，和联盟本身自我调节能力，能统治一个时代的只有一支球队和一个人，6、70年代的凯尔特人，和90年代的乔丹。
这种情况在NBA七十年历不是常态，一个单季450名球员来来往往的联盟，永远没那么容易被5个人主宰。
