不是。他们是两个时代的球员。
969年月9日，贝利在自己的第909场职业比赛中打自己的第000粒进球。5年，贝利远赴美国加盟美职联的纽约宇宙队，在效力纽约宇宙队的3年时间里，贝利帮助球队夺得过一次北美足球联赛超级碗冠。
不能算是同代，贝利比马拉多拉早十多年。
贝利在上世纪七十年代出名的，是世界足球的启蒙者，不过，在他成名的时候，中国还没有完全融世界。
马拉多纳是在上世纪八十年代出名的。马拉多纳则是中国又一次开眼看世界后结识的第一位足球，在他之前，肯佩斯的身影已经通过电视让极少一部分球迷得识了南美足球的魅力，而马拉多纳则将南美足球的技术魅力、人魅力发挥到了。
不是同一时期的
贝利是40年生，马拉多纳是60年生。
0年2月5日，0岁的马拉多纳来到阿根廷青年人俱乐部的少年队参加试训。他顺利地选小洋葱头队，并成为了教练的宠儿，教练甚至让他参加高年龄段的比赛。
不是同一时期的
贝利是40年出生的，成名于58年世界杯，并以三次捧杯响誉全球，耳马拉多纳是60年出生的，于86年世界杯率领阿根廷队夺冠，那是他在足球生涯最光辉岁月，两个人相差了一个时代，但是对世界足球的影响都是举足轻重的，可惜的是马拉多纳已经去世了。
不是一个年代。
年7月，贝利宣布退出巴西队，4年0月，贝利退役。5年，美国纽约宇宙足球俱乐部复出，7年获总冠，同年0月宣布退役。
9年0月29日，迭戈·马拉多纳正式宣布退役。2008年月5日，马拉多纳出任阿根廷国家队主教练。
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！
回答完毕，谢谢邀请！
球王几个指标：
、球技数一数二，这是基础，没有这点其他免谈，这点C罗差距有点大，贝利的话很少看他踢球，只是从集锦上来看不好判断，但感觉。没有老马和梅西那么牛逼。。
2、球品诸神敬仰，堂堂正正踢球不跳水不使诈。这点梅西老马最牛逼，虽然有一个手球。但瑕不掩瑜，眼睛里只有足球。C罗这一项跳水***使诈太多了。贝利没看过他的比赛，不评论。
3、荣誉无人可比，大满贯+2金球起底。梅西和C罗都缺世界杯，这是一个硬伤，但一堆的金球与，金靴基本能够填补这个差距。
4、统帅之气，不服输能激励团队。梅西这一点就显得有点弱，贝利也不是巴西的头牌。
综上所述。老马满分。梅西和贝利半斤八两，C罗进来凑份子的[捂脸][捂脸]
球王的标准：
、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；
2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；
3、球队，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。
符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。
篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。
其他几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。
球王的标准是什么？
应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比。球王马拉多纳除了一届世界杯冠，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的期，令人的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面上他要逊两位球王不至一筹。
马拉多纳是足球界旷世奇才，但上帝给了他天赋，却拿走了他的自律。这一点C罗和他恰恰相反。梅西是足球界的，上帝赋予了他的脚下功夫和谦逊，却拿走了他的身体优势和强悍精神。贝利拥有无数的进球和的世界杯荣耀，是第一个足球界能称之为“王”的球员，但客观讲那是的足球跟今天足球比，技战术水平和都差了一个档次。C罗之前说过，靠的是的自律和近乎的对胜利的渴望弥补了天份上的缺陷（这里要说明一点，不是说C罗没有天份，只是与最好的那几位比稍逊），C罗的自律让其保持了很长的足球生命，令人佩服。
心目中的排位：梅西，马拉多纳，贝利，C罗
贝利与马拉多纳虽然并非同一时代的球星，但毫无疑问，他们各自都代表了一种的足球风格，这也是球迷们称他们为“球王”的主要原因。但很少有人知道，国际足联只承认贝利的“球王”称号，却从未承认马拉多纳也是球王。
马拉多纳和贝利均为伟大的运动员。
马拉多纳之所以比贝利有名，因为马拉多纳活跃的年代，电视更普及，转播世界杯的国家和地区更多，观众也更多，因此马拉多纳更有名。不过论成绩，贝利远远马拉多纳。
