张本纸盒一遇到许昕这样不和他近台快撕，直接远台变线，长球攻他，他就吃不消了，技术漏洞百出，赢马龙樊振东一次，这里面有状态因素，还有就是他俩由于是最的高手，打法战术被张本纸盒的教练专门研究了，一旦遇上不是很知名的球手，由于自己的根基不劳，反而开挂了
原因并不复杂，因为目前的世界排名在某种程度上是出勤表，张本智和比赛打的太多，成绩也算不错，排名自然居高不下。
目前世界排名的规则，是取一名球员一年之内最好的八个国际赛事积分进行排列(包括团体赛)。过去2个月，张本智和疯狂的参加了6项国际赛事，也就是说，只要有一半的比赛能打出较好表现即可取得较高的排名，其他溃败的场次在积分榜上不会被显示。
张本智和也确实做到了，他一共有四次进前八，三次进前四，再加上日本公开赛冠，至于这样的成绩足以排在5-8名的位置，他目前世界排名第六，合情合理。
事实上，排名真正高估的并非张本智和，而是排名第七的李尚洙(韩国)、第八的廷(中国香港)和第十的丹羽孝希(日本)。这三位选手在最近一年，几乎没有打过任何赛事的四强，却依靠频繁参赛，刷到了足够的积分，进世界前十。
相比之下，马龙就显得很冤，虽然他手握世锦赛、白金赛德国站和中国站三个重量级冠，但因为参加国际赛事次数太少，连八个有效积分都无法凑齐，最新世界排名已经滑落到第位。同理的还有新科全国冠梁靖崑，虽然他今年连胜波尔、张本智和等多名世界top0选手，但参赛次数太少，只有4个有效积分，最新世界排名只能位居第80位。
谢谢邀请 “开球”作答
这个很简单解释，排名不下降，是因为张本智和这一年的比赛基本都没有落下的，攒的积分场次还是很多。而国际乒联只计算最近一年中，八次积分的比赛，所以张本智和暂时还没有危险，靠着东方不亮西方亮，依然位居前十名。
这也是为何日本乒协强烈建议国际乒联用这个积分算法来排名，这也是为何张本智和、伊藤美诚们一站公开赛都不放弃的原因。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
谢谢邀请 @乒乓社交开球 作答
卡塔尔公开赛的看点，我认为有两个，一个是马龙的状态能否回到，另一个自然是伊藤美诚会不会再次上演奇迹，给带来更大的麻烦。
其实这两个看点背后，还有两个“隐藏”的看点，一个是针对马龙的状态，我们也很期待看到张本智和的表现，如果出现张本智和与马龙直接对话，相信一定是够劲爆；另一个隐藏的看点自然是伊藤美诚的战术了，她会不会因为世乒赛的关系，再次上演故意输球避战中国主力，她去年连续两次避战相信大家记忆犹新，这次会再次上演吗？
让我们拭目以待！
卡塔尔公开赛6名选手排名终于出炉，中国男女乒相继有4人围选手行列。
应该说这份男女乒的选手排名，还是有点让我们有点小担忧的。6个名额，我们占据四席，从概率学上来说，我们只有/4的几率，能从淘汰赛中出重围。
当然这也是散兵的一家之言，硬实力还是有点一家独大的味道的。相比于男乒，其实我更担心女乒球员的发挥。围的丁宁、刘诗雯都是主力，但都不是颗粒的打法。
男乒最危险的对手，肯定是日本的张本智和，这小子刚刚帮助自己的俱乐部获得日本T联赛的年度冠，所谓风头正盛，看看大胖梁靖崑和大蟒许昕能不能战胜他。
有意思的是去年张本和我们这次围的4名选手的成绩是2胜2负，赢的是马龙和林高远，输给了许昕和梁靖崑。今年看来还得大胖和人民的艺术家对付他啊！
很可惜的是刘国梁之前“关照”的几位颗粒球员，例如何卓佳、孙铭阳等因为内部直通赛成绩的关系，遗憾的错失了单打选手的机会，否则伊藤美诚的噩梦将会来临？
那么谁能扛起女乒的夺冠重任呢？我觉得女子男子化打法的鳗鱼和小枣，是很有可能捍卫女乒荣誉的。
男乒张本，女乒伊藤，两大目标，希望国乒的8大选手，能够捍卫我们国乒的荣誉。也希望我们资格赛里，几位征战的国乒将士能够脱颖而出，出重围，和主力会师正赛！
作为世乒赛的前哨，卡塔尔公开赛是检阅自己摸底对手的重要赛事，同时作为209赛季首站白金赛，积分直接影响到4月份世乒赛排位，各路好手自然不想错过，于是乎，各国几乎全部以最强阵容出战，世界排名前5的球员几乎全部在列。
昨日，国际乒联公布了卡塔尔公开赛选手名单。男单选手方面，5席选手国乒占了4位，分别是世界排名第二的许听和林高远分别位列第一第二号，久违了的大满贯马龙位列号，他状态如何，值得期待，另外梁靖崑是第4号。日本也有三位选手列席，分别是最近风头正盛的华裔小将张本智和，他位列第三号，不知道他会有怎样的表现，国乒谁会站出来削削他嚣张的气焰，日乒名将丹羽孝希与水谷隼分别位列第八与第九。德国也有三名选手选，包括大家老熟人波尔，他列第四号。
女子单打选手方面，国乒同样四名选手列席，由世界的丁宁领衔，丁宁、刘诗雯、王曼昱和陈幸同分别位列第一、三、四和十二，女单方面国乒还是优势比较明显。不过日本在女单方面同样人才济济，五人选，比国乒还多一人，其中石川佳纯、伊藤美诚、平野美宇分别位列第二、五、七，女单的争夺，基本就是中日之争。
