带不了，巴萨和穆里尼奥的职教风格不一样，巴萨是技术传控理念，买的球员是技术流，讲究传控避免身体。穆里尼奥是打实用足球的，打的直接，注重身体。所以买的都是技术不够细腻，身体强装速度快的球员。穆里尼奥最应该去职教现在的阿贾克斯这种类型的。
.从执教风格和球队的历史来看，穆里尼奥和巴萨是格格不的，球迷不喜欢，俱乐部也不敢用。
2.穆里尼奥之前带过，是死敌，不说穆里尼奥愿不愿意，巴萨也没法容他。
3.巴萨无非就是丢掉了，但至少进了四强。联赛也早早的拿了冠，巴尔韦德不一定会下课。
我认为不可能，就算穆里尼奥和巴萨管理层互有情意，球员也不会同意的，本来穆里尼奥就是从巴萨出去的，后来执教被狂喷叛徒，他执教几年和巴萨之间得口战很多，所有不可能执教巴萨
其实巴萨是不会选择穆帅的，对吧？
巴萨从历史传统，从拉玛西亚，从克鲁伊夫到瓜帅，都是传控打法。
除了风格不匹配，穆帅的尖锐度也是让不少俱乐部头疼的因素。
别忘了，吉泰罗尼亚地区一直閙独立，巴萨作为该地区象征物，在敏感时期不好处理，穆帅还是别趟浑水了
我认为可能不会，狂人穆里尼奥在任教时，曾经说过他不会执教巴萨，但时过境迁，穆里尼奥还到底有没有当初的想法现在不可知。但在执教前，穆里尼奥曾经应聘过巴萨的主教练一职，并为此做了大量的工作，把他个人的思路和引援人名做了一份报告给巴萨俱乐部。巴萨俱乐部没有聘用穆里尼奥，但运用了穆里尼奥的思路和引援。穆里尼奥是个心高气傲之人，他心里应该会有芥蒂，而且他的风格与巴萨的传控风格正好相反，巴萨应该不会聘用个对传控不熟悉，并且个这么强的教练。
臭不要脸，莫此为甚。在马戏团号召球员伤人，教出佩佩拉b两只狗，亲自示范插死了比拉诺瓦；在车子公然救自己球员的队医，并在事后刻意把矛盾往别上面引，引燃更衣室；在曼联当主帅时号称自己带队经常赢曼联，说什么自己的英超冠比7个主帅加起来多，他可没想过他在马戏团背靠强大裁判团还是被瓜瓜打出绿屎。且不说三个队都被他闹的鸡飞狗跳，他像演员多过像教练——-生怕别人不关注他，时刻要站在聚光灯下，他不过是一个可怜自卑的小女孩。
08年刘翔从北京奥运会上退赛，然后一拨人骂他是,刘翔退役了我们确再也没有拿过0米栏金牌；易建联经常被喷在NBA怒摘2板，勇递0次毛巾，等易建联回国NBA再难有国人身影，在男篮他依然是领人物。很多时候体育站在聚光灯下，各种缺点都会被放大，但当我们仔细看来，刘翔依然是过去20年最牛的亚洲短跑运动员，易建联能在NBA上场依然是亚洲黄种人的骄傲。等有一天穆帅退役时，我相信他依然是足球教练里秀的那几个。没有人是完，就像梅西不可能像C罗那样踢球，C罗也做不到梅西那样，但是他们同样伟大。足球之所以好看，就是因为它存在诸多可能，就像生在葡超的波尔图也能获得一样不可琢磨。
穆里尼奥表示“我带领推翻巴萨统治，在曼联已完成任务”，这话你信吗？那得看穆里尼奥怎么定义自己在曼联的“任务”。在去曼联之前，穆里尼奥的执教生涯是很成功，在波尔图获得，在切尔西为球队带来队史英超冠，并卫冕成功，打破曼联阿森纳“双龙戏珠”的英超旧格局。率国际米兰获得意甲联赛、和杯赛的“三冠王”，帮助以赛季百分打破巴萨对西甲冠的，重返切尔西，也曾再度拿到英超冠。虽然穆里尼奥总是避免不了“穆三年”的尴尬，但在，穆里尼奥还真是有干货。至于穆里尼奥的曼联生涯，有没完成任务？那得看曼联和穆里尼奥对于战绩的预期了。如果只是要求曼联走出“后弗格森时代”的泥潭，那么穆里尼奥时期的曼联，好赖也获得过欧联杯冠和亚，战绩比莫耶斯或范加尔时期强多了，至少还是有上升的趋势。当然，别人可以这样说，但唯独穆里尼奥不能这样说，穆里尼奥既然觉得自己是“特殊的一个”，怎么可以把“曼联没继续下滑”当成主要目标？他应该以弗格森为目标，带领曼联重建辉煌，从这点看，穆里尼奥在曼联做的远远不够！这样说吧，如果是平庸教练，把曼联带到前两年的战绩，也算完成任务了，但如果是穆里尼奥，那只能说没达到目标，除非穆里尼奥把自己也定位成“口才很好的平庸教练”。对此，你怎么看？
