谢谢邀请。就目前的阵容组合来说，自然是由于实力上的差距，而且不是一星半点的差距，是全方位的差距，由其是排球战术理念上的差距。
一，进攻上的差距。进攻方面的战术核心是谁？是二传。而我们的二传对场上局面的观察力和根据场上形势所选择的每个回合的点的能力比起对方来有着差距的明显。这也是对方的进攻得分比我们多出许多的原因之一。这里当然牵扯到一传的问题，但本人以为，这场比赛以及上一场对波兰队的比赛一样，为们的一传与这两个队的差距并不大。差距的表现则是在一传不到位（一传不可能把每个球都传到二传的头上）的清况下，二传的战术选择上。具体的说，球被垫到球场上其它不理想的位置的时候，塞尔维亚维亚队的二传或这个位置的其它的队员能够选择后排位置上的进攻队员后排开强攻，而我们在防对方后排高点强攻不力的失分要比对方类似的失分多得多。相反，对方在一传到位的情况下的快攻并没有占到多大的便宜。后排进攻乃是近来我们一直没有太大起色的问题，我们的后攻多数是在后排起动，扣球后身体落在前。而对方的后攻却有许多是后排扣球后还落在后场，高点扣球破坏了我们防守队员的心理节奏。之所以我们的后攻不力，二传的技术能力有关，和二传的战术选择有关，也和教练的整体战术要求有关。本人以为，一传问题的解决是个慢功夫，但解决后攻的问题，要比它快些，前题是选择的队员要有后攻的能力，二传有后攻的意识。
二，防守问题。本场比赛后排的防守在防对方进强攻上有明显的进步，但在防队方的远后攻，尤其是“米哈”和“博斯”的远后二方面往往是球落在我们防守队员手前几寸的地方咂在地板上，这是判断的问题，要知道这种远高点扣球直上直下的球，需要防守队员的位置前移，如果占位偏后，靠反映和移动根本就来不及。那么，前排的拦呢？本场比赛也颇有亮点，但换存在预判不足，主要渊于阅读比赛的能力不足以及脚步移动较慢，即使颜妮和袁心玥也存在这个问题，还有手形跟不上球的变化的问题，这都是需要时间，尤其是参加激烈的比赛中的经验和领悟积累的时间才能解决的问题，仅靠队内的练习起不了多大作用的问题。
本届国家联赛不过是世錦赛的前哨战罢了，是不是分站冠一点都不重要，重要的是是在世錦赛时能有成熟的战术体系，能有各个位置上明确的主力和替补阵容。纠结于一场的胜负，并给年轻队员以比必要的思想压力的事情还是适可而止吧。
谢谢邀答。在对阵塞尔维亚的比赛上，中国女排以锻炼新人为目标，主要攻防核心朱、袁、张均缺阵的情况下输了球，这很正常。主要输在：力比对对手弱2.接发球一传到位率急待提高。3.拦能力不够强。别说直接得分不多，能有效撑起减少后排防守压力的球都不多见。应当肯定，在与世界高手的过招中历练了年青队员，收获是巨大的，达到了目的。
谢邀！只能说技不如人，不找任何借口。很遗憾，中国女排再次在澳门站遭遇滑铁卢，：3不敌塞尔维亚女排。由于塞维利亚女排在战胜中国女排后取得三连胜，其已经锁定分站冠，而中国女排则无缘再度夺魁。
本场比赛，郎平派出了杨涵玉、龚翔宇、王媛媛、刘晓彤、姚迪、段放、林莉的组合。可以看出，进大名单的李盈莹再一次没有出现在阵容中，这一安排多少出乎球迷们的意料，或许郎平指导意在磨合新阵容，锻炼新球员。但球员的大幅度轮换，还是让球队的实力受到了一些影响。
比赛中，球员们的配合显然不如想象中的那么默契。多次失误影响了球员的发挥。不过这一切都在大家的意料之中，毕竟许多球员都是国际大赛上的新面孔。这次征战澳门站的比赛，郎平没带朱婷，张常宁和袁心玥，意图已经很明显。在不影响大奖赛决赛的情况下，多多锻炼新球员。
新的阵容，新的面孔，带来的就是年轻的心态。第一局姑娘们抓住对手的弱点使劲打，塞尔维亚女排无力招架，只能吞下失败的苦果。不过接下来的两局，风向有点不对，中国女排接连受挫，遗憾以小落败。前几局的逆转无果，让年轻的姑娘们心态收到影响。第四局开局被对手打成6：0更是让球员的心气收到打压。，球队失利在所难免。
尽管这次比赛输球后，中国女排无缘本次澳门站的冠，但球迷也是看到了未来的希望，郎平也得到了想要的结果。一支半个国家队主力能够与几乎纯主力的塞尔维亚女排打成这样，已经不容易。
