谢头条邀请，这事对孙扬不公，国际游联做法有欠公道，对每位游泳运动员不尊重和有欠公道，查，认真查，实事求是上报，而不是瞒过，过候再上报，望国际游联实事求是地，求证，认证，还孙扬清白之身。别打击报复，毁了孙扬一生。
作为体育法律的博士研究生，我来回答这个问题。孙杨主要吃亏在几件事上——
、理解规则有误。他说规则规定资质文件齐全，但制定规则的人出来说，这是理想情况，不是强制要求。他说中国检测实践是这样的，问题是此案只需要适用国际通行规则。
2、情绪控制失败。孙杨未必是真的误解规则，因为他此前有几十次面对过一模一样的资质文件，都没有异议，为什么这次就异议了？因为样人员跟他之前有矛盾，是个旧仇，加上那天可能还有什么事心情不爽。而且，就算有异议，孙杨也duck不必去诉诸的手段，这只会让事情变得毫无回旋余地。
3、盲目信赖团队。中孙杨问了队医，问了老母，还问了更高级的领导，得到的全是支持支持支持，就没一个人问一问，规则到底支持不支持自己？
而且孙杨的团队，坑他不是一回两回。204年尿检阳，就是因为孙杨用的心脏药月号被加新的国际手册，国内不知道。之后禁赛也晚了半年WADA，不但和WADA就此结怨，而且也直接导致这次孙杨被判再犯，被处顶格处理。
回到这次庭审，孙杨方面同样疏漏不少，请到的翻译能力不行，请到的仲裁员虽然是个国际法学者、和有资历的律师，但他提出的辩护策略，并没有被孙杨团队get到。比如说，如果孙杨不去咬死规则和资质问题，而是以“运动员过于依赖团队的建议”将运动员本人放在一个“过失”而不是主动犯错、规则的位置，对孙杨的处罚可能至少不是八年这样的顶格处罚了！
【孙杨时间表，542天大纪事】
208年9月4日晚至9月5日凌晨：一次飞行药检，因为尿检官的授权资质和血检官非法跨区域的问题，孙杨与检测人员出现分歧，最终负责检测的主检官没能带走孙杨的血液样本，尿液样本也没有进行集。事后，负责收集样本的IDTM公司向国际泳联反映了这一，而孙杨也向国际泳联发去了解释以及针对检测人员的投诉；
208年月9日：在对IDTM公司和孙杨方面提供的报告和解释说明进行评估后，国际泳联认为孙杨的行为可能违反了反条例中的2.3（拒绝提交或提交失败）和2.5（蓄意破坏或蓄意破坏未遂），举行了闭门听证会；
209年月3日：国际泳联公布裁决结果，认定孙杨并没有违反反条例，败诉方可以在收到判决后的2天内决定是否向国际体育仲裁提出上诉。
209年3月3日：世界反机构（WADA）认为无论起因如何，孙杨的行为都构成了抗检，不认可国际泳联会对孙杨无过错的裁定结果，并向国际体育仲裁对孙杨和国际泳联提出上诉，在瑞士举行公开听证会。
209年7月：孙杨参加了209年7月举行的光州世界游泳锦标赛，并获得200米自由泳和400米自由泳的金牌。
209年月5日下午至月6日凌晨:孙杨案听证会在瑞士蒙特勒的费尔蒙特莱蒙特勒宫酒店会议中心举行，有近200名媒体人员及公众到场旁听。
2020年2月28日：经过三个多月的等待，仲裁裁决终孙杨败诉。
感谢邀请
今天据媒体称，国际体育仲裁（CAS）公布了“世界反机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。裁定原因为：孙杨未完整配合反检查且没有足够证明为何破坏检测样本，当看到这个，感觉很震惊，禁赛8年，以为的孙杨可能参加不了今年的东京奥运会，8年，一个运动员的黄金期能够有多少年，这个判罚对于运动员来说真是太了，按道理说，孙杨没错，他在问题上有没有问题不是运动员说了算，而是体育组织说了算，既然国际泳联让他参赛，反组织也没有反对，就说明孙杨在一事上是没有过错的。至于说和反组织的相关人员发生，那是另一回事，不能说发了孙杨就服用了，这没有必然的因果关系。
不过换个角度来看，为什么国外一些选手对此非常在意，认为他们处在一个不公平的竞争环境，我看主要是我们中国游泳队在问题上过去过多，而且没有引起高度重视。据新闻说孙杨上一次误服，竟然是在国际反组织公布了某种药后仍然继续服用，而且游泳队还不知道此种已列检验中，这岂是一句工作失误就能解释清楚的。再说，国家体育总局就没有责任吗？体总内部没有反部门吗？他们和国际反组织没有联系吗？什么列了不能第一时间得到信息吗？得到信息不向所有运动队吗？我不知道体育界内部的运作程序和，但我们国家的运动队很多一直处在的中，难道不值得我们好好反思吗？
所以我觉得，这次应该引起体育部门对问题的高度重视，建成一套反的机制，让我国运动员从此从这种为人所不耻的事情中彻底消失，不再为这种與论付出不应该付出 的代价。
谢谢邀请，我来回答一下这个问题。 今天一大早就看到孙杨的仲裁结果一，孙杨的行为被认定违反国际反条例2.5“篡改检查”，二，由于孙杨“多次违规”（是204年月25日，孙杨因心肌炎服用万爽力，被检出含有违禁曲美他嗪被禁赛三个月），根据条例0.7.，八年的量刑由此得出，而且是CAS三位仲裁一致认定的结果。三，仲裁书也进行了说明，负责对孙杨进行检测的人员完全符合调查国际标准。
我的总结：孙杨并没有足够令人信服的理由，去证明他销毁样品合乎程序规则。因此我觉得提供血液样品是一回事，对测试人员的身份提出质疑是另一回事。无论如何，孙杨应该将完整的尿样留在测试机构手中，孙杨是我们国家游泳队的领人物，本应理的看待问题，由于一时冲动造成了不可挽回损失，譬如我们的球队在足球场上受到了不公正的对待，裁判判给了对方一个点球，我们不能因此闹情绪把球踢出场外或者罢赛，而应是安心的打完全场比赛之后再去上诉。虽然此次判决后孙杨还可以上诉但在我看来希望是很渺茫的。
2020年2月28
北京时间2月28日下午5点，国际体育仲裁（CAS）宣布了此前世界反机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果，从今天（28日）开始孙杨被禁赛8年。
一审裁决，禁赛八年，作为孙杨肯定心有不甘，在泳坛奋斗了这么多年，又被剥夺东京奥运会资格，心里肯定不好受，依然会争取最好的结果。从一审裁决结果看，主要针对孙杨抗检，违反了赛外血检规则，而非本身，现在孙杨选择继续上诉，其胜算极低，败诉可能大。若真是这样，孙杨也得无奈接受，因一时冲动，终酿后果。成也萧何败也萧何，泳池成就了孙杨，也是令孙杨伤心之地。按孙杨现在年纪，八年后再复出泳坛，几无可能，就此结束泳坛生涯也是可能的，一代泳坛枭雄从此谢幕，令人惋惜。至于退役后，孙杨会怎么选择，从这次CSA仲裁过程，孙杨并未得到国内体育界和媒体的明确认同，也包括国家游泳队队员和教练的明确表态，我想他也有感知，人走茶凉，也许他会从此退出游泳圈，也不会选择做教练，可能会在其他某个方面发展。当然，不管结局如何，我们都应感谢孙杨这么多年的拼搏、努力和奋斗，为祖国赢得无数荣誉，也带给我们许多激动人心的时刻。
德不配位，必有灾殃
德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣——《.系辞下》
纷纷扰扰的孙杨已经告一段落，接下来的一段时间无论上诉也罢，不上诉也好！
抗检的基本上已经是板上钉钉了！
伴随着这个而来的是八年禁赛的处罚；
这对于一个如日中天的职业运动员来说简直是致命的；
这也就意味着未来的职业生涯将会全部报销直接退役；
这也就意味着过去积累的一切荣耀与商业利益将会瞬间清零！
打击不可谓不沉重，创伤不可谓不扎心！
怪谁呢？
