看到有球迷朋友这样问，我只能说，拿美洲杯就想超越马拉多纳？没那么容易！
就算梅西拿到世界杯，都不敢保证能超过马拉多纳，更何况只是美洲杯呢？
（图片来源网络，侵删）他的足坛地位高，也不仅仅是因为脚下技术和冠荣誉数量。
如果只是冠荣誉多，就可以超过马拉多纳的话，那么，梅西和C罗在俱乐部拿过那么多和联赛冠，拿过那么多射手王奖项，应该早就超过马拉多纳了吧？
然而，事实上马拉多纳还是球王，而梅西和C罗的定位，更多是“超级”，而不是“世界球王”。
梅西的盘带控球技术不输马拉多纳，得分能力甚至还更强，梅西的俱乐部冠数量也比马拉多纳更多。
目前梅西还没超越马拉多纳，一是因为梅西还没有像马拉多纳那样为阿根廷队带来世界杯冠，二是因为梅西在世界杯足球赛场还没有过马拉多纳这样的统治级表现。
当然，你可以说，梅西在效力巴萨期间，在和西甲联赛都已经贡献出统治级别表现。
但是，在世界杯呢？
别看不起世界杯，世界杯依旧是当今足坛规格的足球赛事。
我认为梅西是无法和马拉多纳相提并论的，因为马拉多纳带领阿根廷获得一届世界杯冠，一届世界杯亚，当然梅西也带领阿根廷获得一次世界杯亚都是倒在德国人脚下！
但是即便如此梅西依然无法和马拉多纳相比，马拉多纳相比梅西并不是多了这个世界杯冠这么简单，而是982年马岛海战以后的986年世界杯阿根廷用足球击败了战场上击败他们的英国下面最强的英格兰，马拉多纳成了民族英雄，这是梅西永远无法比的！
我是梅西铁粉，2006年追到现在，我个人认为梅西跟马拉多纳比差距还挺大。
.梅西的统领气质不如马拉多纳。马拉多纳比梅西更硬气些，能让人肃然起敬，看过他比赛的样子就知道了。
2.梅西的成就比马拉多纳差些。马拉多纳比梅西多了世界杯冠，而且还在特殊时期在球场上击败英格兰为国家报仇，这一点成就梅西确实没有。
因此，马拉多纳还是比梅西强一些
美洲杯阿根廷赢下巴西夺冠，你看好意大利还是英格兰？
刚刚结束的美洲杯比赛，阿根廷靠着天使迪玛利亚的一粒进球，在巴西的主场战胜东道主，也使梅西终于在34岁的年龄迎来了自己国家队的首座大赛冠。
作为一个从988年的开始喜欢上足球的老球迷，以前对于美洲杯还是有些关注的，毕竟曾经的美洲杯有着“南美无弱旅”的说法，而且也是除了欧洲以外世界上足球最发达的地区，也是能够有实力跟欧洲足球抗衡的地区。不过现在对于美洲杯的关注并不高，主要是因为:
.美洲杯的举办太过频繁，不像每四年一届，二年举办一次的美洲杯，赛事组织的也比较随意，也没有什么新鲜血液的加，看点不是太多。
2.美洲的大部分球员都在欧洲踢球，技战术等各方面都跟欧洲足球有差距，并且南联赛现在已经落寞了，再也不会出现像过去的丰田杯那样可以跟欧洲豪门分庭抗礼的球队，这点从世俱杯的受关注程度就能看出来。
3.美洲杯上很难出现冷门，基本冠就会集中在传统的“南美三强”身上，没有冷门和新生球员的杯赛，吸引力下降是肯定的。
4.美洲杯大部分的比赛基本都是一边倒，看到的都是不知名的球员在球场上奔跑，因此它的号召力并不是太高，现在美洲杯上有市场号召力的球星不过是梅西、内马尔和苏亚雷斯等这几员老将，因此观赏下降是不争的事实。
欧洲作为世界上足球运动最发达的地区，这里除了有竞争激烈的五大联赛以外，赛事的组织等各方面都可以说是世界上最好的，因此这里汇聚了世界上秀的球员和球队。我看好意大利队夺得本次的主要原因有:
.历史的底蕴:意大利一直都是世界足坛的劲旅，四次世界杯冠的得主就是明证，而且意大利队有多次打世界大赛决赛的经验，而英格兰队队历只有一次凭借主场优势取得过世界杯，其它的大赛成绩可以说乏善可陈。
2.战术打法意大利克英格兰队:历意大利的欧洲拉丁派打法就非常克英格兰的打法，不过英格兰现在早就从传统的长传冲吊的英式打法发生改变，不过意大利的防守是凯恩和斯特林等很难找到机会的。
