都是经济利益问题。巴黎的金主老板旗下卡特尔体育投资公司投资十几亿欧元购买了目前欧联杯比赛的转播权，如果欧超联赛成行了，那谁还看原来的比赛？投资不就打水漂了吗？
“50＋”规则使得德甲俱乐部的董事会成员和总裁不可能随心所欲，大到球衣赞助商、球场改造，小到一些微不足道的人员管理，都必须经过“程序”，该规则实质上就是为了防止私人以英超的方式完全控制俱乐部。“50＋”政策的存在，使得欧超也不大可能获得批准，就算拜仁管理层和多特高层对分红眼馋的掉渣，也只能流着口水说“不要不要”
欧超的优势是巨大的转播流量和广告效应，确实他能在一起能组成nba的类似联盟，但是他们没有解决人才供给的问题，这个是的，也是欧超现阶段的问题。鲁梅尼格说的很明白，不会参加一个如此封闭的联赛，也就是说如果解决了人才供给的渠道问题，那就加，否则，就是找倒霉了。
进欧超的都是个人资本控制的俱乐部，尤其是英超的俱乐部，尽管我不喜欢欧超这种只为钱的模式，不过由于是美资，按照美国的尿，搞个打压，法国、德国就得乖乖的，就看美国佬怎么定义足球了，欧洲人翻不起浪。
因为他们不差钱，他们的财政很健康，收支平衡，那2只队伍都是财政出了问题的！而且欧洲的核心就是德法，英国和西班牙是游离于欧洲的“日不落帝国”，一向喜欢根欧洲核心们作对，意呆利是有名的二五仔！
大巴黎不知道，拜仁确实不屑跟他们玩！其一、欧超的嗨点是参加欧超就有钱赚(加什么什么组织就可以发财，这忒吗不是吗？可偏偏还有人信)，可这钱赚得了多久？每年都会给你35亿你们当摩根大通是印钱的啊！鲁梅尼格就发声了:欧超联赛不会解决造成的俱乐部财政问题。俱乐部经营方面拜仁是做得最成功的，有必要和这些胡乱烧钱的玩吗？
其二、欧超这玩意也没啥创意，前有G4近有欧国联……说穿了一场大型的友谊赛而已，头一两年或许会有点吸引力，时间一久关注度必然下降；毕竟联赛底蕴不是资本就能堆起来的。
其三、足坛的赞助商不会凭空而来，有代表的阿迪耐克可口百事安联等一直是FIFA和欧足联铁杆，叫他们做二选一会选欧超这草台班子才奇怪了。
