苦尽甘来,红军终于拿到***了。对这支红军有什么说的?

tamoadmin 体育播报 2024-11-01 14 0
  1. 苦尽甘来,红终于拿到了。对这支红有什么说的?
  2. “利物浦铁粉”詹俊表示,主裁判的几次关键判罚对利物浦有利,你怎么看?

苦尽甘来,红终于拿到了。对这支红有什么说的?

这是有故事,有期待,有血的俱乐部-------苦不苦,想想红利物浦,虽然没有拿过联赛冠,却永远在争冠路上,十年磨一剑,如今已经三剑在手,仍旧无一冠;

砥砺前行,永不独行;

几次接近联赛冠,又离奇错失,仿佛是一种 缺憾美,

苦尽甘来,红军终于拿到欧冠了。对这支红军有什么说的?
(图片来源网络,侵删)

没有联赛冠,可是我们有欧洲冠,有世界冠

利物浦的每次大赛都充满 奇迹,,伊斯坦布尔奇迹,本赛季惊险逆转巴塞罗那,但红利物浦的球迷都要有一颗大心脏,在这里不缺神奇,让人心潮澎湃,让人感叹生命绮丽。

恭喜利物浦、恭喜克洛普,在刚刚结束的本赛季决赛中、以2:0的战胜了老对手,同样来自于英超联赛的热刺,捧得大耳朵杯。

本人中立球迷,相比较同样可能是波切洛蒂的第一个冠而言,更希望看到蹉跎了年华的渣叔捧杯,先后被拜仁慕尼黑和马德里拦住了去路,如今也能同样像他们一样肆意庆祝了。

其实说句实话,对于这支利物浦,关注点还是在渣叔身上,去年的决赛,因为卡里乌斯现象级的表现,遗憾错失,如今渣叔和球员们,负重前行,经历了英超高分第二,球员们面临着巨大的压力,本来双线争冠,弄不好就要四大皆空,好在他们挺过来了。

不得不说,利物浦今年的冠含金量很高,惊险逆转巴塞罗那之后,让更多的人看好他们,真的是不可思议,总体上来说,利物浦被眷顾的次数还是多的,各种各样的神奇总发生在他们的身上,显然并不是偶然。当然了,实力是重要的保障。

希望利物浦在短暂的庆祝、享受之后,更多的将重心放到下个赛季,如今梦已圆,众所周知,下一个目标便是英超联赛的冠,到明年便是30年的等待,俗话说十年磨一剑,如今已经三剑在手。今年距离如此之近,而又显得那样的遥远,愿他们届时可以背上行囊、卸下那份荣耀,砥砺前行,也期盼渣叔治下的利物浦能够带来更多的不可思议,戒骄戒躁吧。

“利物浦铁粉”詹俊表示,主裁判的几次关键判罚对利物浦有利,你怎么看?

足球场本来就是变化莫测 门将的大意 后卫的鲁莽 中场的迷失 裁判的 都是足球的一部分 相信世道轮回 谁没有被误判过? 红侥幸了讨论一天 红狼侥幸了讨论一天 其实已然是过去 !詹俊有一些刻意 没必要吧?

个人不认同詹俊的一些说法,他作为一名公众人物,可能有一些“难处”,只能“公正”的来批判自己支持的球队获利。

罗马半决赛第二回合与利物浦的比赛,当值主裁的判罚,不仅仅针对罗马,利物浦也吃了不少亏。譬如开场阶段马诺拉斯对马内的犯规,纳因戈兰禁区内的手球,这些都没判,哲科打进第二球,也有一定的越位嫌疑。数数这些争议判罚,罗马就获利三次了。所以,詹俊说利物浦获利太多,显然是不公平的。

至于詹俊所说的一些利物浦获利细节,譬如阿诺德手球阻挡罗马球员射门,事实上,阿诺德第一次解围时候,罗马球员也手球了,所以才造成了阿诺德封堵时的手球,追溯根源,裁判早就该吹哨,而不是等到罗马球员射门。看了整场比赛,利物浦和罗马获利差不多五五开,科拉万在比赛结束前的点球,也是莫须有的,利物浦后卫的手臂贴在身体上,就没有扩大防守面积,但被裁判抓住,判给罗马一粒点球。

正如利物浦主帅克洛普赛后所说,他们00%配得上进决赛,同时也表达,每一支球队都需要一点运气,并拿出为例,他们在半决赛中击败拜仁慕尼黑,也有不错的运气。以个人的角度而言,之所以利物浦获利被放大,无非就是赢球的一方,取得了最终的晋级,才会给落败的一方同情,如果是罗马晋级了,那么他们几次获利,肯定也会无形中放大。所以,讨论这些已无异议,毕竟这样的比赛,远没有斯坦福桥惨案那么黑。

“歌颂我们的国家,是爱国!批评她,更是爱国”--季羡林

詹俊先生也许是中国最的利物浦球迷了!一方面取决于他的名气,一方面取决于专业

当年一句“ctmd本特克!......”至今时常还被大家提出来调侃!

个人观点:作为一名球迷,首先喜爱的是足球,其次才会涉及喜欢各个球队,成为某某球队拥趸!

球队胜负,对于评论员或者球迷,没有直接利益联系!即使支持某支球队,也要实话实说,占便宜就是占便宜了,吃亏就是吃亏了!对就是对,错就是错!

作为一个球迷,挺佩服詹俊老师得。每次都能做到不偏不倚,实属难得!关于詹俊赛后评价利物浦VS罗马当值主裁判罚过程中的一些争议判罚,个人觉得很中肯!有一说一,才怕有好几次的判罚明显偏向利物浦,但这就是足球比赛的魅力!误判也属于足球的一部分!毕竟裁判也是人,都会犯错得!

半决赛次回合,罗马主场 4 比 2 战胜利物浦,但罗马总 6 比 7 不敌利物浦,无缘晋级决赛。

比赛第 49 分钟,罗马 比 2 落后于利物浦。哲科接到中场直塞,前插禁区被卡里乌斯扑倒。当值主裁斯科米纳没有判罚点球,因为边裁举旗示意哲科越位在先。

从慢镜头来看,这次判罚存在争议,哲科越位一点都不明显,如果精细测量,可能哲科并不越位。

比赛第 62 分钟,沙拉维抽射打在阿诺德手上,主裁判没有判罚点球。这是一个明显的误判,阿诺德这一次犯规,肯定是点球,没有任何质疑。

比赛第 92 分钟,伤停补时阶段,罗代尔禁区内停球,皮球弹起打到利物浦球员克拉万手上,主裁判果断吹罚点球,罗马罚进后,变成 4 比 2 。

这次判罚和阿诺德那次判罚,主裁斯科米纳判罚尺度完全不一致,自己打自己的脸。只能说明他也清楚自己在阿诺德犯规那一次的判罚中存在问题,比赛进伤停补时阶段,罗马已经确定被淘汰,所以主裁斯科米纳为了找平衡,才这样做的。

如果没有阿诺德那一次争议判罚,克拉万手球犯规不会被吹罚点球。