瑞士最好的选择就是平局，如此可以避开上半区，所以瑞士可以和哥斯达黎加打个“默契球”！
今天晚上，E组一轮将打响，两场比赛的对阵是：塞尔维亚VS巴西，瑞士VS哥斯达黎加。
关于瑞士如何选择，先来看积分榜：
通过积分榜我们不难发现，瑞士目前排名第二，而的巴西要和塞尔维亚直接交锋，所以瑞士只需要战平便可以出线，更重要的是，瑞士战平可以确保小组第二。
目前，小组第一是巴西队，巴西队的净胜球是2个，而瑞士队的只有个，在战平的情况下，无论如何，积分5分的瑞士都是小组第二：如果巴西和塞尔维亚战平，巴西仍旧以净胜球的优势位居第一；如果巴西获胜，更不必说；如果巴西输球，那巴西直接被淘汰了，塞尔维亚升至第一。
为什么选择第二呢，因为第二名可以进下半区，而在上半区，目前已经了法国、阿根廷等强队。
瑞士可能胸无大志，但既然有机会取得更好的成绩，瑞士自然可以规划一下自己的前路，所以，选择第二是最合适的。
如果选择第二，就需要和哥斯达黎加有一个默契，其实哥斯达黎加应该不会拒绝这个要求，毕竟真刀打，哥斯达黎加也未必打得过瑞士，在这种情况下，双方默契地选择一个平局，对于已经被淘汰的哥斯达黎加来说，其实脸面上也能够好看一些。
所以，更确切地说，瑞士不是“战略放弃一轮”，而是“战略选择平局”，然后，如果双方打一个默契的平局，瑞士也可以算是的。
我来说两句。
第一，以瑞士队的实力，能够进十六强，已经是看在诸多方面因素之上的最好安排了（国际足***部在瑞士，因凡蒂诺是瑞士人），在对阵巴西时进球时的疑似犯规，对阵塞尔维亚时两后卫的抱摔，已经清晰地告诉我们瑞士被保送的意图。
第二，保送不可能无限制，导演组需要票房、需要关注度、需要流，瑞士和墨西哥的/8决赛会有多少中立国球迷关注？即使以此能够进/4决赛，又肯定会让该场比赛的资金流量明显倾斜向对方。
第三，瑞士还没有上岸，你敢难道巴西不敢，一旦巴西防水，瑞士立即完蛋，让塞尔维亚趁乱出线，瑞士如果故意输球很可能面临鸡飞蛋打的局面。
第四，以瑞士的实力，对阵德国与对阵墨西哥，结局或者没有太大区别。
在瑞士不具备黑马实力的基础上，在没有出线的情况下，是不可能防水输球的，他们必须争取一场胜利，否则被算计的就是他们自己。
首先是在E组的比赛结束之后，德国获得小组第二的前提下，才会有讨论这个设的意义。目前来看，德国不一定会以小组第二出线。如果德国大战胜韩国，墨西哥又输给瑞典。那么德国就是小组第一，瑞士想要避免遇到德国肯定是跟哥斯达黎加死拼。
即使德国真的是小组第二出线，瑞士也绝对不可能战略放弃跟哥斯达黎加的比赛，很显然，这是作死的节奏。一点可能都没有，瑞士全力争胜才合情合理。
我们不妨分析一下，两轮之后的瑞士并没有提前出线。举个例子，如果塞尔维亚爆冷一个或者两个净胜球击败巴西，塞尔维亚的积分将会达到6分，瑞士输给哥斯达黎加之后，巴西通过净胜球的优势将会协同塞尔维亚晋级，瑞士铁定被淘汰出局。在巴西跟塞尔维亚比赛结果不可预知的情况下，瑞士显然不会冒这么大的风险。
即使瑞士战胜了哥斯达黎加，巴西肯定也会尽全力战胜塞尔维亚的，要不然巴西就会被淘汰。两队全胜的话，德国也更有可能会是以小组第一的名次出线，从这一方面说，瑞士也不会涉险放弃同哥斯达黎加的比赛。
不过，率先踢完的F组的比赛，如果真是德国小组第二的话，那么为了淘汰赛避免过早遇到卫冕冠，这倒给我们一个参考，巴西跟瑞士一定会尽量避免大战胜对手，因为，的净胜球有可能直接关系到两支球队的出线名次。净胜球多者将会获得小组第一，直接面对德国队。
