俄运动员被禁止以国家名义参加平昌冬奥会,你怎么看?

tamoadmin 赛事赛况 2025-03-26 4 0
  1. 俄运动员被禁止以国家名义参加平昌,你怎么看?
  2. 你怎么看被国际奥委会禁止参加平昌?
  3. 为什么国际奥组委会禁止参加208年平昌,带来什么影响?

运动员被禁止以国家名义参加平昌,你怎么看?

这种不参加也罢,韩国棒子一向都是无赖,喜欢通过拉人使绊子等不正当手段获取奖牌利益,又是在韩国举办,韩国棒子会更加猖狂,建议也别去参加了,免得到时含冤蒙屈叫苦不迭,我是不会有半点同情心的,要么就是以毒攻毒以牙还牙,把韩国棒子整趴下,即使拿不到奖牌我也会双手点赞的。

你怎么看被国际奥委会禁止参加平昌?

太有影子,就算错了,也有改过的机会阿,哪有追着不放,哎!感觉都有美国人的影子,阿,现在国际哪欢迎正义阿,不管哪个事,都是美国独霸天下,哪有公道,要欺谁就欺谁,要打谁就打谁,哪还有的样子了。

笔者认为,这是罪有应得,多行不义必自毙。子活该!

俄运动员被禁止以国家名义参加平昌冬奥会,你怎么看?
(图片来源网络,侵删)

国际奥委会2月5日在瑞士洛桑宣布,禁止参加208年2月9日韩国平昌冬季奥运会。但符合参赛规定的运动员可以参赛,只是不能以代表队的身份、在俄下参赛,赢得的任何奖牌也不会归,俄被禁止播放。奥委会将给其提供中立制服。

的背景是,世界反组织(Wada)去年曾发布报告,详细描述在索契期间为争夺奖牌第一、系统让运动员服用的。这一涉及上千名违规运动员,除索契,还包括202年的伦敦奥运会。

去年里约奥运会前,俄田径等多项运动的选手也被禁止参赛。国际田联解释说,维持对俄禁赛,是因为该国“对使用根深蒂固的宽容显然没有实质改变”。

WADA授权的独立调查会205年月发布详尽报告,揭示存在大面积的现象,以确保选手或团队能够获胜或提高获胜几率;另有大量证据显示,莫斯科反实验室长期参与对阳结果的大规模掩盖行为。

现在平昌还有不到3个月的时间就要开幕了,但与之前的不同的是,到目前为止已经有多个国家宣布不参加本届,而则因为服用的问题,也将无缘本届,这种情况可让东道主韩国非常难堪,花费了这么大的财力物力,却要承受亏损带来的尴尬。

为了这次,韩国已经想尽了任何办法,甚至恳求运动员以“中立身份”来参加比赛,希望将各个国家的优秀运动员都聚集在一起,由此来缓解他们的亏损压力。

但的运动员并不买账,我们都知道的花样滑冰项目一直都很强大,特别是8岁的花滑梅德维杰娃,已经连续取得了两个世锦赛冠,她也是这次平昌花滑项目金牌的强力竞争者,但她已经明确表态“绝不会以中立身份参加!”

在之前的一次访中,梅德维杰娃说:“我为我是人感到自豪,但这次我却不能以运动员的身份参加比赛,而我的对手可以,奥林匹克的宗旨是让每个运动员都在公平公正的环境下比赛,但这次算公平吗?”一边是自己的荣誉,一边是国家的尊严,梅德维杰娃毫不犹豫的选择了后者,对于她不将参加平昌,我们应该给予理解。还想说一句,服用被处罚没问题,但欧美国家就敢保证自己是干净的吗?

我觉得还是西方国家,尤其是美国从中作梗,使体育化。服用违禁或,也不仅仅是,但被最严厉的却是,显然是居心不良,不公平。是体育,在冬季体育运动上也有明显优势,缺少,就缺少了精彩的竞技和表演,这不符合奥林匹克精神。服用,应该处罚,但不能实行,实行是对奥林匹克精神的亵渎。

为什么国际奥组委会禁止参加208年平昌,带来什么影响?

上一次遭遇整个国家禁赛还是966年的南非,当时他们让黑人运动员去打预选赛,白人运动员踢世界杯,涉及歧视,于是国际足联开出禁赛24年的罚单。而这次禁赛4年则是第二严的处罚。

屡教不改?

早在204年索契上,的运动员就出服用,只不过当时碍于是主办国,所以对其禁赛的力度不大,只是起到一个警示作用(个人猜想);随后的205年,WADA宣称:田径运动队长期存在的行为,并对本国机构的公信力提出质疑,以禁赛田径队收场;207年2月,运动队被限制参加208年平昌,仅68名选手参赛;209年月,WADA建议对实行四年禁赛处罚。

可以看出,在近几年的世界大赛中,运动队一直都饱受质疑和处罚,而最终开出禁赛4年的罚单,也是对其屡教不改的惩罚。但真的是屡教不改吗?

侃球论理

当然,我们经常说“体育不关乎”,但在某些特定的环境下,是会参与到体育中的,巧合的是204遭遇禁赛时正值“克什米亚”时期,当时与西方各国闹得不可开交。您说,这是巧合吗?

各位,意下如何?

谢谢阅读,祝您心明眼亮~