这个问题最起码得从几个方面来阐述：五大联赛中竞争最激烈的要数英超了，几大豪门都不想在竞争中落下阵来，势必要进行大手笔引援，同时俱乐部中原有球星也得保留，俱乐部身价自然不会低。西甲传统三强的格局短时间内不会被打破，其他球队无欲无求，在投上也不会有大的突破。至于法甲土豪大巴黎自然无需多说，背后有大金主。意甲近些年已经没落，只剩下传统豪门尤文图斯一家连庄意甲冠宝座。至于德甲，原因比较复杂。有人说德甲没落了，其实从德国队的大赛表现来说并不差，只是由于俱乐部财政原因，球星出走国外。另外，德国是全球青训做的最好的国家，自身俱乐部培养出来的球员也不错。当然，以上只是几个方面而已。各个国家的税务政策和国内经济形式也会影响到俱乐部财政收支，意甲的没落很大程度上就是因为国内税务政策导致的球员出走，按照西班牙的当下税务政策估计除了三强能够帮助球员进行税务买单，其他俱乐部也很难有雄厚财力支撑球星的工资税收。
别瞎说，曼联怎么可能才第十？了那么多钱穆里尼奥的遗产才第十？ 作为一名理球迷，其实身价就是实力的体现，既然给出了这个数据看看战绩也没什么大问题啊。除非是球迷，否则的确是按身价来体现实力的。
对于现在依旧金元足球的时代，俱乐部的高投，期望换取的也是成绩上的更进一步。
对于转会市场，依然是欧洲各路豪门的战场。
上世纪90年代事属于意甲的年代，曾经引援，都属于豪门之间的千金一掷！
从巴乔，由佛罗伦萨转会至尤文图斯 800万英镑转会费
到罗纳尔多由巴萨转会至国米950万英镑
再到90年代末，维埃里从拉齐奥转会至国米320万英镑的天价转会费
意甲球队从身价到战绩一直处于欧洲顶峰
时间来到2世纪初，成了转会市场的主角，一个个天价被刷新：
菲戈：巴萨→，3700万英镑
齐达内：尤文→，4660万英镑
步2世纪以来，和曼联在转会市场有过不少，贝克汉姆，范尼、海因策、C罗、迪玛利亚、小豌豆等球员都先后效力过这两家欧陆豪门，两队一度在C罗的转会中闹得很不愉快，也曾经因为德赫亚的“传真机”而被沦为笑谈，但是在上世纪，这两家俱乐部曾有过一段温暖了整个世界的交情。
故事还要从那一次灾难说起，958年，震惊世界的“慕尼黑空难”让处于时期的曼联遭遇毁灭打击，球队共23人遇难，其中包括8名“巴斯比宝贝”，在那年的赛场，作为曼联对手的曾提议将欧洲冠杯的荣誉授予给红魔曼联，虽然最终未获通过，但夺冠的还是把冠奖杯带到曼彻斯特与红魔分享。
此前，还曾一度提出将当家球星迪斯蒂法诺租借至空难之后百废待兴的曼联，可惜这个提议被英足总否决。
959年，为了帮助曼联度过重建期的财政困难，与曼联进行了一场友谊赛，为曼联筹金，这还仅仅是开始，此后双方又陆续进行了4场友谊赛，这4场比赛也见证了红魔曼联的又一次崛起，962年，曼联在友谊赛中击败，那个赛季逐渐恢复元气的曼联最终夺得足总杯的冠，而此时距离空难的发生仅仅过去5年。
968年，重建归来的曼联在淘汰晋级决赛，并最终夺得冠，时任伯纳乌说道：“如果我们一定要被击败的话，那么我很高兴击败我们的是他们（曼联）。”
对于20世纪中期的世界足坛，如果说“慕尼黑空难”是最黑暗的时刻的话，那与曼联这两家伟大俱乐部间的友情无疑是点燃了最温暖的火焰，照亮了那个时代。
因为真正的是俱乐部，称号从来都不属于某一球员。罗粉吹C罗是纯属是把全队的功劳，全队的荣誉变为C罗一人所有，好比集体创造的财产让某个球员独占变成他的私有财产，这样合适吗？还是那个，C罗离开这样的平台己是昨日黄花，早就不是那个C罗了。金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖三大具有风向标功能的个人荣誉，C罗己有多少年沒拿过啦？梅西最近这三年还照样拿了两次金球奖、一次世界足球先生、一次欧洲金靴奖，而c罗呢？人比人得死，货比货得扔，c罗不如梅西就得承认。哪有什么一己之力，全是罗粉吹的。
本赛季打进决赛，不是有无C的问题，是机缘巧合，曼联成绩差，是C罗的问题？尤文图斯没了C罗也没好哪去。
一路决赛，一路遇到的都是强兵猛将，比任何一届都困难，这不是因为C罗离开了，而是的运气好，像利物浦一路碰到弱队一样好。
8分之一决赛对阵大巴黎，在2球落后的情况下，本泽马爆发，绝地上演了帽子戏法。本泽马打进的第一个球，是犯规在先，他先踢倒马克鲁马，这样一个明显是个犯规，而裁判没有响梢，可能是因为当时已经两球了吧，也可能是因为这里是的主场。逆转大巴黎实在诡异，不是有没有C罗的问题。
4分之一决赛，遭遇上届冠切尔西，的好运气又来了，主帅赫图尔闹离婚，老板阿布遭，整个俱乐部都处在风雨飘摇之中，就是这样差一点被逆转。与C罗无关。
半决赛，遇到强敌，实力明显弱于曼城，常规时间被曼城打得稀里哗啦哗啦，若不是曼城球员大意，决赛哪有什么事。
