206年2月，上任门兴主帅；
208年月，宣布续约至2020年夏天；
209年04月，宣布赛季结束后离任。
成绩不佳是下课主因，赛季上半段，球队单排名高居第2，曾一度将拜仁压于身下，但后半段表现低迷，近7轮联赛仅有一胜，直接拱手让出席位，现排名第5，落后第4位3分，且落后2个净胜球，联赛还有6轮，席位已经变得难以企及了，这与管理层的期望相去甚远。但更衣室应该没问题，球迷也无太多情绪，在不马上更换主教练和赛季还没结束的前提下宣布这一决定，是好是坏唯有赛季结束才有定论了。
2009年4月4日，德甲拜仁主帅是尤尔根·克林斯曼。
2008年月，拜仁宣布绰号金色轰炸机的克林斯曼将率领拜仁征战2008/09赛季。因为执教国家队在世界杯上取得优异战绩，拜仁对这位富有的改革派教练寄予了厚望，但是那个赛季拜仁的状态一直不太稳定，期间甚至还有克林斯曼已被球员架空的传闻出现，/4决赛拜仁输给了当赛季的冠巴塞罗那，联赛第29轮主场0-负于沙尔克04后，拜仁解雇了克林斯曼，这次以救火队员成为拜仁主帅的是海因克斯。那个赛季结束时拜仁同样四大皆空，但是在海帅的带领下拜仁还是保住了下个赛季的资格。赛季末拜仁确定了下个赛季的教练为荷兰人范加尔。
2009年4月，海因克斯在克林斯曼下课后担任拜仁的临时主帅。当时球队面临着失去资格的危险，但是海因克斯率领球队在5场联赛中取得了4胜平的佳绩，最终排名德甲次席。赛季结束后海因克斯也离开了球队。
20年3月，海因克斯第三次执教拜仁。在202-3赛季，他率队夺得冠、德甲冠和德国杯冠，拿到了拜仁队史第一个三冠王。赛季结束后，老帅功成身退，宣布退休
德国教练下课潮。我觉得跟德国人的格有很大的关系。日曼民族是一个严谨有序的民族。这一点跟强大的德国工艺就可以看出来。穆里尼奥的格就跟德国人很像。都是要求绝对服从。绝对按自己的战术思路打。但要命的是，现在的球员以前那么好管理。看看这几年。有多少俱乐部是球员不听话。教练下课了。大环境变了。德国人格不跟着变。很难在这个社会吃得开。看看以前辉煌时期的里皮。卡佩罗，福格森。如果放在现在也不一定有这么好的成绩。
成绩是衡量教练合格与否的重要标准，大多数下课的教练就是栽在这里。德甲历第一位英籍主帅麦克拉伦在0比不敌汉诺威的两天后被解职，对于他能撑过冬歇期人们感到惊奇无比，的解释就是小赫内斯一时间没找到合适的继任者。拜仁的外籍教练在输掉联赛和德国杯后也没能幸免，上赛季的功劳簿显然无法抹平糟糕战绩带给拜仁们心灵上的伤害；从挽留到沉默再到猜测继任者，球迷们的态度在输多特、输矿工、输汉诺威、输国际后也在默默地变化着。被队吧里的一位96fans“尊称”为德甲太阳神的阿明费在汉堡０：６输给拜仁后闪电下课，使他执教到赛季末的伟大理想成为泡影，把一个争冠阵容带出酱油队的赶脚这也是很不容易做到的。还有法兰克福的斯基贝，尽管刚刚2-击败了圣保利，但是２０１１年的前十场比赛仅此一胜显然让俱乐部可以理直气壮地解雇他。
成绩，没有成绩就没有发言权，一个很的事实。前段时间有人子讨论小穆勒、小猪和巴德应该如何感恩荷兰教练，荷兰教练为拜仁发现了新星、留下了体系。刚开始我还很关注这些讨论的，但是仔细想想却发现这个话题挺悲凉的。拜仁不是兵工厂式的俱乐部，拜仁主教练的职责不同于青训教练，就算全体一线队员都是主教练发掘的也抵不上带领雇佣得一个冠重要。就算支持者能为他找到一万个功劳，但是，没有成绩就没有俱乐部的信任。就如同一个将同事的工作完成得很出色但自己的本职工作却没做好的员工一样，被批评的概率远高于表扬。
