一两场球看不出什么，赛季才刚开始，亚冠中超足协杯三线作战，上港只要遭遇伤病还是会捉襟见肘，阵容厚度依然是短板，依赖胡尔克奥斯卡也会是一个问题，至于武磊可不是什么力挽狂澜的人物不管在联赛还是国家队，至于这个赛季能走多远，谈这个为时太早，上个赛季已经是平均冠了，希望他们有一天是真正的冠，不会只是选择，不会是讽刺球迷，不会是夸夸其谈大言不惭
上海滩德比尘埃落定，上港麻利的将申花斩于马下，实力占优，毫无疑问上港是上海滩的老大！
这场比赛双方都志在必得，上港的摆出了胡尔克，武磊，奥斯卡的组合，申花也排出了罗梅罗，瓜林，莫雷诺的阵型，但是好为疑问上港的实力还是占优，很快控制了场上的局面，胡尔克展现了良好的竞技状态，很快打进一球，申花的后防线疲于奔命，从射门情况来看，上港远远申花，可以看到在上港凌厉的攻势下，申花已经很难组织起合理的进攻，最终输掉比赛也不意外！
上港本赛季开局不错，胡尔克一如既往的展现了自己的能力，而奥斯卡也开启了自己的助攻模式，屡屡帮助队友进球，找到了当年英超的感觉，应该说上港目前的中前场确实很强，但是他的问题也很突出，一旦奥斯卡，胡尔克受伤或轮休，其进攻实力大扣，漫长的赛季必须要做好主力休息的准备，其次上港的这条后防线还是有很多的问题，艾哈迈多夫在后腰位置一直踢得不错，起到了屏障的作用，但是遇到真正的强队，才能让后防线得到真正的考验！
这个越位是误判，有图为证！王璨超当时有点不冷静，推了裁判一把，已经被黄牌警告，何来足协处罚？问答者一唱一和像演戏，桃子吃多了，竭尽挑拨离间之能事，唯恐天下不乱？中超联赛图的是快乐足球，为何有些球迷偏要搞得你死我活的势不两立呢？
这明显是一种的行为，，这是对裁判的无视，公然挑战裁判的，王燊超这样不理智的很可能会受到中国足协的处罚。估计会禁赛3场左右。
上海的德比从来都不缺少味，本赛季中超首轮比赛，申花两位悍将孙世林和柏佳俊就因为肘击和击打奥斯卡，赛后被申花俱乐部处罚，同时足协也对两位球员禁赛罚款，好像就是4场以上。然后回到本场比赛，第77分钟，此时上港已经是3-，在一次边路进攻中，奥斯卡边路传中，石柯的头球偏到后点，王燊超快速跟上将球打进。
但主裁判吹罚王燊超越位在先，示意进球无效，在看到主裁判吹掉进球后，这位上港昔日队长怒发冲冠，可惜不是为红颜，而是为这个进球，他直接推了一把主裁判，主裁判也被他这一幕吓到，但是随即给了王燊超一张黄牌。事实上，王燊超的进球确实是越位在先，在没有var确认下，王燊超就干挑战，主裁判是开一面，其实一张红牌也不为过。
从王燊超表现来看，基本上没有任何情商，很难想象这样一位平时老实巴交的球员会做出如此不理智行为，也许球迷还记得207年中国杯上，王燊超戴项链一事，在上引发巨大争议，这位国脚也被禁止选国家队一年。如今解禁了，王燊超低情商行为还在继续，看来足协处罚还得加强 。
怒推裁判，这样的动作势必应当遭到处罚。但不客气地说，中国足协会最终是否追罚王燊超很难讲，毕竟涉及的因素太多，而且个人对会不抱什么希望，他们太有自己的标准，各种标准，却没有一个统一的标准和尺度！
尽管今年以来更加大了对球场行为的打击力度，但仍然无法杜绝这样的现象。客观讲，王燊超推搡裁判的行为已经构成了行为，完全是在无球的情况下，双手怒推裁判的胸部，而且整个人都非常愤怒，情绪可以说很恶劣了。何况，施暴的对象还是裁判，是不是罪加一等？
作为当值主裁判，绝对应当出示红牌将王燊超罚令出场，但最终只给了一张黄牌。由此可见，赛后的裁判报告应该也不会写得多么严重。如果中国足协依据裁判报告做依据的话，那么十有八九是不会追罚的。不过，转播镜头交代得十分清晰，可以作为处罚的依据——这就要看会如何把握了。
王燊超这个行为有点不理智了，估计赛后会被足协纪律会追加处罚。
在刚刚结束的上海上港对阵上海申花的中超比赛中，上港后卫王燊超在第75分钟头球破门后被裁判吹哨判定进球无效，情急之下愤怒的推了裁判一把，以示不满。
从慢镜头看，王燊超攻门之前刚好处在越位位置，裁判的判罚并没有问题。而当时上港已经3：申花，比赛场面也是占优势一方，王燊超的进球即使被吹，也不会影响大局，他的反应明显有点过激了。尽管主裁判时候只给他出示了黄牌警告，但足协后续肯定还会追加处罚。
根据足协纪律准则的规定，球员如果对比赛实施不当行为将被追加处罚。实施非体育行为（具有、侮辱或的语言、手势或动作）的，给予至少停赛或者禁止进替补席 5 场，并处罚款至少 5 万元。
王燊超怒推裁判的行为，显然已经触犯了以上的纪律规则。但足协会不会追加处罚他，还得看裁判的报告是怎么写的。如果裁判也认为他的行为很恶劣，估计停赛5场是免不了的。
谢邀。
本轮联赛的上海德比，上海上港如愿收获3分，而申花输掉这场比赛后，保级压力更加严峻。考虑到两队现在的实力，这个比赛结果也没有太多意外，是两队实力的真实体现。不过这场比赛中有个小花絮引起了外界的讨论，那就是王燊超进球被吹后情绪激动地推了裁判一把。
很多球迷用"推搡"、"怒推"这样的字眼形容王燊超的动作，认为他的这个动作一定会受到追加处罚。不过笔者感觉，这个情况被追加处罚的可能不大，关键在于裁判组如何定王燊超这个动作。主裁判作为被"侵犯"的主角，拥有绝对话语权，当时他只给了王燊超一张黄牌，就说明裁判认为王燊超是对判罚不满而引发的投诉、抱怨动作，并不认为他是在有意"推搡"、""自己。
回顾这个发生的过程，是王燊超以一个俯身下冲的"别扭"动作将球打进后，主裁判第一时间响哨，认定进球无效。从王燊超的肢体动作看，他似乎是以为裁判判了他手球，所以情绪非常激动，找裁判理论，然后有了那个推裁判的动作。连贯地看，王燊超似乎是在向裁判***，说自己没有手球。
不管怎么样，王燊超的这个动作不管是出于什么目的，形成的后果是他双手推向了裁判。如果当时主裁判向其出示红牌也没有太大问题，不过裁判只出了黄牌，说明当值裁判认为王燊超的动作不是恶意动作。像这样的情况，追罚不追罚，最重要的依据便是裁判组的比赛报告，如果裁判组认为王燊超的动作只构成黄牌警告而不写进比赛报告里，那足协基本是不会追加处罚他的。
两家都是做地产的，母公司肯定有合作，上港做港务的，业务联系肯定少，玩足球都是在别的地方谋求利益，不然谁去投钱，你去看下所有单位球队母公司哪个不是和有联系的，球队成绩好大家开心，成绩不好也都无所谓，无非就是球队董事长背个锅，主要是给，看看王健林就知道了，被整惨了现在想起来继续搞足球了
两方面原因，上港的强势表现威胁到的霸主地位，所以上港被和足协联手在场内场外收拾的够呛，而申花又是同城死敌，所以和申花组成统线就能理解了，他们今年还会做小动作的，这也是两队的决定的。
其实在博阿斯没有来到上港前，和上港的关系也不是那么糟，自狂人执教上港后，为了得到一个冠处处针对，而随着上港成绩的提升，自我澎涨，俱乐部的不约朿让主教练为所欲为，最有名的例子，指责控制了亚足联。而上港球迷也一直被博阿斯带进了沟，一夜之间取代了“京骂”，上港不但与结下梁子，同样没有放过富力智诚国安申花等球队。
和申花的关系一直比较友好，申花队里有李帅秦升李建滨等前球员，两队球员关系都不错，特别是申花在遇到训练基地难题时显示出了大度，两队球迷也很友好。所以，在申花边路曹28受伤将荣昊租借到申花，是双赢的，即帮助了申花也可让荣昊在申在发挥作用。
过去也在亚冠时给予上港帮助过，但的帮助却换来了上港教练和上港球迷的指责和谩骂侮辱。但值得期待的事，上港老板已经意识到要加强作风建设了，也许不会像去年那样到处树敌会有改观，大家拭目以待。
其实球队和别的球队关系好不好，关键一点就是自己的球队的实力是否强大。
而且还要看球队的管理和他的公关团队与别的球队的公关关系。其实这种关系不是一时三刻就可以形成的，肯定是经过长期的友好交流得到的结果。
之前李帅加盟申花已经是两队有好的表现。其实这种相隔比较远的球队的关系一般是比较好的。
其实我觉得申花和上港不是说关系不好，只是他们存在竞争关系。所以都想证明是当地的第一球队。
6
而申花由于球员伤病问题，租借荣昊是帮助申花在亚冠取得好成绩。像当年帮上港打亚冠一样。
