被〔给〕字吸引过来的！
给 是动词，是有优势或强大的一方使相对弱势一方得到某些东西或某种遭遇某件事。
给的一方与被给的一方是有强弱之分的！被给一方是接受〔施舍〕，自然处于弱势！但反观这次金牌，并不是这样的！
在这次中，是中国🇨🇳在教韩国做人！用实力打脸韩国棒子！我们才是强势的那一方，我们在实力上，在品行上，在教养上都强过他们千倍万倍！
我认为，题主应该修改题目：平昌中国首金这件事教会韩国人哪些道理？
我认为教给他们的是：用实力说话，否则人贱自有天收！
在这样的情况下还不给金牌，那裁判只能判超速了。
这届平昌，中国最郁闷。截止现在，仅取得枚金牌，位列奖牌榜第4位。李焱教练公开说，裁判判罚不公正，还缺乏统一，国内媒体是一边倒的支持。当所有人认为，已经不再可能得到金牌的时候，武大靖战了出来，用半决赛和决赛两次打破世界纪录傲人成绩，让所有质疑中国对实力的人彻底闭嘴。
这个金牌意义重大是对国际奥林匹克精神的体现，更是没有给对手和裁判可乘之机。更是短道速滑实力的表现。我想的收获不是这么金牌，而是一个很重要的道理就是实力决定一切，是主观因素。所谓的裁判不公正那只能是因为实力不足，才给他人有可乘之机，所谓苍蝇不叮无缝的蛋，强者，用实力说话才是硬道理。
愿乘着这枚金光闪闪金牌的东风，在未来4年中国举办的上披荆斩棘，各项冰雪项目全面开花，用更加有说服力的成绩，向世界展示中国体育的强大实力。
上露狰狞，叫嚣中国零金牌，上下串通结鬼盟。算尽终有失，大靖实力盖天地，一骑绝尘神赛手。韩方呆头又木鸡，德劣心恶行卑鄙，早晚不可违。中国金牌成色足，亮丽奥运显雄威，国人共欢驱瘴气，天澄地碧环宇清。＃凌远长著＃
这个问题问得非常好，这次的一块金牌确实是南人〃心慈手软〃手下留情才得来的，试想，如果南人下定了决心，他们什么事情干不出来？虽然中国运动员没有给他们机会，也没有给裁判机会，技术上完全挑不出问题，但是龌龊的人做的出来的龌龊事我们怎么想象得出来？如果这次他们下决心玉石俱焚，在赛道上拉根绳子，你滑得快也没有办法，或者裁判编个理由，超速啊什么的也有的，赛后还可以在尿样上做文章，所以，这次的夺冠，其实是他们放了一马，否则，还是很难说。
这个问题的脑回路有点清奇，怒答。
韩媒几天前曾叫嚣：“不给一块金牌！”并打出，“2022年，将在北京进行，目前在平昌的表现让他们脸上无光”的标题。
所以今天武大靖拿到的这块金牌，是韩国人极其不愿看到的。
换一个角度来说，今天这块金牌之所以没有像前几天一样被各种意外取消，是因为：
武大靖出发便始终保持住绝对优势，远远甩开了身后的两名韩国选手，没有给对手任何尝试超越的机会！一骑绝尘而去连发生身体接触，造成裁判判罚的争议点都没有。
裁判真的也很苦恼，后面的选手都没碰到他，人自个又摔了这该怎么赖选手身上啊。
本来韩国人的心理即将完成，在短道速滑的一个比赛日，即将完成将中国“光头”的“壮举”。要知道，从2002年杨扬在盐湖城冬季奥运会上获得中国第一枚金牌起，之后的上或多或少都有奖牌账。而此次，又逢我们是下一届东道国，金牌0账必定会被国际上某一些个国家讥讽中国的办赛能力。
所以武大靖在韩国这样的比赛条件下、中国团金牌0账的环境中，获得的这枚金牌无比珍贵。
关注一盒，新鲜资讯
2008年没有举办平昌冬季奥运会，所以也不存在第一块金牌。大家知道，2008年是夏奥年，在我国北京成功举办了奥林匹克夏季运动会，中国体育健儿敢打敢拼，奋为争先，占据天时地利人和等优势，一举夺得了金牌总数第一的位置，展示了中国体育健儿的强大实力。
德国在平昌共得到了3块奖牌。金牌榜第二，也是本界收获，表现最好，进步最快的国家之一。上界8金，共9块奖牌。这界比上界多了2块奖牌，可见德国队的长足进步。
此前23届中，一生了062枚金牌、058枚银牌以及050枚铜牌，一共370枚奖牌。金牌榜前三的国家同样也是奖牌榜前三的国家，分别是德国、以及挪威，美国、挪威紧随其后。由于被国际奥委会禁赛，所以运动员只能够以个人身份参加奥运会赛事，所以在208年上，69名运动员使用国际奥委会会旗参赛。
中国从980年参加首届奥运会以来，一共收获了3枚金牌、28枚银牌以及2枚铜牌，位居金牌榜第7
