谢谢邀请回答!本场西班牙vs葡萄牙是真正的本届世界杯的焦点大战!前几场比赛都是开胃菜而已!本场比赛也是C罗对战队友+巴萨宿敌的焦点大战!C罗状态确实爆棚,特别是扳平的任意球,拉莫斯和布斯克斯都跳到高度,球还能绕过人墙飞球,而号称世界第一门将德赫亚却望球兴叹,C罗确实为大场面而生的球王!本场比赛葡萄牙战术全部围绕C罗展开,抛弃中场和控球(和西班牙踢球只能这样),后场直接找C罗!这场比赛德赫亚状态很不好,老佛爷要换门将还是看看后面比赛再说吧
一场伟大经典的比赛,深夜直接看醒了,这熬夜值得。今天西班牙与葡萄牙都打出了自己的东西,西班牙整体强大,而葡萄牙方面还能说什么呢,C罗牛逼。西班牙本场比赛还是按照自己的节奏在踢,凭借球员的细腻的技术,控制的比赛。无奈葡萄牙有C罗,但还是看出西班牙有争夺冠的实力,即便临阵换掉了主帅,从这场比赛中可以看到西班牙的态度,他们是有目标的。
葡萄牙这边,除了吹C罗,还是说什么,一个人扛着一支球队在走,试想这场比赛如果没有C罗,只怕葡萄牙很难从西班牙身上拿到积分,当然主帅的换人也是恰到好处。葡萄牙主要以防守反击为主,毕竟论起控球,他们与西班牙之间有不少的差距。
总的来说,看了一场伟大的比赛,心情异常激动。平局虽有遗憾,但内容足够精彩,有点球,有外脚背,有任意球,有帽子戏法,有梅开二度,还有德赫亚的黄油手,内容足够丰富。这样的比赛,每晚都来一场。
C罗是葡萄牙人。
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿维罗(Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro),简称“C罗”,985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔,葡萄牙职业足球运动员,司职边锋、中锋,效力于意大利尤文图斯足球俱乐部,并身兼葡萄牙国家男子足球队队长。
C罗是葡萄牙队的队长,不是西班牙人。
克里斯蒂亚诺.罗纳尔多·阿威罗,全名克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿韦罗(Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro),中国球迷一般称其为“C罗”,985年2月5日出生于葡萄牙马德拉群岛丰沙尔区,葡萄牙男子职业足球运动员,场上司职前锋,曾效力于英格兰足球的曼彻斯特联俱乐部。
2022年月25日,在卡塔尔世界杯小组赛H组第一轮,葡萄牙队3-2战胜加纳队,C罗在第65分钟打一粒点球。成为历首位连续5届世界杯进球的球员。同时被评为本场球员。
2022年的卡塔尔世界杯西班牙国家队没有C罗。因为C罗的是葡萄牙国家,他只能代表葡萄牙国家队参加卡塔尔世界杯。曾经C罗可以代表西班牙的马德里俱乐部参加俱乐部的比赛。
首先声明:都是行为,无论什么人都要受到法律的!
下面就这件事讨论一下,西班牙媒体曾说过:00个球星有99个,还有一个在的路上!为什么这么说呢,西班牙有富人税一说,各种税收00多种,收越高税收越重,当地人也有把叫的,当然是在你不被调查的前提下!
还有就是23个月,为什么欣然接受?这是因为西班牙法律规定两年也就是24个月一下刑期可以延期执行!就是类似咱们的!当年梅老板也是被判2月也没啥事,就是这个条款!
你的能力越强,社会责任越大,,都是不应该的!
关于球星这类,一方面是要从球星本身进行相应的惩罚,并及早进行教育,因为球星已然不是极个别现象。另一方面也要对、俱乐部等身上找问题,进行相关教育以及处罚。归根到底还是要解决好球星的薪水与税务方面的关系,使这些制度更加公平。
老百姓每月工资按时扣税,拿到手的钱过日子,看到喜欢的也不能任买买买,C罗的球员薪水+广告收+各种投资收都是天价了,还要,简单消费也抵得上普通人一年的薪水了,面对指控还如此高调,我是文明人……
首先C罗承认了自己的事实
风波困扰他很长时间,每次面对访时都坚称自己没有,没有触及法律红线的行为。但为了尽快了结官司,避免因小失大,最终他选择了服软。原来C罗是要面临两年的,但因为是初犯,所以可以避免牢狱之灾。现在看来,此案是真是,这个无从得知。
但是C罗还是要把经历放在比赛中去。其实不少效力于西甲的球星都过传闻。与C罗并称当世纪绝代双骄中的另一位球星——梅西也被风波困扰过。梅西也选择了支付罚款避免。C罗的前队友莫德里奇、马塞洛等人也经历过此遭遇。这里需要说一下,他们存在行为其实也不能全怪他们,毕竟西班牙的球员税实在是太高了!西甲俱乐部每年要向西班牙税务局交球星所得年薪百分之四十三的税额。更为让人摸不着头脑的是,即便球星是在国外踢球,做宣传所获得薪资也要交税。
如今C罗的风波已然进尾声 我们还是把更多的经历放到他的比赛当中去,期待葡萄牙接下来更好的表现!
有关于偷和的问题,应该作为的管理者俱乐部有责任帮助解决,还有就是的就是专门负责和处理这些事物的,为什么还会出现这样的问题,就是自己应该过问这件事,毕竟我们每个人都应该为自己和社会负责任。
这样的问题出现不是一味地只追究的责任,还应该从法律、俱乐部的制度和的制约等多方面进行完善,以保证公平、公正和公开的监管机制。