首先必须承认一点的就是在同样“虐菜”的情况下，力量型球队确实比技术流球队更容易出现悬殊，这个有历史数据支持。因为靠身体的球队确实节奏更快，两三脚就到你的禁区了，进攻的机会多了，威胁次数就多了；而技术流球队却讲究控球，单回合进攻时间更长，恨不得把球传到你的球门里去。所以我们会经常看到英格兰、德国、瑞典等球队经常大部分战胜一些鱼腩，而西班牙、巴西、法国则很少有大部分屠鱼腩的时候。能证明这个事情的最明显的就是02年世界杯上，巴西4:0战胜，而德国却8:0战胜沙特队，但实际上沙特实力是强于中国的，而德国实力是弱于巴西的。有的人会拿葡萄牙说事，经常会在欧洲预选赛阶段大取胜，但你不要忘了，葡萄牙虽然是传统的拉丁流，但目前的核心C罗却身体非常强壮。
欧洲足球实力整体世界最强，但也根据地域有个简单的分类：北欧是力量型的球队，若挪威、丹麦、瑞典；南欧是技术流，西班牙和葡萄牙，法国也算；东欧也比较依赖于身体，但脚下技术也不差，若前南斯拉夫、捷克；西欧的打法则比较简练，讲究如英格兰、苏格兰、威尔士；中欧则比较讲究整体，攻防俱佳，如德国，意大利，荷兰、比利时。
这次中国的对手威尔士和捷克确实身体条件比员好上不止一个档次，是一边倒的，宫指导这样说也无可厚非。
中国男足现在主要是两个地方不行：这也不行，那也不行。广大球迷早已失望透顶，但每次输球都找大量的客观原因，这正是大家所反感的。
失败的理由不是给大众讲的，那是你们哪个踢球圈子的事！“立足岗位学雷锋”，默默干好你们的事。我们只看结果，从国家、俱乐部、球迷我们该做的都到极限了，如果认为我们做的不够，你们就别玩了。
实在没得说了，只能拿人种不行说事儿了，问题是你力量不行技术行吗?来几个所谓技术型的例如哥伦比亚墨西哥之类的虐的你更惨，身材更矮小，怎么没踢成这样？不行就是不行，不管身体、技术、脑子包括足协和教育体制以及思维模式全方位的不行。
打力量打不赢，打技术更别谈。威尔士的拉姆塞还没上，上了威尔士中场运行更顺畅，国足死的更惨。看看威尔士，捷克那些身体素质，胸肌都快带胸罩了。看看我们前场，武磊，韦世豪，郜林，衣服脱了肌肉没见着，纹身一大堆。你们以为是走秀呢，家门口两场比赛被灌0个球，要脸不要了
宫磊是执教过多支球队的教练，说出这种话，让人颇感意外。国足历和欧洲球队比赛，并不完全惧怕力量型球队。
994年美国世界杯前夕，世界杯参赛队挪威国家队来到中国打热身赛，被中国国家队2：击败，进球队员是中场彭伟国和右后卫朱波，赛后挪威主教练对中国球员的技术称赞不已。后来和广州太阳神队又打了一场比赛，仍然败北。
同样是90年代初期，巴西一些职业队到中国打比赛淘金，像圣保罗，桑托斯，国际……他们并没有派一线球员，其实就是青年队，结果从南到北，仍然打得中国各支甲级队溃不成。当时国内球队赢的一场球，是大连队后卫徐弘利用角球直接罚球门，侥幸获胜。
这么多年来，国内球员选材更加注重身体素质，球员的身材高了，但是技术不如以前，但是的身体特点没有太大变化。中国球员只要发挥出自身技术特点，对欧洲球队一样可以互有攻守，就怕你没特点，无法给对方施加压力。相比之下，南美球员的技术动作频率比欧洲要快的多，反而更不容易对付。2002年韩日世界杯，和巴西队打对攻，人家是把你放出来打，4:0大胜，比赛关键还是要看结果。
现在，中国国家队无论和南美球队还是欧洲球队，比赛结果都差不多，因为没有能让人眼前一亮的球员了。
队员就那些人，即使调上来戴琳任航也未必能赢。关鍵是要踢出血来，你可以输给对手，但绝不能投降!因为你们是国家队，不是队。这场比赛应力拼中场，减少回传，积极。全攻全守。前场多创造定位球，抓住机会，或许有一线生机。
现在半场比赛刚刚结束，国足-0捷克，范晓东为国足首开纪录，谭龙在中场结束前错失了的单刀机会。应该说这场比赛的上半场国足的精神风貌还是值得肯定的。
里皮对于本场比赛的做出了较大调整，冯潇霆与王胜超均无缘，范晓东与谭龙等人得到了上场的机会。而捷克派出了年轻小将锻炼队伍，国足自然不会放过这个好时机，-0也是水到渠成。
希望这个可以保持到终场，这几天的中国男足承受了太多的非议与质疑。而里皮也是压力倍增，希望国足能够不吃馒头争口气，把捷克拿下，稳住自己的亚洲杯排名，也让里皮老爷子能够松口气！
欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
大落败是很正常的，是双方实力的真实反映，中国足球队的水平，大致跟欧美列强的少年队相当，如果跟欧美强队6岁以下的比赛，发挥好了，偶尔也能胜一两场，跟20岁的比，基本就没戏了，如果是跟欧成年国家队比，每场输3到5个球，就该对比赛结果满意了。
个人认为换人没错，但是换晚了，应该下半场直接换，上半场已经快顶不住了，下半场人家主力上来了，里皮肯定知道自己球员已经拼到极限了，这时候已经慌了，所以如果换早点效果更好！至于为什么换人了一下子输球了，其实多看看弱队跟强队比赛就知道了，弱队往往靠拼体力弥补自己的技术不足，但是体力消耗太快，强队按照自己的节奏踢，慢慢就显现出自己的实力了，而且实力差距明显，输了正常，球迷能欣赏到精彩的足球就好了，不要纠结，也不要过于责怪球员，努力了就好！他们也需要进步，也需要鼓励！
鉴于里皮的***身份，不敢说里皮换人有失误，只能说换人“有待商榷”吧。
国足上半场:0，这个并不保险，国足上半场也只是趁捷克立足未稳，打了其一个冷不防，5分钟就打进一球，尽管这个进球多少有点越位嫌疑。
但是，随后捷克就接管了比赛，整个上半场压着国足踢，如果不是颜骏凌神勇，或许上半场就会丢球了。
另外，右路邓涵文和刘奕鸣表现不错，两三次飞身封堵捷克球员传中，也化解了不少险情。
但是毫无疑问，上半场国足进球后是非常被动的。
因此，下半场开始，里皮就用姜至鹏取代了郑铮，在54分钟时，又用王燊超代替了谭龙。上姜至鹏的目的是保持左后卫的体力迎接对方反扑，上王燊超换下谭龙，是减少一个前卫球员，增加一个后卫队员，稳固后方。
从动机看，这么做没错，并没有失误之处。
但是，由四后卫突然变成五后卫，却让后卫线有些不知所措，同时也破坏了上半场四后卫之间形成的默契，中国球员缺少应变能力，不能及时解读比赛，这个是里皮没有想到的。
于是，王燊超上场4分钟后，国足就被打进扳平一球，然后迅速再失两球。
换人没错，一开始我就不看好国足可以爆冷赢球，上半场只是因为国足运气好点，加上捷克那边也没有拼尽全力，不要总有错觉，认为国足可以赢球。
说实话，我对里皮阵容的感到不理解，虽然他上一场比赛结束后，表达了对在场球员的不满，质疑某些球员的态度问题，但是这场比赛，里皮基本轮换了上一场的主力球员，也没见得这场比赛的球员发挥有多出色，即便上半场保持，但我还是不怎么看好国足能够赢下比赛。
换人没错，不换也会被进球。
通过与世界强队的交手，对于国足的真实实力，我们已经很清楚了，在世界强队面前，显得不堪一击。没必要把责任归咎为里皮的换人失败，要知道，面对捷克下半场的猛攻，已经踢了上半场的某些球员是扛不住的。
与其说里皮的起到了成效，我更愿意看做是捷克队没有发力，上半场，捷克没有派出自己的主力，表现也很一般，或许是因为轻敌了吧。但是下半场，捷克队换上了球队的核心球员，接着我们就看到，不堪一击的国足呈现在我们面前了。
可以说。即便里皮不做调整，防线被打穿也是意料之中的事情。换句话说，如果是今天的遇到威尔士，可能会输得更惨，所以我不理解里皮对做的大调整。
下半场惹不起风光不在？
里皮被称为战术***，正是因为他对场上形势判断的睿智，在时期，我们见证他神奇的下半场惹不起。
而今天。上半场的国足，下半场，里皮一换人，国足便被捷克队击溃，是否是里皮下半场神奇不在？我想答案是否定的，里皮换人肯定都是经过思考的，在他的战术当中，他觉得可以了，换上这名球员可以加强，或者弥补某个位置的缺陷，无奈他低估捷克队的实力，高估了中国球员。一切设想都经不过实力差距的对比，这就是现实。
换人肯定是没换错，即便里皮不换人，国足也会被对手击溃，这就是实力的差距，说白了，技不如人，随你怎么调整，都是失败。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！
