跟当年的影响力不一样
今天禁了就是只紧一个国家
当年禁止那就是禁止了整个华约集团
当年为了***侵，西方世界报团不参加莫斯科奥运会
结果第二年华约集团也没有参加西方的奥运会
还是考虑影响力
毕竟是拥有全球影响力的国家，相比就差了
正所谓：若非名和利，何处染尘埃！
被禁赛的主要原因就是：：大规模，有组织的服用，反机构检测存在舞弊行为！的话就是：反机构违反相关规定和章程。
2.9日世界反机构（WADA）宣布，将禁止参加全球体育赛事为期4年。不过可在2天内对WADA决定发起申诉，国际体育仲裁（CAS）将负责对申诉做出裁决（也就是孙杨听证会的那个机构）
如果能推翻，就是不合理的，不能推翻就意味着合理！
其实这里的问题就是这样的处罚“带不带色彩”，如果你把这件事和挂了钩，就会有不同的看法。有的人说“体育焉能和挂钩”，大家都想要纯粹的体育，可是这现实吗？
对这一处罚的看法就是“带有色彩”的，并决定要上诉，那就静观事态的发展吧！
这里我想说几点自己对这件事的看法：
一、体育能不能和分开，特别是能不能？
体育特别是前的体育取得过辉煌的成就。前和美国为首的西方阵营因为意识形态，为争牌第一，出现过***奥运会的。金牌数量的争夺成了国家地位的彰显，而金牌数量的争夺在一段时间内造成的泛滥，这也不是什么秘闻了。因此体育很多时候就成了角力，国家竞争的一个特殊载体和表现，这里面有的国家会很看重：金牌数量必须和国际地位相匹配！
的发展是什么样的：至少的经济发展泛善可陈，不论是自身还是国际的缘故，他的经济都不能说发展的很好。这对他体育投，优秀教练和优秀运动员的培养是有影响的，而且有人材流失的现象；体现在不同的赛事特别是奥运会上就是裹足不前，竞争力下滑。金牌数量已经不能和美国，我国相提并论。我认为这对一个有着传统争强好胜的国家已经到了日益不能忍受的地步，进而做出铤而走险的举动是有可能的。在此决定做出之前的一系列处罚中还是认可自身问题的，他们的行为不能说和某些部门的默许和纵容没有关系。
举联全员禁赛举重队的理由是：队的部分队员被世界反兴奋机构列为“国家支持项目”的当事人。
国际举联的禁赛声明称：“举重运动的诚信曾多次被选手所损害，所以要对他们处以适当的处罚，以维护这项运动的地位。”
在报名参加里约奥运的八名举重选手中，有两名选手此前已经因为服用被禁赛，另外还有四名选手被《麦克拉伦报告》点名。《麦克拉伦报告》是由加拿大律师理查德·麦克拉伦主持撰写的关于行为的调查报告。
这就得从反负责人205年“”到美国的故事讲起了。
204年年底，德国ARD电视台播出了一部名为《密档：如何制造出它的冠们》的纪录片。该纪录片据说由800米女子运动员尤妮亚爆料而得，揭露了田径界普遍存在的使用的行为。
由于没有证据，该纪录片尽管引发了足够多的热议，但方面不予承认。
时间来到205年，反负责人罗德琴科夫突然“”至美国，随后一股劲的把运动员使用的证据给抖了出来。
罗德琴科夫在美国向外界公布了诸多如体育届如何运作使用，如何阻碍躲避反检查，甚至如何研制相应等等。
除了表态外，他还给媒体提供了诸多录音证据，算是彻底坐实了使用的事实。
特别是索契中，罗德琴科夫表示至少有一半的金牌是“不干净”的；甚至202年伦敦奥运会就有不少运动员公然使用。
他自己还表示，他任职的反实验室的主要工作就是保护降低检测率。
跑到美国之后，由于揭露了使用情况，罗德琴科夫一度处于巨大危险之中，司法部门也多次要求将其引渡回国。
他在208年接受美国CBS电视台访时，甚至还穿着背心。
