看到这个问题，难道题主想说梅西拖累阿根廷队的战绩？
梅西在阿根廷队，确实只拿到了美洲杯，奥运会和世青赛冠，没拿到世界杯冠，这很正常啊。
梅西在阿根廷队的“一己之力”程度，确实不如马拉多纳，但梅西在阿根廷队的表现，也不差了。
只能说，世界杯4年一届，能否获得冠，除了球员临场状态以外，还需要一些运气。
如果马拉多纳的“上帝之手”被裁判吹掉，你觉得阿根廷队还能夺冠吗？
当然，拥有世界杯冠，能让马拉多纳成为球王，而梅西不是球王，只能算是“准球王”，我也只能说，这很科学。
梅西代表阿根廷队参加过4届世界杯。
其中，2006年世界杯，梅西初出茅庐，只是轮换球员，在小组赛收获进球。
不过在世界杯/4决赛，阿根廷队因为门将受伤，多挤占了一个换人名额，导致梅西无法替补出场，阿根廷队最终在点球大战输给了德国队。
那时候梅西还是新人，阿根廷队出局这锅，没出场的梅西，不用背吧？
看看梅西国家队的表现你就知道了。梅西国家队五次重要的决赛，一次世界杯决赛、四次美洲杯决赛，你去看看梅西的数据，没有一个进球、没有一个助攻。甚至在美洲杯决赛点球大战中还罚丢了点球，奥运会冠和美洲杯冠都是迪马利亚进的球，上有句话是这样说的：如果伊瓜因那个球进了，梅西就是球王了。为什么是伊瓜因进球？难道梅西就不能进吗？
因为阿根廷国家队一直没有以梅西为绝对核心。所以，国家队成绩不好。
只有202—204年期间，阿根廷才真正以梅西为绝对核心，教练把比赛完全交给梅西。于是，阿根廷轻松大战胜智利、哥伦比亚等球队。特别是202年的阿根廷，打出了阿根廷国家队历史的水平，如果这个时期举办世界杯，阿根廷能夺冠。可惜，203—204年梅西连续伤病，影响了状态，于是，204世界杯，阿根廷只夺得了亚。
但是205、205两届美洲杯，阿根廷都不是以梅西为绝对核心，教练没有把比赛完全交给梅西，所以，两次美洲杯都点球输给智利，屈居亚。
208年世界杯，桑保利打法又是没有以梅西为绝对核心，没有把比赛交给梅西，结果阿根廷白给法国。
现在的阿根廷，可惜梅西老了，不过，斯卡罗尼是完全以梅西，全队肯于为梅西跑动，结果夺美洲杯冠。
不仅是阿根廷，即使在巴萨，凡是以梅西为绝对核心的时候，巴萨大都获得了，只有两次例外，一次是208—209赛季，被利物浦反转，没有获得。被罗马反转的那个赛季，梅西有伤，状态恢复不好。
我是梅西铁粉，2006年追到现在，我个人认为梅西跟马拉多纳比差距还挺大。
.梅西的统领气质不如马拉多纳。马拉多纳比梅西更硬气些，能让人肃然起敬，看过他比赛的样子就知道了。
2.梅西的成就比马拉多纳差些。马拉多纳比梅西多了世界杯冠，而且还在特殊时期在球场上击败英格兰为国家报仇，这一点成就梅西确实没有。
因此，马拉多纳还是比梅西强一些
我认为梅西是无法和马拉多纳相提并论的，因为马拉多纳带领阿根廷获得一届世界杯冠，一届世界杯亚，当然梅西也带领阿根廷获得一次世界杯亚都是倒在德国人脚下！
但是即便如此梅西依然无法和马拉多纳相比，马拉多纳相比梅西并不是多了这个世界杯冠这么简单，而是982年马岛海战以后的986年世界杯阿根廷用足球击败了战场上击败他们的英国下面最强的英格兰，马拉多纳成了民族英雄，这是梅西永远无法比的！
看到有球迷朋友这样问，我只能说，拿美洲杯就想超越马拉多纳？没那么容易！
就算梅西拿到世界杯，都不敢保证能超过马拉多纳，更何况只是美洲杯呢？
他的足坛地位高，也不仅仅是因为脚下技术和冠荣誉数量。
如果只是冠荣誉多，就可以超过马拉多纳的话，那么，梅西和C罗在俱乐部拿过那么多和联赛冠，拿过那么多射手王奖项，应该早就超过马拉多纳了吧？
然而，事实上马拉多纳还是球王，而梅西和C罗的定位，更多是“超级”，而不是“世界球王”。
梅西的盘带控球技术不输马拉多纳，得分能力甚至还更强，梅西的俱乐部冠数量也比马拉多纳更多。
目前梅西还没超越马拉多纳，一是因为梅西还没有像马拉多纳那样为阿根廷队带来世界杯冠，二是因为梅西在世界杯足球赛场还没有过马拉多纳这样的统治级表现。
当然，你可以说，梅西在效力巴萨期间，在和西甲联赛都已经贡献出统治级别表现。
但是，在世界杯呢？
别看不起世界杯，世界杯依旧是当今足坛规格的足球赛事。
