穆里尼奥执教过曼联吗?-穆里尼奥执教过曼联吗

tamoadmin 赛事赛况 2025-04-11 4 0
  1. 穆里尼奥在曼联执教过范佩西吗?
  2. 穆里尼奥执教曼联第二年获得亚,算得上成功吗?
  3. 穆里尼奥离开红魔曼联,你觉得穆里尼奥执教成功吗?

里尼奥曼联执教过范佩西吗?

是的,穆里尼奥曾经在206年至208年担任曼联的主教练,而范佩西则是他其中一个曾经执教过的球员。在范佩西加曼联后的第一季,他就为球队贡献了26个进球,成为球队夺得202/3赛季英超冠的关键人物之一。尽管在穆里尼奥的执教时期,范佩西的表现并不理想,但这并不能改变他曾经是曼联历的一名重要球员,并曾为穆里尼奥效力过的事实。

穆里尼奥在曼联执教期间,范佩西确实是他手下的球员之一。两人共事的时间虽然不算特别长,但在这期间,范佩西在穆里尼奥的战术体系下发挥出了极高的水平,为曼联贡献了许多关键进球。

他们的合作在一定程度上帮助曼联取得了不少荣誉。因此,穆里尼奥确实在曼联执教过范佩西。

穆里尼奥执教过曼联吗?-穆里尼奥执教过曼联吗
(图片来源网络,侵删)

穆里尼奥执教曼联第二年获得亚,算得上成功吗?

穆里尼奥自认为“带曼联第二年获得英超联赛亚,是足球生涯的成功”,个人觉得穆里尼奥这个说法,虽然有点故意夸张的意思,但话说回来,还是有点道理的——英超联赛亚这个战绩对穆里尼奥的个人职业生涯来说不算巨成功,但是对于最近几年平平无奇的曼联来说,英超亚可谓相当成功。

欧联杯冠:伊布和鲁尼还在

上赛季确实有些声音要穆里尼奥下课,可实际上,在“后弗格森时代”,像莫耶斯、范加尔或索尔斯克亚等曼联主帅,又取得了什么样的战绩?

联赛杯冠,蚊子肉也是肉

莫耶斯带不动曼联,范加尔把弗格森留下的各种全部摧毁,穆里尼奥至少没有乱折腾吧?而索尔斯克亚时代的曼联就别说了,除了刚接手的时候打了一波鸡血,其他时候还远不如穆里尼奥时期。

战绩完爆索尔斯克亚

就曼联当时的那个配置,就曼联当时的那个处境,就曼联高层的那尿,能在这种情况下获得一个欧联杯冠和英超联赛亚,已经是曼联在最近几年的上限了,换成全球的其他名帅,恐怕获得的战绩都会更差。

肯定是成功!

很多人只注意了排名和与冠曼城的N多分差,谁注意到曼联的实际情况?

记得那个赛季曼联开局几场大胜领跑积分榜,后来因为伤病问题(特别是博格巴伤了,虽然对波巴的人品一直不信任,但能力是有的特别对于近几年的曼联来说,每次博格巴缺战曼联整体战绩下滑明显)和板凳问题(这也是穆里尼奥一直要求买人的根本原因,没办法巧妇难为无米之炊)逐渐掉队。现在穆里尼奥下课已经快一年曼联什么水平大家都看到了,拼了命上下一心众志成城加裁判帮忙才平了利物浦。而穆里尼奥联赛第二那年,球员可能都没有拼尽全力就通9队了落差还是挺大的。

其实个人看来现在曼联也不是积分体现的那么差,造成现在战绩主要原因有二:

第一、伤病。特别是博格巴又伤了。

第二、稳定。这就是名帅和菜鸟教练的本质区别。名帅有丰富的执验,什么“”能达到什么效果他们心里有底,除非球员不配合,不然大概战绩都在他们意料之内;而菜鸟教练一般冲劲巨大、天真、乐观,但因为经验不足对战绩心里没多少底。

这就是本赛季踢强队不虚,踢弱队不强的根本原因。

联赛是一个漫长的过程,索肖的曼联踢几场漂亮的球可以预见,但战绩稳定肯定不如经验丰富的穆氏曼联。现在瓜迪奥拉“传控流”日渐成熟+“传控流”稳定联赛会一直很稳;利物浦补强后防后四射是真强。(缺点是踢法对板凳要求过高而球队板凳深度不够)有这两座“大山”在英超,曼联想拿英超冠任重道远。所以我个人认为联赛第二可以最少是十年内曼联战绩了。

魔力鸟执教曼联两年半的时间里一共获得三座冠奖杯,其中第一年甚至是小三冠。如果这个成绩放到其它俱乐部,那么肯定是成功的,更何况还有联赛亚加持。要知道冠曼城的板凳深度可能是全欧洲最豪华的!可是放到曼联身上,部分曼联球迷就不满意了。其实在我看来,穆里尼奥的曼联第二年是成功的。这个成功不仅仅在于联赛亚,而是在于穆二年的曼联找到了赢球的感觉。这是近几年的曼联所不具备的。老爵爷退休后,不管是莫耶斯还是范加尔,经常会在一些看似手拿把攥的比赛里丢分,而之前红魔骨子里的铁血荡然无存!这是非常可怕的事情,球队跟队很像,套用李云龙的话讲,一支的气质是这支的首任主官赋予的。球队也一样,弗格森时期的曼联被打上了深深的印记,可弗格森一退休却被摸得干干净净。这是红魔球迷无法接受的也是曼联无法取得好成绩的主要原因。弗格森在位期间对穆里尼奥的欣赏就众人皆知,一度也传出希望穆里尼奥接手自己的工作。穆里尼奥也确实是另一个版本的老爵爷,固执强硬!

虽然现在魔力鸟离开了曼联,只能说是对的人错的时候,格决定了穆里尼奥在今后的执教生涯里很难再驾驭一线豪门了!

至于问题所说的穆二年的亚是否是最好成绩,平心而论,必须是!


穆里尼奥执教曼联第二年获得英超亚当然算得上成功,但肯定也不会像葡萄牙人说的是他这辈子的成功。穆里尼奥是当今足坛最成功的主教练之一,执教波尔图、切尔西、国际米兰和都曾经获得过很大的成功,相比之下在曼联的经历就算得上失败了。穆里尼奥一向非常自傲,在曼联的经历让他始终耿耿于怀,说这句话的意味不言自明。

曼联自弗格森203年退休后就陷了低谷,莫耶斯、范加尔都未能率领球队实现复兴,穆里尼奥接手之前,曼联基本上都是在英超联赛的5、6名徘徊,最好成绩是204/5赛季的第4名,但从这么多年曼联在英超的成绩来说,穆里尼奥在207/8赛季获得联赛亚已经是非常成功的了。

但是穆里尼奥说曼联的亚是他这辈子的成功肯定是不准确的,即便是206/7赛季初曼联,狂人还率领曼联获得了联赛杯和欧联杯的双冠王。更何况他当年执教波尔图,将一支在欧洲足坛名不见经传的球队带到冠的宝座,在切尔西打造的那支铁血蓝也曾多次获得冠奖杯,执教国际米兰更是夺得三冠王重现大国际时代的风,在也曾从正值的瓜迪奥拉手里抢走过西甲冠。

任何时候评判成功,都有一个标准。如果用奖杯来衡量,穆里尼奥的第二个赛季(207/8赛季),是不成功的,因为第一个赛季,穆里尼奥就拿到了联赛杯、欧联杯的小双冠王。

但是如果从联赛的层面来看,穆里尼奥整赛季拿到了8分,这在后弗格森时代,已经是分。之前分别是3/4赛季,64分,排名第7;4/5赛季,62分,排名第4;5/6赛季,66分,排名第5,哪怕是穆帅第一个执教的6/7赛季,69分,只排名第6。因此,曼联在拿分方面有了很大的进步。从这个层面上来讲,穆里尼奥由是成功的。

但是天外有天,穆里尼奥即便是拿到8分的亚,却距离冠曼城的00分还有9分之差。这让穆里尼奥口中的一直声称的“成功”有些变得站不住脚。

如今穆里尼奥已经离开了帅位,可是再看看今天的曼联的呢,索尔斯克亚的执教已经失去了往日魔力,这个赛季步履维艰,不管穆里尼奥成功与否,都让曼联球迷有点怀念这位葡萄牙教头了。

穆里尼奥离开红魔曼联,你觉得穆里尼奥执教成功吗?

大学时舍友是曼联球迷,也会关注一些曼联的新闻。但几乎没听过他抱怨穆里尼奥,博格巴倒是骂过几次。穆帅下课后,各大新闻评论区里骂队员的也比较多,好像穆帅看起来还挺成功的。

但是穆里尼奥的缺点就是固执,自负,在面对媒体时还常常喜欢找借口,推脱责任。我所知道的下课有三次,、切尔西、曼联,都是跟当家球星闹矛盾,进而被更衣室孤立,最终被俱乐部抛弃。在我看来,这很难被叫做成功。

曼联进后弗格森时代以后,真的很急需一个联赛冠来从新登顶英超王座,恰恰穆里尼奥接手曼联之时,球迷们更加迫切的需要来完成这一任务,同时外界对穆里尼奥也信心满满,毕竟传统豪门加上名帅掌舵,这是很完搭配,穆里尼奥也相对得到了曼联管理层的支持,引援上也是大手笔的先后搞定博格巴、卢卡库,高薪换来桑切斯,并招爱徒马蒂奇,穆里尼奥的个人魅力,我想会起到一定的引援作用。冠是衡量主教练执教成功的最直接的方法,却不是最好的方法,突然的宣布,在这个时间点上,里面的我们不得而知,以穆里尼奥的个绝不会有妥协,那只有再见,梦剧场不再有穆式洒脱,该走的不会留,留下只会满目创伤,好好休息休息,渡个,很美。


不出意料,穆帅的曼联岁月没能坚持到209年。205年2月7日晚,切尔西宣布解雇穆里尼奥,208年2月8日午,曼联宣布解雇穆里尼奥,虽然只晚了一天,但穆三年的宿命依旧难违。
206年5月27日,穆里尼奥出任曼联主教练,他总共执教曼***共44场比赛,带队84胜3平29负,收获一座联赛杯冠和一座欧罗巴联赛冠,以及一座社区盾杯冠。
穆里尼奥是否算得上成功,是要辩证的看待,相比那个千古奇冤的莫耶斯,穆帅无疑是成功的;但相比年轻的自己则难言圆满。
接手曼联伊始,穆帅力主引进的亿元先生博格巴亲手导演了让穆帅滚蛋的大戏,实在有些滑稽,不知此刻的穆帅是否后悔当初自己的选择。
有人诟病穆帅孤傲的刚愎自用,有人非议他更衣室管控的无能,但其实如果这些他都可以从善如流,那就不会有世界足坛的魔力鸟!这些都是属于穆里尼奥的特质,其实也是他能够功成名就的组成部分。
我觉得他不是输给了别人,而是败给了岁月。看看如今他的满头白发,那个春风得意、轻狂不羁的穆鸟早已跟随时光飞走,空留的其实只有老骥伏枥尚能饭否的壮怀激烈。
记得那句经典台词:“这个世界变了,我们都不再适合这个江湖……”,没有人能够赢得了岁月,属于穆里尼奥指点江山的时代已经在不经意间远去。穆里尼奥作为足坛新锐挥斥方遒的挑战足坛元老的局面已然悄然逆转,因为如今的他已经站在了他年轻时代的对立面,江湖依旧,物是人非。
但属于魔力鸟的故事不会被时光抹去,依旧会在风中流传!祝福穆帅接下来的执教生涯好运精彩!