杭州是浙江省会城市，消费比一般城市高且又是旅游城市，每年来杭州的旅行者数千万计，带来各种理念和生活方式，其中发型就是代表其生活理念之一，各式各样的发型也为城市的风景增添亮色，因此，理发贵也就能理解，有些发型的造型就很娟持色，设计费也自然贵，这也是理发贵而无人管的原因所在。
杭州理发不贵，贵的是理发店里的套路。如果你只洗头理发，一般在35-80元左右。但你要预防被套路，比如，、、保养、高档护理等。这些项目一消费，那就麻烦了，不把你放几千块的血不达目的。另外还有一个套路就是办会员卡，充值。有人被一次充3万元。所以，不管去什么地方，防套路是第一位的。
看到到此，理发是人生必不可少的日常事物，可是看到该我觉得是我本人我很痛。但是理发店的行为从情理、法理角度是不对的。
理发店作为一个合法的经营主体，应当对该行为承担相应的。理发师理发不是只看发型，还应当注意消费者的人生安全，理发店的说法纯属错误的说法。
从消费者权益发***角度：《消费者权益保***》 第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。本案中理发者理发这不是有危及人身安全的行为，同时消费者接受服务，不受人身损害，如果受到损害，应当赔偿消费者因此受到的损失，包含住院伙食补助费、误工费、精神损失费等损失。但理发店的说法完全不符合常理，理发店有失误，或者理发者有失误，是理发店和理发者业务不精或者精力不集中的表现，理发店和理发者理应承担相应的责任。消费者可以依据该法进行索赔。
从角度分析，如果消费者构成轻微伤，则是一般的民事***，应当承担消费者的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等合理损失。若构成轻伤以上的损害，理发者应承担的，民事部分则理发店及理发者应承担相应的民事赔偿责任。
从情理角度。作为一个理发者，你对别人构成伤害，有这种冠冕当黄的说辞，令人难以信服，同时作为一个商家，此再次发生，商家如何继续经营，希望理发店、理发者和消费者正确认识到此的损害及实际影响，正确对待此事，我认为希望理发店能学习海底捞的实际案例正确向社会大众做出正确的认识，也是对消费者和社会大众的一个正确交待，同时构建一个和谐的精神文明社会。
有理有据，实话实说，用理的视角看世界，这里是大实话问答时间！
今天早上看到这个新闻后也是为这个“不幸”的小伙儿感到一丝丝心酸。耳朵被剪了，还遭到理发店拒赔。不过，真实的情况是理发店表示可以赔偿2000元。但是小伙子坚持要8000.最终才上了新闻！所以，我们还是要理看待。
、理发店应该承担由于自己的失误造成的客户赔偿
首先我们可以确定的是：理发店应该对自己员工的不当行为作出赔偿事宜。至于赔偿多少，这方便也没有一个定的标准。
因为之前我也做过理发行业，我们当时一般公认的赔偿标准就是3000块钱，但是分男女，男的就便宜一些，女的就多给一些。（为男同胞默哀三秒）
但是，让我不能理解的是理发店员工在时的那种无所谓的态度，仿佛感觉是正常现象一般：
2、从事任何职业，做好分内的事情是职责，为自己的工作行为负责是本分！
当访相关人员时（大概情形）：
老板：“咱们可以协商嘛，我们也不是说不赔偿你，剪破了医药费我们付，误工费我们也付，但是你你的工作要一个月8000块钱吗？理发师难免有失误，该我们赔的我们赔嘛！”（听着很大气，看来理发店还是不少的，建议去理发。）
涉事员工：“他找我剪过的呀，我的技术他又不是不知道，我是失误，失误又不是技术不过关!”(个人感觉态度很随意，这种人也容易造成失误！)
