各有千秋的，几个人身上的特点把非洲球员的优势都凸显了出来，萨拉赫是速度，身高不高重心低脚下频率快，跟梅西特点类似，所以人称非洲梅西。德罗巴，强力中锋的代表，技术全面，头顶脚踢，个人感觉类似于维埃里，科斯塔，不过科斯塔比德罗巴多了狡诈，经常故意激怒和搅乱对方后防线，感觉人品一般呵呵。埃托奥，比萨拉赫技术逊色一点？我感觉都差不多，可能萨拉赫基本功扎实点，但埃托奥用强壮的身体素质挽回了不足。奥巴梅扬，非洲不多的灵动前锋，之前有类似风格的球员，卡努，身材高大却偏偏不靠身体靠技术。个人还是最喜欢德罗巴，意志力强大。
题主这个问题问的太广，首先我来分解一下你的问题，萨拉赫、埃托奥、奥巴梅杨与德罗巴四人，他们四位的球风都不太相同。下面我一个一个来说。
首先说说萨拉赫，埃及法老在近些年加盟利物浦之后迎来了职业生涯的跳跃式发展，并且拿下英超金靴，夺得也让他成为当今足坛炙手可热的前锋之一，但在这四位非洲锋霸的对比中，萨拉赫属于的技术流，与他更像的其实是梅西、阿扎尔之类的技巧型球员。
然后是德罗巴，非洲无疑是这四位中，最重量级的选手，曾经被称为魔兽的他球风硬朗，冲、猛、顶，是我能想到德罗巴最擅长的动词，所以他也是这四人组中的力量型代表。
第三是埃托奥，小猎豹虽然年轻时速度极快，在多国联赛也都立下赫赫战功，但总体来说，埃托奥还是更有他在门前的灵敏嗅觉，在敌方半场的迅速启动以及一击命中的实力，这也是他外号猎豹的由来，所以埃托奥在我看来是身体敏捷、进攻精准的代表。
而一位奥巴梅杨呢，他给球迷们留下的影响就只有，跑跑跑，在敌方禁区线不断的奔跑，不断的获得单刀与空门机会，这就是他的特点，所以奥巴梅杨代表的则是反击和速度的类型。
个人认为伤力的应属魔兽德罗巴，的身体素质，的射术和强点能力，善打硬仗，自带体系。埃托奥闪电一样的速度，如猎豹一样补捉战机的能力，同样的射术，但身体素质不如魔兽。奥巴梅扬天生的射手，先先是德甲金靴又拿英超金靴，只不过个人荣誉方面没啥拿的出手的，法老萨拉赫在渣叔体系如鱼得水，一单脱离这个体系到底表现如何不好评述，尤其之前效力切尔西不成功的经历，以及在意甲罗马也只是中规中矩所以个人认为非洲作好前锋硬是魔兽德罗巴。
这个必须是非洲刘德华德罗巴，因为无论是国家队，还是在俱乐部，他都是很成功的。
另外，德罗巴对于球场外和球场内的贡献都很高。就像世界杯预选赛，德罗巴呼吁全国不要发生，为了足球解决争端。
同时，德罗巴的期也很长，这个可能是很多球员比不上的。
继阿根廷、德国、巴西爆冷后，我是在也不相信所谓的实力差距了。而且英格兰又是一支“预选赛”，到了世界杯正赛，天知道他们会打成什么样。所以突尼斯是否能再爆冷门，我个人还是比较看好的。
其实就算从实力，双方打法来分析，英格兰也不一定能击败突尼斯，突尼斯爆冷门的可能还是非常大的。英格兰队中虽然拥有很多球星，凯恩、斯特林、维尔贝克、拉斯福德等等一群球星。但是从双方打法来看，英格兰想要击败突尼斯带走三分，并不容易。
突尼斯这支非洲劲旅非常善于防守，他们的防守非常强悍，他们的死摆大巴，铁桶阵可以抵御任何进攻。只要他们能一直保持专注度、保持他们的防守强度，别说是英格兰，就是西班牙、德国、巴西这样的强队可能都无法攻破他们的防线。
而且，更让英格兰人感到害怕的是，突尼斯人的防守反击打的非常出色。他们的速度，穿插跑动都是的水平。不过，好在他们的锋线把握机会的能力并不出众，否则英格兰爆大冷门的概率会非常大。 总之，英格兰人似乎已经习惯了冷门的青睐，对于冷门他们已经可以坦然接受了。但这并不意味着英格兰人就应该接受冷门，同属欧洲德国已经遭遇了本届世界杯上的冷门，英格兰人没道理还要遭遇冷门。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
