在本赛季的四分之一决赛抽签当中，几支不受欧足联待见的球队，都签运不佳遭遇到了严峻的考验，其中因为老板阿布的缘故成为整个欧洲足坛公敌的英超豪门蓝切尔西，遭遇到了战舰马德里，后者因为想要组建欧洲，已经成为了欧足联的眼中钉肉中刺，让他们互相“残”无疑是欧足联最想看到的结局，而且在上赛季的淘汰赛当中，切尔西正是淘汰了开启了自己的最终夺冠之路，这也让这一次的对决成为了战舰的复仇之战！双方首回合的较量，将会在蓝主场斯坦福桥球场举行，在大战开打之后，却遭遇到了一个不小的打击，安切洛蒂并没有跟随球队一起出征，这必然会对战舰造成一定的影响，但是个人认为相对轻松的心态，以及更强的凝聚力，仍然让有非常大的概率从客场凯旋而归！
根据西班牙媒体《科贝电台》的消息，在上一场和塞尔塔的西甲联赛，就因为确诊导致无法现场指挥的安切洛蒂，依旧没有完全康复，这也让他没有和球队一起出征英格兰，究竟能否赶上这一场恶战，还要看安帅一次的结果，他如果无法在现场指挥的话，肯定会对战舰的表现有一定的影响。
但是个人认为影响是非常有限的，在当今的足坛，即便是主教练不在场边指挥，他也可以通过的方式，让助理教练向场上的球员传递自己的技战术部署，因此因为安切洛蒂无法亲临现场，就造成断崖式下滑的说法是完全站不住脚的。
而且和切尔西相比，战舰还有两大优势，让其能够有很大概率从客场带走一场胜利，其一就是众将士的心态更加放松，作为上赛季的冠得主，切尔西在休赛期又投重金对阵容进行了升级，他们肯定会将卫冕作为主要目标，重压之下很有可能会影响他们的发挥，而能够在八分之一决赛淘汰大巴黎，在众多球迷看来已经完成了欧战的目标，因此更加放松的心态有助于他们踢出更好的表现。
此外就是两支球队凝聚力目前也完全不在一个水平线上，在俱乐部老板阿布被之后，切尔西从主教练图赫尔到多名核心球员都传出了离队的可能，虽然他们当中的不少人都及时站出来表了决心，但这或多或少会造成更衣室人心惶惶，作为一项团队项目，一旦凝聚力出现下滑，场上的统治力也会大扣。
还有就是主场作战的切尔西，大概率会在斯坦福桥用更加激进的进攻风格，这也让能够心安理得去踢效率更高的防守反击，而在上一轮联赛当中，蓝刚刚在主场被升班马布伦特福德4-血洗，可见他们的后防并不牢靠，因此在多重因素的干扰之后，切尔西主场很难挡住战舰前进的脚步！
这两位都是各自球队教父级的教练，弗格森在位曼联时拿过大大小小35个冠，光是联赛冠就有3个，这对于曼联来说的确是非常伟大，所以弗爵爷能够担任曼联20多年的教练不下课也是正常的，因为像做到弗爵爷这种级别的教练，一般都是经理级别的人，在球队管理层也有一定的影响力，球队也不会轻易说炒就炒的，不过弗爵爷在位时也不是一帆风顺的，也有过两次。
第一次应该是89-90赛季时期的曼联，那时候的曼联已经连续四个赛季颗粒无收，不过可能是当时的联赛还没有太多的商业化，弗爵爷挺了过来；
第二次是0-02赛季的时候，但是曼联的战绩只有联赛第三，是弗爵爷英超时代以来的新低，当年要不是妻子的劝说，弗爵爷可能就退休了，最终弗爵爷也还是又挺了过来。
再来说一下温格，温格没有弗格森带队时期取得那么多的冠，最近十几年更是拿不到一次英超冠，去年还跌出了前四，失去了资格，他遇到的可比弗爵爷多多了，但温格依旧还是稳坐教练席位，究其原因，就是阿森纳不能没有温格，这么说吧，没有温格，可能阿森纳就没有今天的成就。
阿森纳的确离不开温格，因为温格这些年的精打细算，阿森纳成为了英超钱的俱乐部之一，每一年都有盈利，拿新球场来说，若不是温格的苦心经营，恐怕阿森纳再过十几年也还不清，你可以说温格是为老板打工的，的确他在战绩上对球迷有所亏欠，但不能忽视温格为阿森纳带来的利益。
现在的英超赛场，已经不比以前，弗格森和温格的时代已经过去了，球队也没时间和耐心慢慢的培养新人，基本上都是能买就买，以引援来增强球队，所以像温格和弗格森这样敢于培养新人，真正给球队带来长远利益的教练基本很少了，温格对于球队算是可以做到问心无愧了，试问这样的教练，如果你是老板，还会炒吗？
一是俱乐部的经营理念。佛格森、温格上任时，英格兰足球联赛因为海瑟尔惨案被禁赛很长时间了，整体水平不高，地位处相当于今日意甲法甲。技战术以及俱乐部的经营理念可以说是落后于欧洲的。所以长期以来英格兰俱乐部奉行的足球经理模式仍然流行。而且这种模式在过去的经验中也取得了巨大的成功，例如利物浦的香克利，诺丁汉森林的克劳夫，都以这种模式带领球队取得了巨大成功。就算放在今天来说，足球经理模式也不能说就比现行的足球总监加主教练模式差。现今俱乐部多用足球经理加主教练模式主要是老板为了防止功勋教练坐大，导致佛格森爵士那样对俱乐部有巨大影响力的教练出现，搞得老板很被动，不能完全掌控俱乐部。而所有老板的掌控全局的欲望都是非常强的。穆里尼奥为什么在切尔西不能善终，我觉得原因就是阿布不希望自己任期内球迷只记得穆帅，而不知道老板是谁。
二是佛格森和温格并非单纯的主教练，而是足球经理。
既然说了佛格森、温格担任的是足球经理，那么孜自然不能以看一般主教练的眼光来衡量他们。一般的主教练除了负责球队训练带队比赛以外，俱乐部的转会只有建议权，典型的就是安切洛蒂，一直担任的就是单纯的主教练。现在的孔蒂也是，转会说了不算，天天怼俱乐部管理层。而足球经理的职权就大多了，深度参与俱乐部的管理经营，相当于现代公司结构中的总经理，直接对董事会负责。不像孔蒂那样，和老板中间隔着一个足球总监。俱乐部的转会，球队的训练、比赛，青年队的建设都是分内之事。俱乐部的经营只是为球队服务。像温格，不光球队建队要管，俱乐部管理层成员、球探队伍、教练班子都是由他组建，你说这样的大佬，董事会想动他，明天他团队直接全部走人，俱乐部立马瘫痪。更何况他的班子能力还特别出色，全欧洲工作完成度起码是前十名以内，什么老板会冒这么大风险解雇他们，重新组建一支存在大量未知数的心新团队?
三是俱乐部战绩优异。
当然，你权力再大，影响力再大，业绩不佳老板一样不会当底裤换钱去挺你，照样分分钟炒掉你。关键是佛格森、温格的业绩靓瞎眼啊！可以说从温格上任起到2006年期间全英超就是双雄争霸，俱乐部没有理由炒掉全英最好的两个足球经理吧？虽然后来阿森纳多年无冠，但是综合俱乐部经营和战绩来看温格的业绩仍然足够出色。阿森纳在没夺过的情况下，能够位列历史前十俱乐部足够说明问题。
综上三点，所以佛格森和温格能够成不动明王！
这是英超的一项传统，或者说引以为傲的事情。传统豪门对内以忠诚敬业为荣，有能力的球员以登陆底蕴深厚的球队为荣，在总体成绩不太差的情况下，不会轻易换帅。随着职业足球的迅速发展和投资方的商业利益驱动，很多传统强队不断衰落，但是自身模式一来改革难度大，二来不确定太多，还要碍于传统观念的阻碍，让这些传统球队越来越不适应时下的竞争。曼联改革的阵痛直到穆里尼奥才算是稍稍稳定，而换汤不换药的阿森纳还是走经济适用型路子，所以未来一段时间估计要比曼联陷得深。
