208年3月份的德国公开赛上，刘诗雯夺得女单冠，结束了一年多的冠慌。而中国乒协的排名周期是207年4月份到208年3月份。
在这个周期里，刘诗雯的成绩不仅比丁宁差，比朱雨玲也有差距。
丁宁在207年拿到了最重的两个冠全运会女单世乒赛女单。
然后是刘诗雯朱雨玲，全运会世乒赛两人二三名平分，打平。然后是亚洲杯世界杯较量上，朱雨玲都战胜了刘诗雯。
实力是靠成绩说话的。有实力，抓不住机会，一点用也没有。
丁宁207年的成绩太好了，根据国乒积分规则，只世锦赛单打和全运会单打两个冠的分数就已经别人很多了。积分排名是累计计算一个时间段，丁宁在这段时间里的重要比赛成绩非常突出，也很正常。
而刘诗雯在207年世锦赛和全运会两个高积分大赛上成绩不太好，尽管后208年世界杯团体赛夺冠(大家都有积分)，卡塔尔公开赛夺冠但分值相对较低，所以总积分排名不如丁宁和朱雨玲。
看懂积分规则，再了解各个队员在相应时间段比赛成绩，就不难理解现在的排名了。
虽然丁宁和马龙参赛较少，但是207年的世锦赛和全运会他们都获得了冠，获得了足够的积分。这些老队员因为伤病以及体力精力的缘故只选择参加比较高级别的比赛，在这些比赛中投主要精力，也是一种策略吧。
刘诗雯208年大爆发，取得了很好的成绩，这样发展下去相信她下次的排名一定会很好的。
以上是我的观点，欢迎一起讨论。
感谢你的关注
中国乒协刚刚公布了208年第季度乒乓球运动员的积分排名，细心的球迷会发现，今年频繁参赛且取得好成绩的小枣刘诗雯排在第三位，积分8550；丁宁今年仅仅参加了个世界杯团体赛，获得的积分是90，荣登。球迷议论纷纷，那到底是怎么回事呢？
积分统计周期是过去2个月。（207年4月-208年3月）
原来这个积分是以过去2个月国际国内比赛为依据，选择运动员成绩最好的一定次数单打和一次团体比赛成绩计总分。丁宁在这个周期内，取得了世乒赛单打冠，全运会单打冠，世界杯团体赛冠，中国公开赛冠，坦白讲，小枣207年前半段陷低迷，只是后半段开始发力，取得了乒超联赛的冠。不过令枣迷们惊喜的是，开年以来，小枣越战越勇，回归。
依据赛事级别赋予权重，级别越高，分数越高。
乒协积分系统把国内赛事统筹纳积分体系，并依据赛事级别赋予不同分值权重，例如代表国内竞赛水平的全运会单打冠，其将获得3000分的积分，第二名2700分，第三名2400分；全国锦标赛的单打冠将获得2550分，亚将获得2295分，第三名将获得2040分。也就是说，丁宁仅仅凭借一个全运会单打冠，就拿到了3000分。还有，她也是去年世乒赛单打冠，积分自然会很高。
乒协的积分排名相比国乒乒联的排名更公正，更科学，更有参考意义。
乒协的积分排名充分考虑到了国内赛事更有难度的实际情况，更能反映运动员的竞技水平，而不仅仅是靠多打比赛多出勤来增加积分。
因此，不难理解，为何丁宁排在了第一位，而小枣排在了第三位。只能说两个人都很优秀，但是丁宁在关键比赛中的发挥更出色，套路更有效。你们觉得这个积分排名合理吗？
您的点赞和关注是对我的支持。谢谢。
