哈登职业生涯三双,哈登职业生涯三双次数

tamoadmin 赛事赛况 2024-11-05 6 0
  1. 哈登拿下的60+0+超级大三双,有人说是因为现在NBA强度变小了,你怎么看?

哈登拿下的60+0+超级大三双,有人说是因为现在NBA强度变小了,你怎么看?

谢邀,首先,祝贺 哈登单场轰下60+0+的大数据,喜迎里程碑的到来。当年,哈登单换马丁的时候,我在贴吧说过一句,雷霆主帅的脑子是不是被雷劈过的门夹过,现在还算应验。其次,对于说现在NBA比90年代NBA防守积极减弱,防守轻视度高,我是认同的,但对于答主提出的NBA“强度变小”,我是不认可的。如果肖华真懂得合理减小强度,就不会保罗、戈登、阿里扎全线缺阵,考辛斯、海沃德、罗伯森赛季报销了。那么提到真实的防守减弱,我是认同的,为什么我会这么说呢?

首先,有些数据我是不认同的,90年代的联盟更注重防守,更注重协同,观赏抛开高水平扣篮不提,是比现在要差很多的,有答主指出,得分是随着年代递减的,那么我就放出一张老球友做的图,供大家分享。

可以看到,得分统计是不变动的,而90年代得分最少。而不是其他答主说的,现在联盟下的得分最少。其次,从后场篮板数增多,分析出防守没有变化,我的智商是不太能理解的,如果单纯在数据正确的情况下,我觉得后场篮板增多,就体现了球员对前场篮板的冲抢不积极,更希望通过增多攻防回合来得分,而不是二次冲抢,对于我难以理解的理由,我不做评论。

哈登职业生涯三双,哈登职业生涯三双次数
(图片来源网络,侵删)

我不懂数据,也不想从数据说篮球,我就是个看球打球喜欢篮球的人,单纯从每个时期的看球时给自己的感觉来说,现在的防守强度的确比刚看球时弱很多,没有二次进攻,没有高强度防守,也没有那种拼抢。但是,造成这些的原因,是NBA联盟的改制,是战术的设定,是判罚的严格,也是对球员的保护,单纯的提防守强度,是无法解释篮球的发展的。顺便说两个趣事:,上面这球当时没吹犯规,虽然我感觉老乔当时应该挺疼的。2,范甘迪时期的,如果比赛得分超00,大范是会请全队吃汉堡的。

我不是科比的迷,但我却不能否认他的伟大,我不知道当有人说防守强度一样的时候,我该怎么反驳他,我只能说,要不咱一起坐下来看场0年的总决赛?回到大胡子身上,我觉得,虽然现在的防守与之前不太相同,但这样的大三双数据,不是谁都能拿下来的,未来的篮球会越来越好看,未来的三双数据也会越来越多,但这并不代表谁都能哪三双,得到三双,是一个人的能力、天赋和努力夹杂着来的,我向来不同意篮球里有所谓的“刷子”,你有能力你刷,你刷不了你还说我刷?

这里是诺维斯基侃体育,欢迎热爱nba的球迷们关注,欢迎互相交流,拒绝无脑黑。

不能跟『懂球帝』讲道理,面对他们方法就是『耍流氓』!哈登在208年月3日主场对阵魔术的比赛中得到了60分0篮板助攻的数据,不仅创造了个人单场得分新高,也成为了联盟历第一个60+的三双记录。

开始耍流氓:单场60的得分并不能排在联盟历史的前列,前有张大帅的单场00分,科比的单场8分,三节62分;虽然单场60分不多,但是数量也不会少;如果单从得分来看,并不能看出什么强度大不如前吧?

0篮板0助攻这样的数据不管是过去还是现在,都是稀疏寻常的数据表现,更无从体现比赛强度的问题;甚至如果防守强度变小的话,场均0+助攻0+篮板更是常常爆表。

不管是从得分还是助攻+篮板,都不能得出现在NBA的强度变小了。那为什么在哈登爆出60+三双时冒出强度变小这问题呢?为何上赛季哈登两度看下50+三双的时候没有『懂球帝』跳出来呢?上赛季哈登也打出过53分6篮板7助攻的数据,这数据除了得分不是更吓人,而且上场时间还比本赛季的少了4分钟呢。

总而言之,这其实并不是什么比赛强度下降了的原因,现在科技、医疗的进步,给球员更加科学有效的训练方式,身体素质也不断进化,所以,球员的总体水平都在上升;最为关键的一点就是:比赛的节奏加快,攻防转换回合数增加,这才是球员得高分的最主要因素。

再说,本场比赛的数据也并不是哈登刷出来的,两队打到了时刻才决出胜负。哈登也不想每场比赛都这样,但当天也是的:保罗不打,阿里扎不打,戈登仅上场0分钟就伤退....只能单肩挑大梁!


现在的NBA强度确实不如以前的,少了很多身体,但是裁判也严格了很多,所以是差不多的,哈登拿下后无来者的大号三双,确实很惊讶,联盟拿下60分以上的球员少之又少,更何况60+三双,更加不可思议。



哈登得分能力,各种进攻手段样样精通,特别是他的碰瓷能力,让球员们闻风丧胆,虽然很讨厌,但是也没办法。哈登本赛季场均下3.6分9.助攻5.0篮板,目前为止联盟得分王和助攻王是哈登,哈登作为超级得分手,只要他想得分,完成超级三双是很有可能的,像,杜兰特,威少这种超级全能手,只要想刷分,完成60+三双也不是不可能。


简直是无稽之谈,这些年NBA强度变化不大。

近年来,总有一些“远古吹”“老球迷”拿防守强度来说事。他们眼中的NBA就该像综合格斗一样,场场见血才是篮球,才是真正的比赛。

80年代,NBA场均得分是09.分;90年代,NBA场均得分00.分;进2世纪(2000-200年)之后,NBA场均得分是.2分。从场均得分来看,似乎2世纪防守强度才是的,其次是90年代,是80年代。

可能光说这一点,“远古吹”和“老球迷”还不服。那么我再说一下盖帽、篮板、抢断、以及防守篮板效率这几个和防守有关的数据。

80年代,NBA每00次投篮可以得到23分,这期间会产生49个篮板、9.8次抢断和6.8次盖帽。其中,有68.7%的篮板落到防守球员手中。

90年代,NBA每00次投篮可以得到2分,这期间会产生52个篮板、0次抢断和6.次盖帽。其中,有68.7%的篮板落到防守球员手中。

到了2世纪,NBA每00次投篮可以得到20分,这期间产生52个篮板,9.次抢断和6.8次盖帽。其中,有72.3%的篮板落到防守球员手中。

由此可见,这三十年防守强度基本没变化。差距较大的是防守篮板效率,这点是因为战术的变化。进2世纪之后,NBA由以内线进攻为主,逐渐向内外协调发展过度。2世纪前十年之后,这个重心才再度外移,让外线和锋线球员成为得分点。在外线投的越多,自然抢篮板的压力越大。

此外,90年代对单防的要求很高,而现在更注重团队防守,于是就有各种协防、换防。当然,如今的勇士更是可怕,兼具这两者。

如果你非要说90年代防守强度大,也只能理解为防守规则的宽泛,允许你做许多出格的动作。如今防守规则的细化虽然对进攻者有利,但是对防守者来说他们的防守质量也相应得到提升。

哈登能拿60+0+就是能力的体现,别扯什么防守强度。这是事实,你不服也得服。这事儿就跟80后看不惯90后,90后调侃00后一样,自个儿琢磨去吧!