池忠国转会国安的真实转会费究竟是多少，没有任何人知道。所谓的市场“传闻上亿”不足以让足协认定国安违规，申鑫俱乐部的遭遇值得同情，但是同情不代表就可以打赢这场官司。
申鑫证据不充分
申请仲裁，是必须有充分的证据的，如果申鑫有拿得出手的证据，应该在第一次仲裁时就会拿出来，而不会等待第二次仲裁。
录音证据不一定会被纳
上海方面称，“足协杯期间申鑫找了池忠国本人，池忠国承认转会费跟市场传闻差不多。”也许申鑫有备而来，当时就对池忠国的对话进行了录音。
但是实际上，录音证据远远不如书证、物证那么有效，由于录音属于视听资料，可以通过技术合成达到一定目的（参考电视剧《潜伏》余则成的手段）。所以，即便申鑫提供了录音作为证据，还必须证明这个录音没有通过技术手段删减合成。
原人民《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以证据排除规则排除使用。
现在虽然对于录音证据的使用比原来宽松，认定“与当事人当面对话或者录音可以作为证据使用”，但是提供录音证据的同时，还需要提供其他书证物证来证明。如果申鑫并没有其他证据，一旦池忠国对录音证据提出质疑，那么这个证据就很难被纳了。
以池忠国的能力，2000万以下身价的转会费的话，且不说申鑫要回购，恐怕也会被抢破头，这件事上肯定会有猫腻，但问题是申鑫如何能提供证据揭穿这个猫腻？就好比我们明知道魔术是，但是也未必能揭穿。
恐怕这件事申鑫想的太简单了。
随着池忠国转会费问题闹的沸沸扬扬，上海申鑫与延边富德和北京国安关于池忠国转会费问题的仲裁案陷僵局，上海五星体育近日访上海申鑫俱乐部总经理秦蘋时秦蘋声称在“关于这个问题，足协杯（申鑫）对国安的时候，我们见到了池忠国，也向他了解了一些情况，池忠国明确地告诉我，转会费是亿。”
事关池忠国转会费问题让三家俱乐部对簿公堂，上海申鑫在让池忠国回归延边富德时候签订了协议，有对池忠国转会的优先签约权，且若池忠国转会其他俱乐部上海申鑫拥有30%转会费，但是在207年年底再在池忠国转会北京国安时并未通知上海申鑫，且池忠国转会北京国安上海申鑫并未收到30%转会费，成为本次的！
若是按照，即使池忠国转会北京国安，上海申鑫理应按照合同获得其中30%转会费，根据秦蘋访所说，上海申鑫和池忠国，和延边的转会协议不只是申鑫有存档，在足协也有备案，但是按照目前情况下池忠国的转会并未缴纳调节费，按照中国足协关于内援转会的规定，池忠国顶多以2000万转会，这样的价格价都不如，且申鑫也未获得30%即600万的收益！
目前北京国安并未对此作出回应，足协的仲裁也迟迟无法获得各方认可，最终结果如何考验足协的调停能力，最终结果如何，作为局外人只能静观其变，拭目以待！
再多说两句，这种二次转会收肯定没有国安的事，按合同把钱给延边就没事了。至于转会2000万我相信肯定不止，但是就像买房一样2000万只是个首付，其他费用付款，这个很普遍。另外或者有浮动条款比如池每踢一场给延边50万，踢够了多少场再给钱，国安进了亚冠再给多少，但是上限5000万，这样总额也是7000万了。不过这5000万的部分可以免调节费和一部分二次分成，明白了没
关于池忠国的转会费每个人都有自己的看法，到底是多少不是靠猜测和道听途说来认定的，2000万也好，一个亿也好是要凭证据的。在这里我想说说对申鑫的看法，池忠国是延边培养的，申鑫0转会费买到，一年后000万又卖给了延边，等于白使用一年又赚了延边000万。现在延边出售自己的球员，申鑫也要从中分一杯羹，并且还理直气壮。延边当初回购自己的球员时为什么要答应给申鑫30%的提成呢？我估计是不答应买不回来，延边肯定不会愿意加上这样的条件，但是没有办法。所以我觉得申鑫太不地道了。
谢谢邀请，先说结论：池忠国的身价一定有猫腻，但是这事的处理难度很大。
一个上赛季的中超抢断王，28岁的年纪，现国脚，又是本土球员，2000万，可能吗？不要拿国际转会市场的价格来比，在中国足坛，这样的球员就是稀缺品，市场需求决定价格，高溢价不能说是合理，但至少是现实情况。一亿元转会费的传闻，未必准确，但2000万肯定是远远高出的。
国安报备给足协，并且得到足协认可的转会费，是低于2000万元“调节线”的，不需要缴纳引援调节费。当时国安的巴坎布和韦世豪的自由转会，正让足协焦头烂额，池忠国这种就没多计较。但申鑫要求仲裁，让足协无法再打马虎眼。
如果要非常科学回答这个问题，需要多个量化指标来衡量，而且足球发展也分业余、竞技、青少年等几个方面。比如说207赛季征战中超的辽宁球员有94人，比暂居次席的山东多出一半还多。但是从中超成绩来讲目前最好的是广东省的广州，而上海在今年天津全运会上囊括了所有的男、女足金牌。你说是哪个省的足球发展最好？这要看你从哪方面看。
足球相对来说与城市的关联度高于与省的关联度，一般来讲我国这6个城市的足球发展较好，他们是我国首批6个足球重点城市：北京、上海、天津、大连、广州、沈阳、长春、重庆、青岛、南京、武汉、西安、昆明、石家庄和延边自治州、梅县地区。
肯定是上海发展的最好。中超有上海上港，上海申华两大豪门，中甲还有上海申鑫等，另外从青年球员培训来说，上海崇明岛基地徐根宝培养出的球员几乎占了男足国家队的半壁江山，武磊，张林梵等国脚出于此。另外上海经济发达，开展足球运动的硬件条件也发展的挺好的，个人认为上海足球发展的要好过其他省份，且后劲十足。
其实这个问题我个人认为很没意义，因为中国足球这个现状连亚洲都冲不出去根本谈不上发展好，我看有老铁回答是上海 上海确实不错 但是发展的好不好不是看球队的数量，数量多那只能说明上海的资本家流的多，当然徐根宝老前辈的青训确实搞得不错 但是山东鲁能的青训也不差啊。要说成绩那广东省的广州 国内的八冠王。但是中超的职业比赛 大多数球队还是靠资本买来的强力外援支撑 可以拿亚冠冠但是国家队呢，所以说什么时候等着中国足球冲出亚洲走向世界 人才井喷的时候再来谈谁的发展最好吧
这只是我个人的看法不喜勿喷。
超现实的金元足球害死球员、球队、中国足球。
球员收普遍高得离谱，一个赛季或几年的薪水，足够他们享用一辈子，盆满钵满后，有何心思场上拼搏？有何动力为国争光？
能力一般，在国外几乎属于板凳球员，国内却是天价人物，各俱乐部似的稍有名气的球员，使其身价飙升、心态失衡，从此失去人生坐标。
由此产生一群端着钻石饭碗的人，每年领着几乎八位数的工资，谁进这个群体，就意味着巨款、豪宅、香车、等，都可不费吹灰之力信手拈来，人生从此步。
在低水平环境里碌碌无为的提前享受生活，谁还在意明天的比赛？谁还向往国家队的召唤？
国外俱乐部的‘低收’吸引不了中国球员，同样，国内俱乐部的低水平更吸引不来真正的国际。
申鑫球员违规，只是显露出了中国足球弊端的冰山一角，要想中国男足切实走上正轨，我们还任重而道远！
严肃处理就对了！申鑫俱乐部做的没错！
我一直认为中国足球不够专业！这体现在方方面面，其中就有俱乐部的管理不够专业，俱乐部在管理中一没有健全的管理制度，二是没有严格按照管理制度进行管理。对球员的约束也不够严格，所以屡屡出现某某俱乐部球员深夜酗酒，夜不归宿，打架等不良现象！足协作为中国足球的管理部门，具有不可推卸的责任！
随着中国足球职业化的推进，各个俱乐部在管理方面都有相应的提升，朝职业化，专业化迈进了一大步，申鑫针对酗酒及夜不归宿球员做出严厉处罚，也算是俱乐部走向职业化，专业化的一种进步。如果各级联赛俱乐部都能严格按照制度对球队开展管理，势必能让球员心无旁骛的把心思放在训练和比赛上面，这也会促进中国足球的不断发展！
为申鑫俱乐部点赞！
