到哪里培养新人够不够格?要看我们的定位是什么!培养新人的理念是什么!到目前为止中国足球的病根是什么？培养的新人能达到什么标准?总之到那里培训我们要搞清我们需要什么?培训地优势是什么？
在这个万人关注的平台，宫指导谈论国足输球的原因，自然需要给国足将士们留点面子。作为专业人士，宫指导这么说也有一定的道理。
欧洲人的力量、肌肉线条、能力原本就是亚洲人所不具备的。这一点别说了，即便是亚洲层面能力最为出色的伊朗，跟欧洲人在身体方面也完全不是一个级别的。
身体不如别人是不是就一定不能踢？那倒也不是，就给我们提供了一个很好的案例：身体不如人，技术和配合能力出色，同样可以跟欧美高水平球队有的一打。只可惜在亚洲层面，我们的球员跟日、韩相比，技术上都显得有些糙。有时候连最基本的传接球都不一定能顺畅的完成，指着他们通过技术和配合去掌控比赛？那还是洗洗睡吧！
所以在亚洲层面，不管怎么踢，我们的球队在技战术打法上，都算是相对简单的。即便是里皮这样的名帅来了以后，给我们在临场中带来了一些变化，在亚洲层面真正能拿出手的东西还是身体。所以一支平时靠身体踢球的球队，在场上碰到身体比自己更出色的球队，这本身就没法踢。毕竟比你细、比你高、比你壮、又比你配合默契，一点优势都没有，这不是一个级别的较量。
这一次输给威尔士和捷克，跟我们的身体不如对方有关；过去我们的“恐韩症”，以及历届国家队打伊朗的成绩不怎么样，同样跟我们身体处于劣势、技术上同样处于劣势有关。只是目前的，连头球队的传统都快丢了，面对强队我们再想爆冷，除了防守反击恐怕也没其他招了。
是不是不是最主要的，但场面看就是各种不适，于是，我们身体上缺乏核心力量和协调柔韧的特点就放大了。导致结果就是想用身体卡位都卡不住。见人逼紧就怎么也控制不好球。于是大家的整体节奏都没了，成个自为战怎么也呼应不起来。出路是什么，当然是科学训练至少身体要适应，别一碰就倒。要经得起冲撞。否则只能和身体不如自己的队玩。别的就不用想了。
首先必须承认一点的就是在同样“虐菜”的情况下，力量型球队确实比技术流球队更容易出现悬殊，这个有历史数据支持。因为靠身体的球队确实节奏更快，两三脚就到你的禁区了，进攻的机会多了，威胁次数就多了；而技术流球队却讲究控球，单回合进攻时间更长，恨不得把球传到你的球门里去。所以我们会经常看到英格兰、德国、瑞典等球队经常大部分战胜一些鱼腩，而西班牙、巴西、法国则很少有大部分屠鱼腩的时候。能证明这个事情的最明显的就是02年世界杯上，巴西4:0战胜，而德国却8:0战胜沙特队，但实际上沙特实力是强于中国的，而德国实力是弱于巴西的。有的人会拿葡萄牙说事，经常会在欧洲预选赛阶段大取胜，但你不要忘了，葡萄牙虽然是传统的拉丁流，但目前的核心C罗却身体非常强壮。
欧洲足球实力整体世界最强，但也根据地域有个简单的分类：北欧是力量型的球队，若挪威、丹麦、瑞典；南欧是技术流，西班牙和葡萄牙，法国也算；东欧也比较依赖于身体，但脚下技术也不差，若前南斯拉夫、捷克；西欧的打法则比较简练，讲究如英格兰、苏格兰、威尔士；中欧则比较讲究整体，攻防俱佳，如德国，意大利，荷兰、比利时。
这次中国的对手威尔士和捷克确实身体条件比员好上不止一个档次，是一边倒的，宫指导这样说也无可厚非。
中国男足现在主要是两个地方不行：这也不行，那也不行。广大球迷早已失望透顶，但每次输球都找大量的客观原因，这正是大家所反感的。
宫指导你就明说吧，不怕什么类型的球队？泰国力量型不？香港力量型不？照你这么说也能说通，遇到巴西输4个，遇到威尔士输6个，说明国足更怕力量型是吧反正都是孔夫子搬家~净是输，哈哈。
实在没得说了，只能拿人种不行说事儿了，问题是你力量不行技术行吗?来几个所谓技术型的例如哥伦比亚墨西哥之类的虐的你更惨，身材更矮小，怎么没踢成这样？不行就是不行，不管身体、技术、脑子包括足协和教育体制以及思维模式全方位的不行。
