推人犯规不明显，进球可以有效。但是热苏斯被放倒在禁区绝对是犯规，点球确凿无疑。而且比赛中内马尔多次被无理侵犯，裁判未能表示也是诱因，可以说过去宽松。
世界杯开赛以来频频爆冷，除了增加悬念和，对者来说即是胜利的天堂，又是落寂的深渊。德国0:墨西哥、阿根廷:冰岛，那么巴西:另一番解读，裁判的宽松，瑞士的犯规战术让好端端比赛付之东流！
争议发生在50句钟:瑞士开出角球，祖贝尔高局跃起抢到前点，甩头攻门成功:扳平！但是慢镜头显示祖贝尔抢点之前有明显推米兰达动作，尽管进球后威廉和马塞洛等提出质疑，裁判坚持有效。不过仔细看来祖贝尔并未用力，米兰达未摔倒之外，还有前冲跃起争顶的动作，所以裁判不认定范规说的通。
真正争议在74分钟:热苏斯带球冲到禁区，在他有转身出脚的瞬间，瑞士后卫用搂抱动作将其放倒，而且瑞士后卫的膝盖顶了热苏斯大腿，这绝对犯规点球，这次裁判选择无视VAR明显偏向固执。
在看比赛中内马尔受到多次侵范，可以说瑞士的战术就是用范规(不凶狠不受伤)来阻断巴西进攻节奏！
首先觉得是国际足联在裁判安排上有问题，美洲球队与欧洲队打比赛你搞个墨西哥的来吹，不能用亚洲或者非洲的吗？这个瑞士的进球是犯规后获得了利益，裁判选择无视，但巴西想走到这事还是别太计较，专注到比赛上，争取做到更好，巴西加油！
这个球我是这样看的：
大家虽然在看电视转播时感觉这个推人很明显，但实际在场上时，裁判很可能注意不到。因为当时是瑞士队在罚角球，禁区内密密麻麻站满了人，互相之间多多少少都有推搡动作。裁判也不可能特意去关注到聚贝尔对米兰达的推搡动作，这个动作是发生在电光火石之间的，只能解释为裁判当时的注意力还是没有太集中吧。
另外想对米兰达提出一点批评：在被聚贝尔推搡之后，你为什么不顺势倒地，然后在地上滚两圈，做出痛苦的动作呢？这样的话就能够引起裁判的注意了，肯定会判罚聚贝尔犯规。别觉得这种手段有点龌龊，现代足球里，这就是计谋。
所以说，米兰达还是大赛经验不足，或者说是人太实诚了，换做经验老道的后卫，这球是一个“表演”的好机会。请所有的后卫都记住，在自己的禁区内，如果有对方球员敢推你，你就表情夸张的倒地，裁判一般不会判防守球员摔的。
巴西队的后卫都要好好总结这条经验呀，别因为自己是世界强队就看不起这条经验。
作为冠热门，巴西小组赛首战战平瑞士的结果是很多人万万没有想到的，再加之几个小时前，卫冕冠德国输了球，很多人戏称天台已经容不下失意的球迷了。
当然纵观巴瑞之战，却是存在诸多的争议之处，尤其是下半时刚开始，瑞士人的进球是否犯规在先成为了球迷们争论的焦点。慢镜头显示，聚贝尔在头球攻门之前，的确存在推开盯防自己后卫的动作，这使他在争抢位置时占得了便宜。在很多人看来，聚贝尔推人在先，进球明显无效，也有人认为这是个合理动作，并不存在争议。
个人看来，聚贝尔的进球的确值得商榷，而裁判在巴西***之下，并没有选择借VAR予以确认，再度引发争议。但凭这一点或许缺乏说服力，但全场比赛，巴西遭遇的争议判罚还不止如此，比赛进行至第73分钟，热苏斯在对方禁区内摔倒，慢镜头显示，对方防守队员有着明显搂抱动作，是个明显的犯规。但最终裁判并未予以理财，也并未借助VAR技术一探究竟，如果说瑞典人的进球争议还有得争辩，那么巴西人原本该得到的点球，却着实被当值主裁扼了。
也因此，就整体判罚尺度来看，巴西成为了受害者，至于裁判为何对于两次争议视而不见，只能大家自行脑补了，至少本人是个正能量的人，不愿把世界想象得太过丑陋。好在世界杯小组赛刚刚开始，桑巴团还有机会继续调整状态，从而在比赛中做得更好。就此役来看，坐拥豪华阵容的桑巴团略显进攻无力，这一点需要加以改善，能够以认清自身不足无疑好事一桩，总比到了淘汰赛被对手挡住去路强得多。
世界杯就是一个***控的杯赛！没啥看头了！这届最有问题的就是裁判！和02年日韩世界杯没啥区别！黑哨，偏哨场场皆是！！已经失去了世界杯的观赏了！还不如看五大联赛！！开赛至今，热门强队哪一队是赢盘了？？法国，阿根廷，德国，巴西？真浪费自己时间熬夜看球！
昨夜金晨两场比赛明显感觉裁判对于简单的身体冲撞尺度放宽 应该是国际足联有所授意德国战车大意失荆州 巴西队之后不思进取 都是自己的责任 巴西进决赛没问题德国小组赛都要小心阴沟翻车啊
世界杯巴西对瑞士，瑞士球员在进球前明显推人犯规，对此主裁判仍然判罚进球有效。笔者认为裁判判罚依然有效是因为在裁判的标准里，这是一个好球，裁判可能认为犯规不足以改变比赛的结果。
先来回顾一下这个争议场面，本场比赛的下半场，当巴西处于-0，比赛第50分钟瑞士队获得角球，沙奇里传中，聚贝尔头球破门。但在聚贝尔与米兰达争顶时，这位瑞士边锋明显的推了巴西后卫一把，才让米兰达最终失位。之后米兰达、内马尔向裁判施压，要求回放，但是裁判选择了拒绝。赛后针对这个判罚， 国际足联明确表示判罚毫无问题，瑞士进球前不存在犯规。
但是西班牙马卡电台的裁判却表示，这是一次明显的误判，瑞士不应该得分，瑞士球员用双手推开了米兰达，导致他无法起跳。赛后针对比赛的一些争议判罚，巴西写信要求国际足联解释VAR的使用情况。巴西队方面问了三个问题：助理裁判瓦列里有没有提示主裁判塞萨-拉莫斯复查这些判罚？裁判有没有要求VAR分析这些？在这两个中，两人有没有通过交流才做出决定？
除了这次丢球之外，巴西队还遭遇了一次点球争议判罚。第73分钟，热苏斯倒在禁区之内，他没有格里兹曼那般，裁判压根就没有打算求助于VAR系统，巴西队也因此没能得到点球机会。不过，从慢镜头来看，瑞士的防守球员阿坎吉从侧后方搂住了热苏斯的左肋部，双方还有明显的身体接触。
这两次充满争议的判罚，在赛后也引起了球迷的关注。不过，根据规定，当值主裁判有权拒绝使用VAR回放系统，哪怕球员教练们对他的判罚提出***。所以对于明显的推人犯规，主裁判仍然判罚进球有效，主要是因为裁判的主观因素，他认为不构成犯规。
