没问题。这个球对方在书豪出手后盖帽，双手下压，已经侵犯进攻队员圆柱体，是百分百的犯规。这时候还说什么NBA惯例，人家NBA队员可没有傻到这么明目张胆的犯规。至于友说的前面书豪接球时对吴前的犯规，明显是子虚乌有，这是典型摔，员的普遍作法，在世界赛场上已经吃过无数次哑巴亏了。
林书豪时刻上篮造成浙江队刘泽一封盖犯规，给了林书豪两次罚篮机会，绝浙江。对于刘泽一的封盖动作，是否为犯规，从慢镜头显示，刘手臂存在明显下压动作，而不是两手高举，显然已侵犯圆柱体，犯规应无争议。浙江队教练组对此不满的，并非指时刻针对林书豪的犯规，而是指林书豪上篮前手推吴前，导致后者失去平衡，倒地不起，林乘机跑出空位，内切上篮并造成浙江队犯规，林2次罚篮全进，浙江被绝。对于时刻林书豪上篮前手推吴前是否犯规，仁者见仁智者见智，需要裁判和复盘，给予公正评判。
在6月30日北京首钢和浙江稠州银行的比赛时刻，北京首钢队和浙江稠州银行队战成90平，时刻林书豪的突破上篮造成浙江队球员犯规，送林书豪上罚球线，最终两罚全中，拿下比赛。一场非常精彩、激烈的CBA卡位战，最终以北京首钢队两分险胜浙江稠州银行结束，但是时刻的犯规判罚却引起球迷的不满，究竟怎么看这罚球两分呢，下面我就自己的理解进行简要分析。
比赛的焦点不只是的争议判罚，更多的是源于浙江稠州银行和北京首钢的卡位之战，这一看点吸引了诸多球迷。而全华班的浙江稠州银行更是得到了大批球迷的支持，都期待着可以击败双外援的北京首钢。
赛前首钢队和浙江队战绩相同，均为22胜3负，这场比赛对于两队来说都非常关键，只要取胜，就能取得积分榜的位置。众所周知，本赛季的CBA精彩纷呈，除了排名靠后的几支球队以及的广东和新疆队外，处于第二梯队的北控、广厦、辽宁、北京、浙江等球队之间的实力差距很小，比赛胜场也很接近，极有可能因为一场比赛的胜负改变最终的排名。特别是复赛之后的赛会制比赛规则，对于取得前四名的球队来说就比较有利了，否则很有可能被以下克上。所以，对于两支球队而言，这两场比赛都是分秒必争，一定要取胜。正是这个看点，让两支十足的球队带着极强的比赛欲望，为球迷带来了一场精彩纷呈的比赛，观众的确很过瘾。
从以往的比赛来看，不论是CBA还是NBA，时刻关键判罚影响比赛的争议哨也很多。
回顾过往的一些比赛，时刻以罚球绝的比赛并不是个例，其中哈登和瓦兰甚至上演过0.秒绝。.巴特勒0.9秒罚球绝凯尔特人，发生在6-7赛季，最终公牛一分险胜凯尔特人。2.内内0.7秒绝雷霆队，同样在6-7赛季，最终两罚全中击败雷霆。3.哈登0.秒罚球绝小牛，在6-7赛季主场揭幕战，哈登凭借突破篮下造犯规获得两次罚球取胜。4.瓦兰0.秒罚球绝，篮下抢篮板裁判吹罚卡佩拉犯规，将瓦兰送上罚球线，两罚一中击败。当然，在CBA这样的比赛也有，本赛季CBA第十四轮，北京主场迎战深圳队，.秒，北京队朱彦西命中反超3分，之后终场2秒钱贺希宁投中三分准绝，一球，林书豪中场出手，裁判吹罚犯规，林书豪上罚球线后三罚全中绝深圳队。比赛结束后，也是一片哗然，球迷们对于此次判罚也极为不满，争议哨也成为那轮CBA的热点。
以大家的习惯观点和比赛惯例而言，焦灼的比赛时刻决定胜负的权利都会交给球员，所以出现关键判罚的争议哨也不难理解了。
比赛时刻，浙江稠州银行队员犯规无可争议，的罚球并不是不能给，只不过林书豪接球前的推人犯规漏判了，球迷难以接受。
比赛时刻，北京首钢队的决定比赛胜负之球，必然是让林书豪出手，林书豪也不负众望，为首钢队赢得了胜利。只论林书豪的突破。林书豪高高跃起之后，防守球员扑倒林书豪，明显在空中动作未完成之时便有了犯规动作，防守球员的手部动作最为明显。录像回看。对于比赛而言，吹罚犯规的球只要哨响，一般不会改判，当时裁判也对浙江稠州银行说：是否正确判罚可以看裁判报告。当然，裁判报告也改变不了比赛的胜负。通过裁判的录像回看，相信在场的所有人都会认为这是一次犯规。其实裁判位于底线时，对于这球是否犯规有着明显的判断，回看录像当然也是为了公平起见，让大家接受事实。争议判罚。林书豪接球之前，有明显推人动作，裁判同样就在眼前，却选择视而不见，让球迷们难以接受，当然在裁判报告里面也体现了这一点，只不过当时没有吹罚一切都烟消云散，无从谈起了。
结语：尽管这场比赛的争议哨让球迷们愤愤不平，不过更让观众津津乐道的是这场比赛的精彩之处。相信作为热爱篮球和CBA的球迷们，更希望看到更多的精彩表现和更多的优秀国内球员站出来，这才是我们的初衷。
相信经过这场比赛的浙江队会更加坚强、更有斗志，也期待两支球队为大家打来更加精彩的比赛。期待CBA奉上更加精彩的比赛！
6月30日晚，重启之后的CBA常规赛继续进行，北京队的对手是浙江队。
这一场比赛打得非常激烈。浙江队是复赛阶段少有的强硬球队之一，他们以全华班的阵容参赛，却总能打出精彩的比赛，即便输球也要跟对手抗衡到时刻。面对双外援的北京队，浙江队继续紧咬，双方在第四节时刻还是打得难解难分。
阶段，北京队跟浙江队战成90平手，大概率进加时大战。但是此时，林书豪却在判罚上两次获利。首先，北京队发边线球，林书豪是接球的那个人，他在跟浙江队后卫吴前争抢位置时在到了对方的脚，并且推了对方一把。这一球理应被吹罚进攻犯规，但是裁判并没有响哨。
接下来，林书豪顺利接到球，却在进攻时听到哨响。原来此时浙江队被吹罚了一次防守犯规，林书豪得以站上罚球线两罚全中，率领北京队以92比90击败浙江队，拿到了一场关键胜利。
一般来说，裁判报告会在比赛结束的第二天发布，但是这场比赛的争议确实是有点大，浙江队的顾问、老教练蒋兴权都生气地站在场边表达不满。于是比赛结束没多久，CBA公司的裁判报告就出来了：林书豪一开始对吴前的进攻犯规属于漏判，但是接下来浙江队的防守犯规并没有被认为有问题。
无论如何，林书豪在两次获利之后顺利带领北京队获胜，比赛的结果不会改变。不过本场比赛的裁判，大概率是免不了接受一定程度的处罚。
