现在看来，是巴萨的损失更惨重！
在208年失去C罗之后，确实没能再次获得冠，战绩方面是下滑了，这更多是因为在失去C罗之后，弗洛伦蒂诺引进的阿扎尔等球星都不成功，但是，并没有达到元气大伤的程度。2020年，获得了西甲联赛冠，本赛季，开局也还可以。
也许卖掉C罗，并非最明智的决定，但是并没有陷内斗或者经营混乱的地步，C罗离队，更多是弗洛伦蒂诺和C罗之间利益不同罢了，谈不妥，就转会。而梅西这边，离开巴萨之后，巴萨本赛季在西甲和足球赛场几乎是人见人欺，为什么？
不仅仅是因为失去了梅西的巴萨，控制力下滑，暴露了球队在防守方面的问题，更关键的是，失去梅西，本身就说明巴萨经营混乱，正常情况下，梅西怎么可能不愿意终老巴萨？只是，巴萨高层无休止的内斗，在转会市场方面各种奇葩操作，最终都让梅西背了黑锅。
失去梅西的巴萨和失去C罗的，一时都很难找到“双骄”接班人，但是的经营方式没问题，未来还会吸引到新一代的足球，反观巴萨，经营方面一塌糊涂，这个节骨眼，有哪个球星愿意来凑热闹？至少还能保证年年参加，接下来的巴萨呢？我想，可能很难获得甚至欧联杯的参赛资格。
所以，我的答案就是，失去梅西的巴萨，损失更严重，接下来几年的诺坎普，肯可能长期处于一蹶不振的状态。失去C罗，巴萨失去梅西，你觉得哪个损失更惨重？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题，不会写梅罗的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的动力！
竞技层面，最近几年的巴萨本来就没落了，有了梅西，这5年也没有什么好成绩，所以想重建，未来两年肯定会经历重建阵痛期。是在三连冠的期送走了C罗，虽然夺冠阵容基本保存，也斥巨资引进了阿扎尔等球星，但从此赛场失去了竞争力，西甲也得益于巴萨的没落才摸到一个冠。因此，两相比较，巴萨不失去梅西，本身也没什么竞争力，现在由于锋线全走了，人见人欺，冬窗补强后肯定比现在好的多，至于会不会比梅西时代更好，还有待观察。而，失去了C罗，本身从世界第一俱乐部，冠最有力的竞争者，沦落到了第二梯队，经过了3年的补强，也还没恢复到时的竞争力。
商业价值方面，纸面上的C罗商业价值更高，但是梅西对于巴萨来说意义非凡，这方面来说巴萨是损失巨大的。况且C罗留给亿欧转会费，梅西0转会费走人。巴萨血亏！
西甲续约只能降薪50%梅西一早就答应50%降薪了。说你老板直接给你开一半工资你愿意吗？梅西愿意啊，就这巴萨那财政都吃不下，这也能怪梅西嘛。。。你告诉我一个梅西还有哪做得不够？
梅西贪不贪财我不知道。我只知道巴萨确实是没钱了，法国帮三个高薪低效率球员赶都赶不走，你让巴萨怎么办？梅西合同到期了。那几个还没到期呢。一个球员在一个俱乐部一呆就是2年，从少年时期直到现在，放任何一个人能漠然处之？那叫不舍和留恋。再多说一句，梅西转会（不能叫转会，人家是自由球员身份）引起的影响已经超越了奥运会的热度。
如梅西贪财，以他在足坛的地位和影响力，决不会降薪一半留在巴萨。(当然，他身后还有一个庞大的团队，有没其它内情无从知道)，至于说离开时伤心的泪水，人非草木，孰能无情。在一个奉献了二十年青春，把一生最好的时光留下的地方，最终以这种无奈的方式离开，还能够潇洒转身吗？
目前来看肯定是后悔的，本来能谱写豪门俱乐部和球王之间的动人故事。
巴萨以为梅西老了，价值小了于是清洗了梅西重新建队（如果梅西一直是去年刚去法甲的状态，巴萨联赛在好点，那很多人会“认可”这个做法）但是没想到梅西焕发生涯第二春了，数据开始回温，之前一直没有的国家队荣誉也拿到手了。本来能球王退役诺坎普的，现在球王归王子公园了（巴黎还是免签的梅西，大赚特赚。）
