这个问题我们都是从媒体中所了解到的，具体真相不得而知。但是这种全面禁赛四年的惩罚还是太重了。因为没有证据证明这是国家操作的行为，顶多就是监管不到位，所以不应是全面禁赛。
这也许如所说的将体育比赛化，是国际反组织的某些人利用手中的权利对进行的。这样做不利于体育运动的发展。
和中国在花样游泳体操等项目上有竞争，中国或许可以多得几块金牌，但是我觉得日韩都有点克中国，汉城奥运会中国只得了可怜的四金，东京奥运会中国运动员都被搞得心理过于紧张，我个人认为中国发挥失常的可能非常大，能够拿到应得的一半就算不错了，我预计在不参加的情况下中国能拿到十五到二十块金牌就算不错，总数会在日本之下，日本大概率会是金牌榜第二，中国大概会排在第四或第五的位置上。
因为美国不待见中国跟！对付中国底气不足，先把中国的好友然后达到它的不可告人的目的！再有一个就是强硬的不符合美国及其的价值观取向，在他们眼里顺者昌逆者亡是再正常不过的！
这是世界反机构做出的有史以来最严厉的惩罚，据美联社2月9日称，该机构2名一致，将踢出国际奥林匹克的所有赛事，为期是4年整。不仅仅是奥运会，所有国际奥委会名下的单项比赛都自动禁止代表队参加。
手段强硬，但世界反机构还“仁慈地开一面”，虽然国家队4年之内无法参加任何国际赛事，但运动员以个人名义参赛却不被禁止，但是必须经过比其他选手更为严格的检查。
之所以如此严厉，据世界反机构的消息解释，主要是因为屡屡在国家层面参与运动员的使用，而且已经数次被重罚。世界反机构是在瑞士西南部城市洛桑的一家大型酒店举行的会议上宣布这则消息的，该机构的执行会是受到国际奥委会的委托，研究和审定是否仍然具备国际赛事的参赛资格。
显然，又一次“不合群”，针对的参赛禁令仅仅只是第一步程序，莫斯科方面仍然可以在2天之内通过国家机构或者奥林匹克会向国际体育仲裁提出上诉，此后做出的最终决定才具备法律效应。但如果在三周之内不为所动，国际奥林匹克会会默认放弃上诉权力，将参赛禁令正式生效。
但其实无论上不上诉都注定不会有太大区别，被西方国家控制的所谓国际体育仲裁，只是一个傀儡，并没有任何自***，真正掌控是否能够参加国际赛事资格的，是那些和对立的国家。
代表个人“中立参赛“的运动员会有什么特殊待遇呢？要知道，即使获得了金牌，只要不代表任何一个国家，无论是奥运会还是世界锦标赛都不会响起和升起，甚至都无权在本土举办任何一场国际赛事。
从209年末生效的参赛禁令，会影响到参加哪些赛事呢？预计2020年的东京奥运会、2022年的卡塔尔世界杯等重要赛事，可能都不会看到飘扬在赛场之中了。
这已经不是国际奥林匹克会对的第一次，从20年以来，世界反机构就开始调查运动员使用的问题，并多次在所谓的公开报告中指责“用制度化使用“。从205年底，国际田径各大赛事都不接受以来申请参赛资格的运动员参与选拔，208年的平昌更是没有一面白蓝红在比赛赛场升起。
回答问题前，我们先回顾下这个判决：209年2月9日，世界反机构执行会在瑞士洛桑举行会议，通过了“对禁赛四年”的。意味着未来四年来将不得参加包括奥运会在内的国际重大赛事，也不得申办和举办国际重大赛事。
谁都知道，这样的判罚可以说是极其严重的，严重降低了体育界的度，让其颜面尽扫，估计最难受的还是接下来即将参加的运动员，简直是躺啊，
正所谓：若非名和利，何处染尘埃！
被禁赛的主要原因就是：：大规模，有组织的服用，反机构检测存在舞弊行为！的话就是：反机构违反相关规定和章程。
2.9日世界反机构（WADA）宣布，将禁止参加全球体育赛事为期4年。不过可在2天内对WADA决定发起申诉，国际体育仲裁（CAS）将负责对申诉做出裁决（也就是孙杨听证会的那个机构）
如果能推翻，就是不合理的，不能推翻就意味着合理！
其实这里的问题就是这样的处罚“带不带色彩”，如果你把这件事和挂了钩，就会有不同的看法。有的人说“体育焉能和挂钩”，大家都想要纯粹的体育，可是这现实吗？
对这一处罚的看法就是“带有色彩”的，并决定要上诉，那就静观事态的发展吧！
这里我想说几点自己对这件事的看法：
一、体育能不能和分开，特别是能不能？
体育特别是前的体育取得过辉煌的成就。前和美国为首的西方阵营因为意识形态，为争牌第一，出现过***奥运会的。金牌数量的争夺成了国家地位的彰显，而金牌数量的争夺在一段时间内造成的泛滥，这也不是什么秘闻了。因此体育很多时候就成了角力，国家竞争的一个特殊载体和表现，这里面有的国家会很看重：金牌数量必须和国际地位相匹配！
的发展是什么样的：至少的经济发展泛善可陈，不论是自身还是国际的缘故，他的经济都不能说发展的很好。这对他体育投，优秀教练和优秀运动员的培养是有影响的，而且有人材流失的现象；体现在不同的赛事特别是奥运会上就是裹足不前，竞争力下滑。金牌数量已经不能和美国，我国相提并论。我认为这对一个有着传统争强好胜的国家已经到了日益不能忍受的地步，进而做出铤而走险的举动是有可能的。在此决定做出之前的一系列处罚中还是认可自身问题的，他们的行为不能说和某些部门的默许和纵容没有关系。
