北京的一个比赛日，还会产生5枚金牌。分别是女子，男子冰球，高山滑雪混合团体，越野滑雪女子30公里集体出发和四人雪车。
女子的决赛将在日本和英国之间进行，因为日本目前只有3金，英国只有银，对我们在金牌榜的位置不会形成威胁。
谢谢邀请！
我觉得这个很正常。
首先这届运是在“韩国”举办的。我们的运动员在赛场上除了要面对运动员的激烈竞争，同时也要面对来自裁判的干扰。同为东亚人，中韩双方擅长的冬季项目“同质化”，拿金牌费劲也是“理所当然”了。如男子冰球，世界前三名，韩国想跟中国较量一下，都找到人啊?因为不排在一个区。
冬季项目是群众项目。除了短道速滑可以速成以外，多数项目在国内的开展的不普遍，加之现在的孩子们，冬天除了为了放鞭炮出去以外，基本都是户内活动；学习和看手机。
的竞技体育，首先是天才们的竞赛场。没有天赋异禀，光靠苦练，傻练，包括科学训练都没用。孩子们对体育的参与度太低，也就发现不了天才，也就拿不了的金牌。举例，王蒙是中国短道速滑天才选手，几乎可以说“”她一出场，对手心里就发慌”但是想再发现一个这样的苗子太难了。
，还是觉得和体系化有关。近年来，日本这别三，在夏季冬季奥运项目上，都是表现不俗，有稳中有升的趋势，具体情况小答主也不是太了解，不敢妄言。但学习他人的优点，额觉度不丢人。
可以说冰雪项目本身并不是的优势项目，从征战的历史便可以看出，金牌数量本就难敌近邻韩国，从980年才开始出现在的舞台上，但是直到992年才拿到奥运奖牌，当年叶乔波在女子速滑500米和000米两个项目上取得银牌，为实现奖牌零的突破。但是直到2002年盐湖城时，才由杨扬在女子短道速滑500米的比赛中摘得首枚金牌，此后，杨扬又在女子短道速滑000米的比赛中夺得金牌。温哥华时，拿到5枚金牌、2枚银牌、4枚铜牌，但是在当届奖牌数上依然不如韩国队的6金6银2铜。索契时，在奖牌榜上压倒韩国队，但是也仅仅拿到3枚金牌、4枚银牌、2枚铜牌，韩国队也仅仅比少了一枚银牌。
从奖牌榜历史看，韩国队得到过26枚金牌，则仅仅拿到过2枚金牌，可以说中国的起点原本就落后于韩国，而在的各项运动当中，偏科的问题非常严重，2枚金牌中有9枚都是出自短道速滑项目，这一点直到本届时依然没有改变，但是短道速滑这个运动项目同样是韩国队的优势项目，在对手的家门口与对手的强势项目对决，结果可想而知，实力的不足、诡异的判罚导致到现在都没能依靠优势项目斩获金牌。
其实仔细想想下届将在中国举行，这届更多的是为了家门口的练兵，无论这届结果如何都无伤大雅，真正的决胜时刻还是4年之后。
（L）
确实是刮目相看，有种大跌眼镜的感觉。我在怀疑你这个题目吧？😂😂
当然原因是多方面的，各国实力的增强，裁判等客观因素的影响，自己准备的不足等等……
这些来天已经多次看到员在韩国赛场上受到的不公正待遇，真是令人愤慨！偷偷的骂句:韩国棒子真是可恶，哈哈哈。
每当看到可爱的五星红旗还是无比的骄傲和自豪，顿时那种不佳成绩带来的不爽少了些许。！加油＾０＾~
唯金牌论在中国现在不怎么流行，越来越多的人意识到金牌运动员能力的体现
今天韩国平昌进第十个比赛日的争夺，到现在为止拿到了5枚银牌和枚铜牌，先前有多场比赛能够拿到金牌，但因为种种因素都错失了机会。韩国队到今天有3枚金牌进账，日本队有两枚金牌进账，就金牌而言我们确实没有韩国和日本多，但我们的运动员不比韩国和日本的运动员差。
金牌不是大国形象的为一表现形式。就能赢得好口碑吗？想要赢得好口碑成绩不是参考因素。在本届韩国平昌上的运动员们表现的很有礼貌，特别是为夺得首枚银牌的单板滑雪女子U型场地运动员刘佳宇，在赛后第一时间就和对手拥抱，向对手表示庆祝，运动员当然好，但表现出好的素质更体现了大国形象。
其次是未能的原因
和韩国、日本相比，目前在中国冰雪运动的推广范围不够，有多少人知道钢架雪车是什么？因为没有先天条件，所以没法大范围的推广冰雪运动，而冰雪运动员是讲求天赋的，这些天赋后天培养不起来，羽生结弦之所以能够常年站在世界之巅，和他从小练习是分不开的。
韩国和日本常年气候比我国大部分地区都低，他们有开展冰雪运动的条件，并且现阶段韩国和日本的冰雪运动开展的很好，如果我国要大范围开展冰雪运动，那只有人造雪，但人造雪是比较昂贵的，所以很多任都选择放弃冰雪运动。
我国冰雪运动起步晚，运动员比赛经验不足，人才断层明显，所以在世界大赛上的表现时好时坏，这也是现阶段急需解决的一个问题，而4年之后我国将会举办北京，在经过4年的积淀之后，中国在主场作战会有一个好的表现。
