现在亚洲足球五大联赛水平应该是日本联赛，日本联赛是亚洲举办最早世水平的职业联赛，分甲，乙两级，排在第二的应该是韩国的k联赛，开展的也比较早，水平也是很高的。
第三应该是西亚的阿联酋的职业联赛，水平也很高，也涌现一批亚洲的俱乐部球队，再有就是中国的中超联赛，开展的较晚，水平还可以吧，也出现几支不错的球队，比如，苏宁，国安等球队
、韩国K联赛：520.5（世界第30位）
2、沙特联赛：58（世界第32位）
3、日本J联赛：434（世界第37位）
4、中超：428.5（世界第39位）
5、伊朗联赛：344.5（世界第60位）
女排亚俱杯创於999年，20年赛事中，包括这一次，我们中国已经拿了8次，上一次要追朔到203年由女排夺得。
遗憾的是，206年中国女排能拿奥运冠，但是拿不到亚俱杯冠。这些年，不是日本就是泰国的俱乐部把这项殊榮拿走。我们所持理由竟是：我们先保证国家队的训练，所以不派主力打亚俱杯。言外之意就是为了国家队，俱乐部放棄亚俱杯。
这一次，天津女排打破地方俱乐部的局面，克服重重困难，积极备战，也向众国手提供"以赛备战"模式，得到国家队理解和支持。这次亚俱杯天津女排夺冠，可以说是思维上的一次大突破。
夺得了亚俱杯冠，我们可以自豪的说，中国的女排联赛是亚洲最好的。若天津女排在即将到来的世俱杯中，取得更大成绩，那么我们就可以说，中国女排联赛不单亚洲最好，也是世界最好的之一。
逻辑混乱。
🙏
亚俱杯天津女排夺冠，
跟中国女排联赛是亚洲最好的联赛，
没有必然内在联系。
😊
如果按题主的逻辑成立的话，，
那去年泰国联赛是亚洲最好的联赛了！？
以前日本联赛就是亚洲最好的联赛了！？
🙏
不同意。
日本六主力没来，都是替补出战，场面并不落后，虽然输三局，但是两局都是后半局被赶超。日本场上主攻82，天津最矮的自由人80，天津是赢在身高上。人家主力来了，天津没戏。
拿个亚俱杯就说明联赛水平亚洲，这种说法就是没脑仁。
同意您的说法。同时，天津队夺冠，更证明了中国排球的水平是亚洲的。
亚俱杯比赛，是亚洲各国排球联赛冠队之间的较量。她们的水平，在很大程度上代表了本国联赛的水平。能战胜她们，本身就说明我们的联赛水平更高。
从和天津队交过手的几支球队来看，典型的亚洲型水平球队，日本，泰国两队战术落后。她们还在坚持快速多变的落后打法，球员低矮。而排队的球员早已完成了高大化的过程，技战术使用上也紧跟世界发展潮流，充分利用球的宽度。面对李盈莹式的强攻，单凭防守，她们是无法战胜我们的。而类似欧洲打法的哈萨克斯坦队，队员技术粗糙，战术单一，更说明了她们球队的训练是存在问题的。
从是技战术的使用和球队的训练看，以天津队为代表的排超球队，在综合比较上，是优于亚洲其他国家的俱乐伍的。夺得冠，是理所当然的事情。更能充分的证明了中国女排的水平是亚洲的，中国的排超联赛，是亚洲最好的联赛。但我们应该充分认识到我们的不足，那就是我们排超联赛的职业化程度有限，这必将影响联赛未来的发展。希望有关部门积极改进，让排超联赛早日成为真正职业化的，世界上最好的联赛。
这个题目出的本身就存在逻辑思维和逻辑推理混乱的问题，是个问题之题。
一，联赛（排超元年）夺冠时的天津女排与亚俱杯夺冠的天津女排名实不符，冠名一样，但内容与实力不同，判若两队，或加强或减弱，早已不是当年夺冠的那支队伍，参赛亚俱杯的各俱乐的情况也一样。
二，此次亚俱杯天津女排夺冠，演绎不出天津女排与中国职业联赛水平的必然关系，更推理不出中国女排职业联赛是亚洲最好的俱乐部赛事的这一命题。
三，中国职业联赛的水平代表不了中国女排的水平，亚俱杯参赛队的水映不了各参赛队当年夺冠的水平，也就是说，中国排球水平亚洲，世界，不代表中国排球职业联赛水平，亚洲，世界，这是常识。
四，反映中国职业联赛水平的无疑是职业联赛的市场化、商业化，职业化和专业化的运作水平，是中国女排职业联赛的整体水平，而不是天津女排一个队的水平，若以此反映，是以偏概全，以一盖全。
五，亚俱杯或世俱杯赛事有引机制，要想夺冠，对中国来说易如反掌，只要联赛夺冠队大力引援高手补充加强阵容，国家队大力支持，再不行国家队主力参战即可夺冠，因而不必放大拔高解读，而应求真务实，实事求是。
因此，亚俱杯由天津女排夺冠，不能证明，也证明不了提问者的命题，这其中没有必然和内在的联系。
