是的
原因是：孙杨未完整配合反检查且没有足够证明为何破坏检测样本。
孙杨在208年9月的行为是“鲁莽的”，特别是他拒绝让血样随样品集器离开，导致了赛外反检查未能完成。他违反了国际泳联反条例的相关规定。根据相关规定，这一行为应该被处禁赛。
等待了许久，中国游泳运动员孙杨的判罚处理结果终于出来了：他将被禁赛八年。考虑到孙杨已经29岁的年龄，这基本宣告他的运动员生涯终结。当然，孙杨还是可以尽快提出上诉，但他的翻盘希望很是渺茫。
对于孙杨是否真的服用，这其实并不是本次禁赛处理的关键问题。关键问题在于，孙杨被禁赛是因为被判“抗检”，所以在讨论孙杨的问题之前，首先要搞清楚讨论的具体方向。
给孙杨判罚的是国际体育仲裁（CAS），而提出上诉的是世界反机构（WADA）。孙杨之所以认为自己无辜，首先是觉得自己并没有服用，其次是因为质疑检测方没有检测资质，于是拒绝接受血液的检测。
但是CAS给出足足八年的禁赛处理，则基于两个理由：首先他们认为检测方是有检测资质的，其次就是孙杨在204年就已经出现过违规。平心而论，孙杨已经29岁，在游泳运动员中算得上是已过，禁赛两年和八年没有实际上的区别。CAS给出八年的禁赛，还是想要起到一个震慑作用，要求以后的运动员不能抗拒血液检测。
不得不说，孙杨在这一天的判罚之后还是有上诉的机会，但他翻盘的希望微乎其微。这名运动员虽然有着辉煌的过往，但是屡屡爆出场外不佳新闻也让更多的人看到他格上的不足。若是能够更加聪明、理智地处理问题，那么孙杨也不至于走到这一步。
北京时间2月28日7时，国际体育仲裁（CAS）公布了“世界反机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。
现场，长在国际体育仲裁总部向媒体发表简短声明，并亲自宣布裁决结果。
此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果，如果孙杨胜诉则证明清白，若败诉的话，孙杨可以上诉至瑞士。
听证会起因于208年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成。209年月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为。两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁提出上诉。
加载中...209年月5日，孙杨一案听证会瑞士蒙特勒公开举行，时间长达十小时，还通过络进行了全球直播。听证会上，孙杨及其律师团队拿出了大量证据，试图还原真相，捍卫自己的清白和合法权益。
孙杨方面指出，当天检查人员的多项违规做法，如检查人员无法出具相关资质证明、尿检人员对孙杨进行拍照从而违反检查规定等。参与检查的三名检查人员并没有出席当天的听证会。
孙杨现年28岁，是中国游泳队队长，202年伦敦奥运会他成为中国男子游泳首位奥运冠。孙杨在奥运会共获得3金2银铜，从2009-209年游泳世锦赛，孙杨共获得金2银3铜。
2月28日，国际体育仲裁正式发布了世界反机构诉孙杨和国际泳联案的听证结果，孙杨被禁赛8年，即日起生效。
8年是什么概念？
孙杨今年29岁，8年后他37，一个运动员的黄金年龄已经全部过去。即便那个时候他愿意继续比赛，由于年龄太大，体能跟不上，也就几乎不可能再有机会取得奖牌了。
禁赛8年，对孙杨来说简直是致命的打击。
孙杨的噩梦从208年9月的那场飞行检查开始。
当然对于一个运动员来说，早就习惯了随时随地的不需要任何理由的飞行检查，这样的检查，在最近的6年里，孙杨经历了不下200次，早就习以为常了。
当天的检查孙杨很配合，然而当他发现给他抽血的护士资质不够，以及随行人员中，还有一名完全外行的建筑工人，他很意外，随即拒绝他们带走自己的血液样本。
老陈来回答：
客观的分析，事实的真相很简单：那就是WADA（世界反组织）认定孙杨的行为是对其的藐视，于是向国际体育冲裁（CAS）申请裁决。CAS认定孙杨抗检，于是孙杨被禁赛八年。
这件事情之所以扑朔迷离，让我们一起来把整件事情的来龙去脉进行一下梳理：
208年9月4日晚，IDTM国际反检查管理公司（请注意，这个不是WADA，只是为WADA提供服务的一个机构）找来了三名工作人员，对孙杨进行赛外反的检查。具体过程大家看新闻已经有所了解，在检查的过程中，由于这三名工作人员没有相应的证件，手续不符合流程、多项违规操作等多方面的原因，这次的检查导致了双方的不愉快，孙杨也被WADA（世界反组织）认定为“抗检”。
这事情越大了，双方各执一词，怎么办呢？于是只好找国际泳联来协调，208年9月（当月），国际泳联就事实进行调查后，出具了一份59页的调查报告。认定孙杨做法合理合法，检测官与助手不具备检测资质，没有检查官证件和护士执业证、IDTM保密声明等。
但WADA（世界反组织）依旧不依不饶，无法，到了209年月，国际泳联反只好对此事做出裁决，认定IDTM国际反检查管理公司执行的检查无效，而且认定孙杨没有违规的行为。
WADA的目的没有达到，他会善罢甘休吗？不，不会，于是他找来了《全球反条例》，因为根据条例第3条的规定，在有怀疑的前提下，世界反机构有权向国际体育仲裁提出上诉，推翻国际泳联的判罚，国际体育仲裁拥有最终决定权。
于是，WADA向国际体育仲裁提***讼，就出现了本文开头的一幕。
、涉及的机构众多
IDTM（国际反检查管理公司）、WADA（世界反组织）、（CAS）国际体育冲裁、FINA（国际泳联）除了这些国际的机构外，还涉及到中国游泳队、浙江省心等国内机构，甚至连国外的一些机构也卷其中（不一一点名）。
