没有如，一直在曼联那不是成了体系球员了，即便来到，的中场也是换了又换，不像隔壁的宇宙队，曾经打遍天下无对手，现在呢？连体系梅自己都不敢说这话，为什么⊙∀⊙？大家如果知道原因，也就明白梅西为什么打着报恩的幌子不敢转会。如果梅吹不服，那就不说转会的事，回到阿根廷国家队已经说明一切，不用过多赘述！
感谢邀请！
体系球员是个人能力虽然不是特别强，但是一般球商比较高，能充分阅读比赛，在一个球队中能很好的扮演他的角色，完成教练安排的战术，充分发挥自己的特长、功能，该得分能得分，该策应能策应，为全队贡献自己的力量。
对于C罗来说，加马德里无疑是一个最为正确的选择，一支稳定体系，固定投的球队才能在国际上有所作为，相对于曼联这几年的沉沉浮浮，不是一个C罗能带来的改变，尤其是换帅风云愈演愈烈，夺得几乎成了不可能。
梅西虽然被诟病为体系球员，原因是他没有离开过巴塞罗那，但这几年，巴塞在战术上都是存在变化的，梅西的实力有目共睹。而C罗留在曼联的成就绝对不如在那么高，也不会有实力打造梅罗时代。随着曼联进一步的沉沦，C罗不但不会被称为体系球员，而是渐渐泯然众人。
我的回答是肯定的！弗爵几个赛季的曼联在英超还是特别强的，只是决赛运气差了，不然弗爵完全可以再拿一个大耳朵！只是c罗的离开，7号的魔咒就这样缠绕在红魔头上，锋无力始终不能再将曼联推上！弗爵的红魔就此消沉直到魔力鸟的到来才有改变！
谢谢邀请回答。对于这个设问题如果C罗一直留到曼联，估计这种质疑声肯定是会有的，看看梅西，梅西在巴萨拿到俱乐部所有的荣誉后，就有一种质疑声梅西离不开巴萨，如果离开肯定也是很人平庸的球员。
相信如果C罗留在曼联这种质疑也是会漫天飞的.然而这种质疑声如果仔细推敲，就会发现根本站不住脚。在C罗一个为曼联效力的赛季，C罗为曼联打42粒进球，拿到了，联赛冠。从这个赛季来看，C罗被安排在左边锋，打的42粒进球，很多是因为个人能力生吃对手完成的，对于这种球员放到那只球队都可以用生存空间，不会影响其发挥，无非就是球队的荣誉能不能拿到的问题，毕竟足球是个人的运动。
还好08年C罗转会了，在拿到了所有俱乐部的荣誉，拿到了4次金球奖，也让这种质疑声没能出现，要不然估计与梅西一样离不开曼联。
我觉得难，毕竟之后的英超就不如之前强大了，而且留队的话，过几年弗格森也就退休了。曼联多年来在转会市场缺乏大手笔，哪怕C罗一直留队，估计也很难再拿。不过C罗留在英超的话，进球率依旧威猛，可能也会被人以为是体系球员吧。
C罗转投有这些好处，一方面是获得更强大的中场支持，可以让他进更多球。另一方面，在足球媒体方面的话语权很重，可以为C罗的竞争金球奖造势。还有一点，就是西甲有C罗与梅西的足球“双骄”之争，更容易吸引眼球，而且梅西的强大，也迫使C罗不断自我提高，不断完成转型，最终在个人奖项上，两人又开始平起平坐。若没有这个强大的对手，自己也未必会有那么大的进取动力。
这样说吧，C罗要是一直呆在曼联，无论进球再多，估计都会笑他体系。而如果梅西一个人征战西甲，无论踢得怎么好，也会被笑虐菜。所以个人看法，觉得C罗转会，其实对他和梅西的足球地位来说，是双赢的。对此，你怎么看？
、梅西（20年）
20年，虽然梅西带领的巴萨输掉了国王杯，但他们整体的表现要比09年的时候更为强势。球迷应该对那一年的决赛还记忆犹新，曼联在自家的温布利已经做到了最好，但依然没办法阻挡那一年的巴萨。
2、C罗（206年）
206年，C罗连续获得了与，以绝大票数的优势赢得了那一年的金球奖。除了获得奖杯上的成绩，他个人的数据也是相当耀眼。在那一个赛季，C罗在俱乐部单赛季贡献5球+5助的表现，而且仅差球，便能追平自己创造的单赛季进球纪录。
3、梅西（202年）
202年，梅西虽然没有获得有分量的冠，但他创造了单个自然年9球的神迹。在同年的上，切尔西的夺冠运气成分更多，因此个人荣誉很难取得突破。而在那一年的上，西班牙因为整体发挥比较出色，也让个人的成绩略显黯淡。
4、梅西（205年）
在遭到C罗的强劲追赶后，梅西在205年再次获得金球奖，扩大了当时的优势。但因为MSN的整体强势，尤其是内马尔的表现，一定程度削弱了梅西的获奖票数。
5、C罗（204年）
204年是世界杯年，理论上一般金球奖得主都会从世界杯冠队伍中产生。但有一个尴尬的事情是，德国夺冠发挥的是门将诺伊尔，而历仅雅幸一人以门将身份夺得过金球奖。相比之下，C罗本赛季创下单赛季的进球纪录，而且他也随队获得第十冠。
