2004活塞vs湖人总决赛第五场,2004活塞vs湖人总决赛回放

tamoadmin 赛事赛况 2025-04-24 2 0
  1. 为何2004年活塞之冠历久弥新?
  2. 如果让2004年的“活塞五虎”与208年勇士“五小”打一场比赛,哪队会赢?

为何2004年活塞之冠历久弥新?

04年活塞在总决赛中4-战胜了F4率领的湖人队,从而夺得了总冠。这次总冠至今仍不断被人提起,个人认为原因如下:

细数NBA历年总冠,至少都有-2名超级坐镇:勇士队有杜兰特、库里;骑士队有、欧文;马刺队有gdp;热火队有三巨头;哪怕看上去是单核夺冠的小牛队,最起码都有一个诺维斯基。

而04年夺冠的活塞队,却没有任何一个人可以称之为超级。当时活塞的五虎是:比卢普斯、汉密尔顿、普林斯、拉希德华莱士、本华莱士。

比卢普斯,在加盟活塞之前,5年效力了4只球队,表现也乏善可陈;汉密尔顿,加盟活塞前在奇才跟乔丹学到了不少东西,但只是一个纯粹的得分手,夺冠之前从未选过全;普林斯就更不必说了,03-04赛季还只是个二年级生;拉希德华莱士,最出名的是他的脾气,单赛季40次技术犯规至今仍是NBA的纪录;本华莱士,落选秀,只会防守不会进攻的典型代表。

2004活塞vs湖人总决赛第五场,2004活塞vs湖人总决赛回放
(图片来源网络,侵删)

他们面对的,是由奥尼尔、科比、马龙、佩顿四名名人堂成员率领的湖人队。奥尼尔和科比,NBA历史前十左右,马龙可以算是NBA历史第二大前锋,佩顿,9次全,防守球员,96年曾和乔丹在总决赛大战6场。双方这种阵容,你会看好谁?活塞队战胜湖人夺冠,草根战胜了贵族,这种故事现实中也很少见吧。活塞队所展示出的铁血防守和顽强作风,才是让人所津津乐道的。以上就是小编的个人观点,您的点赞评论是我不懈的动力,欢迎关注留言!

如果让2004年的“活塞五虎”与208年勇士“五小”打一场比赛,哪队会赢?

活塞夺冠是在2004年,那时我应该在上初中吧,那时疯狂关注NBA,所以多少我还是了解点的。至于勇士,前两年他们的比赛也没少看,我认为把这两球队放一起来一场比赛,勇士会赢。都说活塞是支防守球队,防守是他们的特点,可那也说明他们进攻一般,当时的大本是几乎没有进攻能力的。至于勇士,大家难道都认为他们防守弱吗?能拿总冠的球队,防守什么时候弱过啊?马赛克连续两年都到在他们脚下。进攻方面就不多说了,健康的杜兰特实在是无解,活塞能媲也就只有昌西的中投了。,我还想说一个大家都忽略的问题,04年和8年已经隔了5年了,这5年的发展对于运动员来说他们接受到的是更专业的训练,更科学的饮食,更强的医疗保障,所以,大部分运动员的身体素质是超过前十年的运动员的身体素质的。更高,更快,更强也一直是人类体育发展指导方向。所以我认为8年的勇士队是能战胜04年的活塞的。

“活塞五虎”以防守著称,“五小”则以进攻闻名。如果真的来一场矛与盾的较量的话,小编认为,勇士肯定是最终的胜利者!

对于当年的那支活塞,或许只有经历过的人,才会知道他们到底有多么,五人都是防守精英,而本华莱士则是防守球员。机会很少有球队能够他们所驻守的铁桶阵。

而除了的防守能力,活塞的进攻能力同样出色。当时联盟并不像现在一样,流行高速的攻防转换。阵地进攻是他们最擅长的模式。他们拥有内线技术扎实、投篮稳定的拉希德华莱士,移动敏捷、投篮精准的“中投王”汉密尔顿,关键先生、球队大脑比卢普斯。技术全面、背身的小前锋普林斯。也就是说,放在当年,即使是比进攻,活塞仍然是一把好手!

接下来我们把话题回到勇士的“五小”。在这套阵容中,他们拥有历秀的得分手之一杜兰特,同时还拥有两个历史级别的“神射手”。和两个全能型防守悍将。

库里vs比卢普斯,在这组对决中,相信比卢普斯的防守会让库里吃一些苦头,但是要知道,库里的三分从来没有受到过任何对手威胁过,比卢普斯可能会借助身体优势限制库里的突破,但库里的三分,相信不光是比卢普斯的难题,更是活塞的噩梦。好在库里同样防不住比卢普斯的低位单打。要知道上个世纪,的后卫可是都带着低位技能的。综合评定库里胜。

汤姆森vs汉密尔顿,或许这可能是两队实力最为相近的对决,两人都擅长无球跑动,空位投篮。同时都有着不错的运球投射能力。但是的区别在于汤姆森投射的是三分,汉密尔顿则是中距离两分。综合评定汤姆森略胜。

杜兰特vs普林斯,真正的矛与盾的较量。普林斯有身高也有臂展,更重要的是还有不俗的力量(别看他瘦,但是有劲)。而杜兰特这边,相信不需要小编表扬了,8般武艺样样精通,可能过不了几招普林斯就招架不住了!综合评定杜兰特胜。

我发现老球迷吹真多,很多人就是“我看过那个时代的球,我经历过那个时代,所以我经历的青春一定比现在更好

很直观的一个对比,,07年幼詹破活塞,虽然07年活塞实力有所下降,但仍旧是东部强队,相应的,07年无论是那支骑士阵容还是本人,绝对不可跟骑士2.0时期相提并论,可结果是,骑士2.0毫无疑问直接被勇士吊打,而.0时期,幼詹尚可破活塞铁桶,当然这种对比有片面,但至少也能从侧面说明,活塞吊打勇士是有点扯的。

还有一个参考是马刺,05年马刺战胜活塞,我们先看看马刺的特点:超级内线+团队篮球+防守,再来看看勇士:超级前锋+超级射手+团队篮球+防守(没马刺那么强),同样是超级球星+团队篮球的体系,7 8这两年的杜兰特对比05年的邓肯,就当成兑子吧,而其他成员,帕克 马努 鲍文对比克莱 库里 格林 伊戈达拉,就纸面而言,怎么看都是后者有优势,05年马刺可以击败活塞,怎么就到了阵容更强的勇士这里就成了某些所谓老球迷嘴里的被活塞吊打?

再者,看看主流体育媒体对那支勇士的评价,历史级别的强队,可提起活塞五虎,只是一支强队而已,从没有人把它归到历史最强队的讨论范畴里去。

当然,跨时间的对比不同队伍本身就类似于关公战秦琼,我们所做的这些推论、设都只是理论上想象的情况

亮观点,必须是“活塞五虎”能赢,开始以为有考辛斯,一看是8年,那妥妥的活塞赢了,主要有以下几点考虑。

一、被限制

五小的优势就是每个人都能发起进攻,每个人都能终结进攻,而活塞五虎正好是以铁血防守著称,无论单防和协防都是联盟,这套阵容必然是怒吼天尊和大本轮番防守杜兰特,杜兰特得的每一分都会很吃力,而汤普森的无球跑动,效果不会太明显,因为有个跟着他。

二、篮板差的弱点被无限放大

五小的弱点是护框能力,活塞五虎不存在,根据第一条分析,五小的会大大降低,正好被活塞五虎抢板后打防守反击,几次以后,容易心态发生变化。而且在防守端,杜兰特和格林都很难很好限制住拉希德华莱士,前者身体单薄了点,后者身高不够。

三、伊戈达拉不再年轻

五小四个,只有一哥是替补,因为一哥年龄也大了,上场时间也不多,五小和活塞五虎都是以跑动见长,两队交战肯定节奏很快,不知道一哥能不能抗住多长时间。

我认为活塞五虎能打败五小,但是并不认为能打败五星勇士,你认为呢?

拥有凯文-杜兰特的勇士五小,拿到历任何一个时期,都可以和的防守阵容一较高下。

如果“关公战秦琼”真的实现,那么208年勇士阵容中的关键人物,凯文-杜兰特,同样会是活塞最难对付的终结点。

在2004年,还是主拼内线实力的年代,5场比赛,奥尼尔场均拿到26.6分和0.8个篮板。双华莱士的豪华阵容,能量主要就用在了对付奥尼尔上。本-华莱士力量惊人,球场上也是出了名的硬汉,这种精神属加上纯粹的力量,成就了不少“名场面”。

但遇到勇士,科尔的传切体系,很大程度会瓦解这样的内线防守优势。就像钢铁遇见了棉花,能力还在,但有劲儿使不出。

活塞阵容中的大前锋和中锋,拉希德-华莱士身高2米08,大本的高度更低。同时,杜兰特在外线打挡拆,无论是换防到哪位球员,都有机会发挥“无差别单打”的优势。

在面对移动、换防不够快的球队,杜兰特和库里都擅长在外线“训”,通过投射来惩罚对面的内线球员。尽管本-华莱士的移动速度并不差,但那一身钢筋铁骨,没法2个在篮下站住了比力量,防守效果很可能要打个折扣。

“小王子”普林斯可能是他们在面对勇士时,不会改变的防守强点。